Космическая экспансия человечества

  1. Оффлайн

    ToFiK

    Посетители

    Сообщений: 15

    Посмотрел на дискуссии в этой теме, решил тоже высказаться (предусмотрительно перейдя во флудилку)

    [attachment=6552]


    Немного информации по теме:

    Для полета на Марс требуются... смертниики?

    Расчёты по экспедиции с облётом Красной планеты, которые спустя 12 лет после полёта Гагарина предложил руководству Михаил Бурдаев, тогда - кандидат в космонавты, вовсе не предполагали такой жестокой необходимости. Рассказы о советском космонавте-камикадзе - были не более чем слухами, основанными на недоразумении. А вот сегодня о «смертниках», похоже, заговорили всерьёз. С сообщением такого содержания выступил недавно Journal of Cosmology. За то, чтобы поглядеть на марсианский Олимп, человеку придётся заплатить самую высокую цену - жизнь. Так всерьёз полагают американские космологи Дирк Шульце-Макуш и Пол Дэвис, авторы статьи «Широко шагая: полёт на Марс в один конец».

    Техника молодежи, 2011, № 2

    Луна, Марс и далее...

    Не только НАСА или ЕКА прорабатывают программы, которые унесут человека за пределы его среды обитания, на данный момент ограниченной низкой околоземной орбитой. На протяжении всех прошедших лет - и при достаточном финансировании во времена социализма, и в нищие годы шоковых реформ, и во времена «новой стабильности» - работы на перспективу, на космическую перспективу, продолжались и у нас. И российская космическая отрасль способна сегодня предложить рациональную, инженерно обоснованную программу освоения - пока для ближней зоны нашей Солнечной системы.

    Техника молодежи, 2011, № 4

    [attachment=6551]


    "Лунмаш": ничего невозможного нет!

    В предыдущих моих статьях («ТМ», № 9 за 1999 г. и № 4 за 2001 г.) подробно рассказывалось о солнечной электростанции, снабжающей Землю энергией по СВЧ-лучу, соорудить которую удобнее всего не в открытом космосе, а на поверхности Луны. Было показано также, что создавать такую станцию исключительно из конструкций и материалов, доставляемых с Земли, совершенно невозможно, поскольку в этом случае одни только продукты сгорания ракетного топлива нанесут ее экологии такой вред, что его даже отчасти не компенсирует ожидаемая польза от космического энергопроизводства.

    Это последнее положение относится и к любым другим крупномасштабным космическим проектам, будь то дальние межпланетные полеты, оборона Земли от опасных астероидов или — тем более — вынос с нашей планеты экологически опасных производств. Однако встает вопрос: насколько возможна организация производства нужных материалов и конструкций вне Земли, не есть ли это задача отдаленного будущего?

    Техника молодежи, 2002, № 1

    И в заключение - общие размышления от уважаемого мной автора-фантаста:


    28 января 2014 - 22:11 / #1
  2. Оффлайн

    Friendly_Atom

    Посетители

    Сообщений: 62

    Я бы не назвал тех, кто собирается полететь на Марс смертниками: эти люди понимают на что идут, а тот факт, что они умрут где-то очень далеко от Земли не делает их смертниками. Смертник- это человек, который умирает, не принося никакой пользы. Эти люди собираются не просто прилететь на Марс, сделать пару фотографий и экспериментов, после чего закончить свою миссию- они закладывают основу будущей колонии.
    28 января 2014 - 23:27 / #2
  3. Оффлайн

    katalex-3

    Посетители

    Сообщений: 113

    Нефти там нет, угля нет (скорее всего). Огород не посадишь. Чо там делать?
    Сообщение отредактировал katalex-3 28 января 2014 - 23:36
    28 января 2014 - 23:34 / #3
  4. Оффлайн

    ToFiK

    Посетители

    Сообщений: 15

    Friendly_Atom писал:
    Смертник- это человек, который умирает, не принося никакой пользы.

    Гугл выдает другое толкование: смертник - обреченный или обрекающий себя на близкую смерть) словарь. Википедия сообщает нам, в числе прочих, смертник - лицо, подвергающееся опасности для жизни Вики. А вот уж принес человек пользу или нет, это другой вопрос.

    katalex-3 писал:
    Нефти там нет, угля нет (скорее всего). Огород не посадишь. Чо там делать?

    Даже если бы там был уголь - сложно представить его транспортировку потребителям) Смысл - в развитии, расширении как территории, занимаемой человеком, так и его знаний об окружающем мире

    "Скажи, как можно доказать, что в птичьем гнезде действительно есть яйца? Не мучай без нужды свое серое вещество: надо просто залезть на дерево и посмотреть. Другого пути нет. Вот мы и лезем на дерево." (с) Р. Хайнлайн. "Время для звезд"
    Сообщение отредактировал ToFiK 28 января 2014 - 23:44
    28 января 2014 - 23:37 / #4
  5. Оффлайн

    katalex-3

    Посетители

    Сообщений: 113

    ToFiK писал:
    Даже если бы там был уголь - сложно представить его транспортировку потребителям)

    А самим на чем чай кипятить - чугуний выплавлять?
    Здесь Луна под боком нетронутая (хотя вроде какая-то фирма уже продавала по 6 соток с видом на Тихо)
    С Луны уже возвращались...вроде бы.
    Сообщение отредактировал katalex-3 28 января 2014 - 23:53
    28 января 2014 - 23:49 / #5
  6. Оффлайн

    ThePhobius

    Посетители

    Сообщений: 469

    Там нечего жрать, не на что смотреть и нечем заняться. Хуже тюрьмы.
    Сообщение отредактировал ThePhobius 29 января 2014 - 00:21
    29 января 2014 - 00:11 / #6
  7. Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Луна гораздо более важна для человечества. Там очень много трития, который очень охотно вступает в термоядерную реакцию. Тритиевый реактор намного более производительный и в теории даже вырабатывает электричество. Кстати, на Марс ван регистрация открыта? какие требования

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 00:21 / #7
  8. Оффлайн

    jor343deni

    Посетители

    Сообщений: 338

    BrainFuck писал:
    Луна гораздо более важна для человечества. Там очень много трития, который очень охотно вступает в термоядерную реакцию.

    А ещё можно подсветку для всех часов мира заделать

    А насчёт полёта на марс люди что должны сделать пару фоток взять образцы и харакири сделать

    Wot и War thunder-вещи несовместимые

    29 января 2014 - 00:40 / #8
  9. Оффлайн

    ToFiK

    Посетители

    Сообщений: 15

    katalex-3 писал:

    А самим на чем чай кипятить - чугуний выплавлять?

    М-м, а откуда на Марсе возьмутся уголь и нефть? нет биомассы - нет остатков - нет нефти, газа, угля, торфа... ничего нет, даже коровьих лепешек)

    BrainFuck писал:
    Кстати, на Марс ван регистрация открыта? какие требования

    Вики тебе в помощь - и да, первый этап отбора уже завершен)

    jor343deni писал:
    ToFiK, Я слышал что мы станем свидетелями зарождения жизни на марсе,а её там и в помине небыло

    Наверняка вы слышали из ну о-очень авторитетных источников, но дело даже не в этом. Процесс нефте- и углеобразования очень длителен по еловеческим меркам - это десятки и сотни миллионов лет
    Сообщение отредактировал ToFiK 29 января 2014 - 00:50
    29 января 2014 - 00:42 / #9
  10. Оффлайн

    jor343deni

    Посетители

    Сообщений: 338

    ToFiK, Я слышал что мы станем свидетелями зарождения жизни на марсе,а её там и в помине небыло

    Wot и War thunder-вещи несовместимые

    29 января 2014 - 00:45 / #10
  11. Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    BrainFuck писал: Луна гораздо более важна для человечества. Там очень много трития, который очень охотно вступает в термоядерную реакцию.
    jor343deni писал:
    А ещё можно подсветку для всех часов мира заделать

    А насчёт полёта на марс люди что должны сделать пару фоток взять образцы и харакири сделать

    Да этим можно всю планету запитать!

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 01:04 / #11
  12. Оффлайн

    Galaktictaft

    Посетители

    Сообщений: 79

    Вот мы в КСП летим на Илу с возвратом,а ИРЛ и на Марс не долетели,не то что с возвратом...
    Задумайтесь...

    Я придюнился раньше,чем примунился.
    Не спрашивайте,почему.

    29 января 2014 - 02:10 / #12
  13. Оффлайн

    DeltaIV

    Посетители

    Сообщений: 21

    BrainFuck писал:
    Луна гораздо более важна для человечества. Там очень много трития, который очень охотно вступает в термоядерную реакцию. Тритиевый реактор намного более производительный и в теории даже вырабатывает электричество. Кстати, на Марс ван регистрация открыта? какие требования


    На луне не тритий, а Гелий-3, тритий это изотоп водорода.
    Да и дело тут скорее не в важности (если так рассуждать то на вскидку самыми важными окажутся юпитер и сатурн с их спутниками), а в простоте.
    Ну луну высадились когда компы ещё на лампах работали и тогда вся вычислительная мощь NASA была небось на уровне айфона.
    Вот только особых подвижек в двигателях с тех времён нет, как летали на бочках с керосином так и летаем.
    Хотя если учитывать что куриосити стоил америке 2.5ккк$ то если подумать на олимпийский бюджет можно давно было базу на лупе построить.

    Всё упирается в нежелание и жадность политиканов и кредиторов.
    29 января 2014 - 07:45 / #13
  14. Оффлайн

    Stealth64

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Удалено
    Сообщение отредактировал Stealth64 3 августа 2015 - 12:04

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 09:51 / #14
  15. Оффлайн

    ToFiK

    Посетители

    Сообщений: 15

    Проект Longshot. Дотянуться до звёзд

    [attachment=6573]


    Холодное сияние звезд особенно красиво на зимнем небе. В это время становятся видны самые яркие звезды и созвездиями: Орион, Плеяды, Большей Пёс с ослепительным Сириусом…

    Четверть века назад семь мичманов Военно-морской академии задались необычным вопросом: насколько современное человечество близко к звездам? Результатом исследований стал подробный отчет, получивший известность как проект «Лонгшот» («Дальний выстрел»). Концепт автоматического межзвездного корабля, что способен долететь до ближайших звезд за разумный промежуток времени. Никаких тысячелетий полета и «кораблей поколений»! Зонд должен достигнуть окрестностей Альфы Центавра уже через 100 лет с момента его запуска в космос.

    Гиперпространство, гравицапы, антиматерия и фотонные ракеты… Нет! Главной особенностью проекта стала ставка на существующие технологии. По мнению разработчиков, конструкция «Лонгшот» позволяет построить звездолет уже в первой половине XXI века!

    Капцев О. портал Военное обозрение

    DeltaIV писал:

    Всё упирается в нежелание и жадность политиканов и кредиторов.

    Мало кто хочет вкладывать сейчас и много в то, что пригодится когда-то там в будущем. Объясняя на пальцах: все знают, что занятие спортом полезно для здоровья. Но лишь небольшая доля людей тратят на это своё время и деньги. И это при том, что польза ощутима, практически мгновенно проявляется (если сравнивать со сроками реализации самых простых космических программ) и гарантирована. В случае освоения космоса по всем трем пунктам - неизвестность. Стоит ли тогда удивляться текущему положению дел?

    Stealth64 писал:
    ну тут решить проблему можно только революцией

    ну-ну. еще ни одна революция не достигла поставленной задачи. Ни одна, за всю историю человечества. Результат дает только эволюционный подход к решению проблем
    Сообщение отредактировал ToFiK 29 января 2014 - 13:58
    29 января 2014 - 13:33 / #15
  16. Оффлайн

    Galaktictaft

    Посетители

    Сообщений: 79

    Итог:Колонию на других телах(космических)увидим пока мы только в КСП.
    Ибо политиканы жадничают.

    Я придюнился раньше,чем примунился.
    Не спрашивайте,почему.

    29 января 2014 - 17:04 / #16
  17. Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Stealth64 писал:
    ну тут решить проблему можно только революцией
    а можно без революций, а. Я еще 1992 г. отлично помню .
    29 января 2014 - 18:42 / #17
  18. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Революции никогда ни к чему не приводят, ибо люди меняют шило на мыло. Всегда. Больше не хотят жить так, но потом оказывается, что не могут жить по-другому. И в лучшем случае меняется фантик поверх того Г, что собой представляет человеческое общество.


    Если бы люди всей земли хотели бы жить хорошо, то давно бы жили. Проблема в том, что на самом деле они хотят жить лучше, чем остальные, забывая о том, что тогда обязательно будут те, кто живет хуже остальных. ©

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    29 января 2014 - 19:10 / #18
  19. Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Лякуша Уляпик писал:
    Проблема в том, что на самом деле они хотят жить лучше, чем остальные
    Во, во, а в идеале еще и не затрачивая на это никаких усилий
    29 января 2014 - 20:04 / #19
  20. Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    ``Проблема в том, что на самом деле они хотят
    жить лучше, чем остальные``
    А может они хочут жить ХОРОШО, так как все?

    А те хто хочет жить лучше так и живёт, но при этом не даёт жить людям, которые хотят жить хорошо, заганяя их.


    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    29 января 2014 - 20:26 / #20

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1946 Всего сообщений158056 Пользователей19235 Новый участникkrakentor1
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt