Новый личный рекорд Grasshopper - 744 метра.

Kerbal Space Program » Новости

7 октября она поставила новый рекорд, поднявшись на высоту 744 метра и опустившись обратно.

После трёх лет испытаний компания Элона Маска планирует начать коммерческие полёты. Федеральное управление по гражданской авиации США уже дало разрешение SpaceX на 70 суборбитальных полётов в год. В перспективе, Маск надеется выиграть контракт НАСА на доставку грузов и астронавтов на Международную космическую станцию.

Как известно, «Кузнечик» назван так потому, что ракета проектировалась как многоразовая — после взлета Grasshopper должен совершить посадку с места взлета. Пока что все идет хорошо, так что можно ожидать следующих успешных испытаний. К слову, «Кузнечик» по высоте сравним с десятиэтажным домом, это не миниатюрная ракета.



Статья на Habrahabr от 15 августа.
Статься на Habrahabr от 13 октября.

New Shepard успешно подтвердила свою многоразовость.
New Shepard успешно подтвердила свою многоразовость.
25 янв 2016 в 19:23, » Новости
Раздраконенный «Союз»
Раздраконенный «Союз»
27 сен 2015 в 00:13, Новости
  1. АНОМАЛЬНЫЙ ГЕВА

    АНОМАЛЬНЫЙ ГЕВА @Геворг 14 октября 2013 01:01

    ну эт конешно прикольно laughing

  2. Zlozus

    Zlozus 14 октября 2013 15:45

    Обращяюсь к подразделению кашрута, кошерно? или ракета Тъъъру когда одноразовая?

  3. Dunwell

    Dunwell @Дмитрий 14 октября 2013 15:53

    Съемка велась с квадрокоптера?

  4. Will

    Will @Витёк 14 октября 2013 16:08

    744 ? Маловато будет whut
    Хотя меня прикольнуло, что она в ту же точку вернулась - MechJeb справился!! hmhm

  5. Generalgen

    Generalgen 14 октября 2013 16:13

    Читеры lol

  6. fugas114

    fugas114 14 октября 2013 16:22

    Цитата: Generalgen
    Читеры lol
    вот вот хатя скарее всего это жаба lol

  7. Procy

    Procy 14 октября 2013 16:48

    Цитата: Dunwell
    Съемка велась с квадрокоптера?


    Там же в описании - The view above is taken from a single camera hexacopter, getting closer to the stage than in any previous flight.

  8. Rebal of Duna

    Rebal of Duna @Петро 14 октября 2013 17:03

    Вот же Кузнечик am

    744 метра - столько шарик гелевый поднимается с камерой. Так видео в стратосфере снимают. Брали явно не космическую ракету, а ядерку за основу. whut

    Цитата: Procy


    The view above is taken from a single camera hexacopter, getting closer to the stage than in any previous flight.


    получается у него 8 пропеллеров было?

  9. ZobrAA

    ZobrAA @ZobrAz 14 октября 2013 17:56

    Почему без взрывов? Джебедайя негодует! :)

  10. Vasa

    Vasa @Человек 14 октября 2013 18:53

    744 метра для ракеты с 10 этажный дом? МАЛО!

  11. Ich

    Ich 14 октября 2013 18:56

    Взрывы были. Джебедайя напугался. Довольно взрывов у Spacex.
    Когда Falcon-9R полетит и сядет на землю?

  12. Йцукен

    Йцукен @Владимир 14 октября 2013 19:06

    ЭЭЭЭЭЙ! mad
    А где эпичный взрыв?!?!? huh
    Ну так не интересно whut
    xd

  13. AKSID

    AKSID @Пётр 14 октября 2013 20:18

    Цитата: Vasa
    744 метра для ракеты с 10 этажный дом? МАЛО!

    Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит? Хотя ты 9-ти,может не 9-ти летний школьник1 с челкастым скином не поймёшь. crying

    1(я не отрицаю,что я школьник)

    Цитата: willbrforce
    744 ? Маловато будет whut
    hmhm

    Надеюсь ты это в шутку сказал?
    Если нет то это-"Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит?" к тебе тоже относится.

    Цитата: Dunwell
    Съемка велась с квадрокоптера?

    Да :D

  14. crberus

    crberus 14 октября 2013 20:52

    Мне интересно, когда уже "Кузнечик" будет взлетать (И возвращаться, соответственно) не просто по прямой вверх-вниз, а с траекторией близкой к траектории выведения.

    З.Ы. "Гексакоптер" - шесть пропеллеров.

  15. Rebal of Duna

    Rebal of Duna @Петро 14 октября 2013 21:25

    Цитата: AKSID

    Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит?


    Я знаю эту фразу и даже знаю, кто такой Нил Армстронг notch . Но вот все эти маленькие ракеты - можно же всё-таки рассчитать:
    а)сколько топливо надо на выход на 2-3 километра
    б)какой полезный груз у такой ракеты получится
    Наконец - 744 метра - высоту 500 метров покрывают большие петарды.
    Всего дополнительных 200 метров - уже подвиг?
    Высота 1-2 километра (между ними), да даже чуть больше одного км - вот достижение для частника-новостроя! notch Причем - это не космос и не орбита, на которую нужно соглашение , там не летают самолёты, в безлюдном месте не заденешь людей даже шумом от взрыва (тьфу-тьфу не сглазить...).

    Я понимаю что и у этой ракеты есть плюс - вертикальная посадка (такую бы неплохо ставить для ракет, меняющих угол на 100 километрах над землей - глядиш и "Протоны" старые сохранили бы).

  16. Ocelloid

    Ocelloid @Никита 14 октября 2013 22:02 Автор

    Цитата: Rebal of Duna
    можно же всё-таки рассчитать

    Мещерский, залогиньтесь, пожалуйста.
    А вообще, дадим слово создателю ракеты Элону Маску:
    Vertical landing is an extremely important breakthrough — extreme, rapid reusability. It’s as close to aircraft-like dispatch capability as one can achieve."
    (источник)

    Это руюзабл спейс програм, Скотт Манли, наверное, нарадоваться не может)

  17. AKSID

    AKSID @Пётр 14 октября 2013 22:43

    Цитата: Rebal of Duna
    Цитата: AKSID

    Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит?


    Я знаю эту фразу и даже знаю, кто такой Нил Армстронг notch . Но вот все эти маленькие ракеты - можно же всё-таки рассчитать:
    а)сколько топливо надо на выход на 2-3 километра
    б)какой полезный груз у такой ракеты получится
    Наконец - 744 метра - высоту 500 метров покрывают большие петарды.
    Всего дополнительных 200 метров - уже подвиг?
    Высота 1-2 километра (между ними), да даже чуть больше одного км - вот достижение для частника-новостроя! notch Причем - это не космос и не орбита, на которую нужно соглашение , там не летают самолёты, в безлюдном месте не заденешь людей даже шумом от взрыва (тьфу-тьфу не сглазить...).

    Я понимаю что и у этой ракеты есть плюс - вертикальная посадка (такую бы неплохо ставить для ракет, меняющих угол на 100 километрах над землей - глядиш и "Протоны" старые сохранили бы).

    Но рассчитать нужно всё правильно,нужно проводить тесты к примеру.

  18. Rebal of Duna

    Rebal of Duna @Петро 15 октября 2013 19:15

    Цитата: AKSID
    Цитата: Rebal of Duna
    Цитата: AKSID

    Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит?


    Я знаю эту фразу и даже знаю, кто такой Нил Армстронг notch . Но вот все эти маленькие ракеты - можно же всё-таки рассчитать:
    а)сколько топливо надо на выход на 2-3 километра
    б)какой полезный груз у такой ракеты получится
    Наконец - 744 метра - высоту 500 метров покрывают большие петарды.
    Всего дополнительных 200 метров - уже подвиг?
    Высота 1-2 километра (между ними), да даже чуть больше одного км - вот достижение для частника-новостроя! notch Причем - это не космос и не орбита, на которую нужно соглашение , там не летают самолёты, в безлюдном месте не заденешь людей даже шумом от взрыва (тьфу-тьфу не сглазить...).

    Я понимаю что и у этой ракеты есть плюс - вертикальная посадка (такую бы неплохо ставить для ракет, меняющих угол на 100 километрах над землей - глядиш и "Протоны" старые сохранили бы).

    Но рассчитать нужно всё правильно,нужно проводить тесты к примеру.


    Согласен. но особого акцента на них не нужно делать. Говорить о личном рекорде - только неожиданность уменьшать. Новая ракета должна быть бомбой, как первый спутник, или полет Юрки Гагарина!!!

  19. rasar

    rasar @Роман 15 октября 2013 21:55

    Вообще это круто, круто именно то что ракета вернулась откуда взлетала.
    Хотя до суборбитального полета еще далеко
    Кто нибудь знает зачем она вообще нужна? Т.е. в чем будет ее предназначение?

  20. lexi4

    lexi4 @Алексей Перминов 15 октября 2013 22:08

    Экономия ресурсов для строения,многоразовое использование короче говоря сплошная экономия)

  21. rasar

    rasar @Роман 16 октября 2013 09:34

    А как она на орбиту выйдет? с одной то ступенью?
    Это же суборбитальная ракета и вот не могу понять для чего такая нужна
    Орбитальная понятно - заброска спутников, топлива и ресурсов для косм станции, пилотируемые полеты, но суборбитальная?
    Занырнуть в космос и назад? А смысл?

  22. WovKino

    WovKino @WL 16 октября 2013 13:21

    как техническое достижение бесспорно большой шаг. Как практическая вещь пока не могу понять смысл выигрыша, по сравнению с обычной системой парашютов.
    Шатл помниться тоже преподносили как систему шибко экономичную и ля-ля-ля.
    Еще тогда расчеты показали, что это бред по сравнению с одноразовой теплозащитой. А практика эксплуатации, катастрофы (Колумбия-особо)баланс свели в сторону таких минусов, что пришлось свернуть даже не имея замены, оставив русским сей пирог.
    Если брать КСП и сию методу там понятно, взлетел-слетал-добыл Кетан-переработал в топливо -и вернулся на стартовый стол паля топливо "добытое" где то там после основной миссии.
    Вот тут не понимаю смысла самой идеи, ведь что бы так вернуться( не с 744, а с орбиты) сколько же нужно будет взять дополнительного топлива и значит на эту величину нужно будет взять меньше полезной нагрузки.
    Что такое важное, что нужно приземлить именно на стартовый стол, а не спустить на парашюте рядом? Вместо выведения много-много тонных спутников как полезную нагрузку, что то возвращаем точно на стартовый стол с чем стартуем?
    Если на Луне работает завод по добыче и переработке золота и нужно вернуть именно на стартовый стол контейнер, что бы реднеки не растащили когда в кукурузу приземлится на парашюте, то может быть и то спорно.
    Можно в космосе специальной ручкой шариковой за миллион баксов разработанной писать, а можно карандашом.
    Наверное я чего то не понимаю, может кто сию тайну приоткроет?
    если просто то: А нафига оно надо?

    Если она как только первая ступень, так у того же Шатла единственно оказалась смысловая вещь так это многоразовые бустеры твердотопливные, которые после старта ловят в океане (ловили) транспортируют, разделяют,вновь заполняют твердым топливом и сдают на склад. Тут пока не понятен ход конем. Сделать, а потом влететь как мы с Энергией, а они с Шатлом?

  23. AKSID

    AKSID @Пётр 16 октября 2013 17:02

    Цитата: Rebal of Duna
    Цитата: AKSID
    Цитата: Rebal of Duna
    Цитата: AKSID

    Ты просто не понимаешь какой это это прогресс! Маленький шаг для человека-большой шаг для человечества,ни о чём не говорит?


    Я знаю эту фразу и даже знаю, кто такой Нил Армстронг notch . Но вот все эти маленькие ракеты - можно же всё-таки рассчитать:
    а)сколько топливо надо на выход на 2-3 километра
    б)какой полезный груз у такой ракеты получится
    Наконец - 744 метра - высоту 500 метров покрывают большие петарды.
    Всего дополнительных 200 метров - уже подвиг?
    Высота 1-2 километра (между ними), да даже чуть больше одного км - вот достижение для частника-новостроя! notch Причем - это не космос и не орбита, на которую нужно соглашение , там не летают самолёты, в безлюдном месте не заденешь людей даже шумом от взрыва (тьфу-тьфу не сглазить...).

    Я понимаю что и у этой ракеты есть плюс - вертикальная посадка (такую бы неплохо ставить для ракет, меняющих угол на 100 километрах над землей - глядиш и "Протоны" старые сохранили бы).

    Но рассчитать нужно всё правильно,нужно проводить тесты к примеру.


    Согласен. но особого акцента на них не нужно делать. Говорить о личном рекорде - только неожиданность уменьшать. Новая ракета должна быть бомбой, как первый спутник, или полет Юрки Гагарина!!!

    Согласен :D

  24. Ich

    Ich 16 октября 2013 18:19

    Цитата: WovKino
    такое важное, что нужно приземлить именно на стартовый стол, а не спустить на парашюте рядом?

    Парашют тяжёлый. Очень. Особенно если многоступенчатый и с резервированием. Наверно, всё топливо, необходимое для engine-powered landing ступени (почти пустой, замечу) весит, как эта парашютная система. Плюс, на парашютах нужно сажать ступень в океан, после чего подбирать, везти на берег, потом на космодром и т.д. На двигателях можно сесть на землю, не боясь убить ракету при касании.
    А вот мне интересно, куда будет садиться первая ступень/боковые бустеры. Вроде не на космодром, ка на какие-то другие площадки. Там ведь после отделения ступени downrange distance очень большая. Больше высоты вроде. Они наверно по суборбитальной полетят дальше. (где-нибудь есть циклограмма пуска Falcon-9R?)

  25. WovKino

    WovKino @WL 17 октября 2013 14:06

    Плюс, на парашютах нужно сажать ступень в океан, после чего подбирать, везти на берег, потом на космодром и т.д. На двигателях можно сесть на землю, не боясь убить ракету при касании.


    ну во первых почему в океан? с шатлом было, потому что космодром был и есть на берегу океана, на берегу океана он был выбран в целях безопасности при отделении ступеней и аварий. тут если ракета возвращается на стартовый стол значит она может промахнуться по 10....001 причине и значит все постройки должны быть с защитой от падения на нее остатков ракеты и горящего топлива после аварийного подрыва при внештатной ситуации. А это сколько будет стоить? А величина страхового полиса можете себе представить? Приходите и говорите: Хочу застраховать ангар со спутниками по 1 млрд баксов над которым при посадке будет проходить ракета.
    Вам и насчитают.

    Отклонение Энергии при старте на пару градусов нанесло в свое время урон в миллионы стартовому комплексу, а тут ракета должна идти не от к космодрома, а к нему! это все равно что стоять на палубе авианосца и регулировать посадку камикадзе.
    Как сама система посадки где то на Марсе при населении Марса 1+1 космонавт может быть,при таких рисках, тут очень все спорно.


    а вот как люди горят при таких экспериментах с безопасностью, там то же были все уверены и примеров десятки (известных)

    видео

    My Webpage


    видео
    стартовый стол
    My Webpage

  26. Satana_Claus

    Satana_Claus Гость 23 октября 2013 02:01

    Так и не понял в чем этот "большой шаг", вроде как американцы свои твердотоплевники лет 30 из море-акияна вылавливают и по второму кругу пускают, да и взять любую баллистическую ракету задать ей место пуска в виде цели и она тоже попадет.
    З.Ы. Где старый добрый парашют huh

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 24251
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 1457
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 206146
    Ответов: 1484
  • Автор
    Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 1640
    Ответов: 1
  • Автор
    Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 7604
    Ответов: 21
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt