Автор: uguga Категория: Kerbal Space Program » Гайды

Таблица автоматического расчёта формул

Итак, господа, очередной гид по музею формул. "Очередной" потому, что различных гайдов о формулах и тому подобном очень много. Ну а делаю я его потому, что я не видел программ по автоматическим расчётам формул для Kerbal Space Program, к сожалению. Ни программ, ни таблиц. Именно на ПК. Конечно, были обрезки наподобие "вот вам характеристическая скорость, а остальное решайте сами", но я посчитал это недостаточным и решил исправить это недоразумение. Итак, представляю вам таблицу формул по KSP. Авто-формул, господа!

Надеюсь, мой пост будет достаточно интересен вам, ведь вроде-бы такого ещё на сайте не было. P.S. Приношу извинения за убогость оформления, но это лишь первая релизная версия. Дальше у меня более глобальные планы, например - интерактивная схема манёвра полёта (как в программах наподобие "Alex Window Planner" или "Starrage"). Но всё это в будущем.





Спасибо за внимание!
tablica-kosmicheskih-formul-zaschita.rar [19,64 Kb] (cкачиваний: 298)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 8
    Это Pand5461 Pand5461 - #10 0
    +2
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/39
     
    1. 0
      Это uguga uguga - #20 0
      +2
      Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

      p.s.
      Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
       
  2. 0
    Это uguga uguga - #30 0
    +1
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
     
    1. 69
      Это Басила Басила - #40 0
      +3
      а я только зашел её похвалить)
      »
      Написано:
      Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/956
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
  3. 20
    Это Marschig Marschig - #50 0
    0
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/262
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  4. 124
    Это Kerbiter Kerbiter - #60 0
    +1
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 58/867
     
    1. 0
      Это uguga uguga - #70 0
      +1
      Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
       
  5. 6
    Это lllypa lllypa - #80 0
    0
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/83
     
    1. 69
      Это Басила Басила - #90 0
      0
      Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
      »
      Написано:
      Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/956
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
  6. 6
    Это lllypa lllypa - #100 0
    0
    Цитата: Басила
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))


    Ок. Тогда подпилю и сделаю на днях.
    Сделать версию для RSS не сложно. Но есть два вопроса
    1) Нужен список небесных тел с размерами и массой. Где взять?
    2) Как там с деталями. В моем файле только стоковые детальки и то не все, потому что делалось еще для 0.23, кажется. Но это не проблема я поправлю. А какие детальки используются в RSS? Где взять их характеристики? Отсюда вытекает третий вопрос.
    3) Расчеты у меня там предполагают сначала создание модели аппарата в табличке. С учетом этой информации производится расчет количества топлива необходимого для маневров. Если модели нет, или она не верна, то верными будут только расчеты по орбитальным скоростям. Вопрос: нужен ли вообще функционал по созданию модели КА? По собственному опыту применения таблички я проводил оценку необходимой дельты и строил корабль с запасом в +30%. Все. То есть вроде как несколько излишний функционал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/83
     
    1. 69
      Это Басила Басила - #110 0
      0
      1) Массы - хоть на вики, но лучше выдрать из конфигов RSS
      2) Деталей дикое количество с кучей параметров
      3) Следовательно, модель КА делать в табличке нету смысла никакого. Это бесполезно и лишняя трата времени и сил.

      А вот расчёты орбитальных периодов и переходных орбит - это нужно.
      »
      Написано:
      Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/956
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
    2. 51
      Это Lynx Lynx - #120 0
      0
      Модель КК лишняя, потому что может быть как стопиццот деталей, так и хитромудрая схема с переливами топлива. Для таких вещей кер либо жаба маст хэв.
      А вот табличка по перелетам зело нужна. Особенно по фазовым углам при гомане к произвольной орбите.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/435
       
  7. 6
    Это lllypa lllypa - #130 0
    0
    Цитата: Басила
    1) Массы - хоть на вики, но лучше выдрать из конфигов RSS
    2) Деталей дикое количество с кучей параметров
    3) Следовательно, модель КА делать в табличке нету смысла никакого. Это бесполезно и лишняя трата времени и сил.
    А вот расчёты орбитальных периодов и переходных орбит - это нужно.



    Цитата: Lynx
    Модель КК лишняя, потому что может быть как стопиццот деталей, так и хитромудрая схема с переливами топлива. Для таких вещей кер либо жаба маст хэв.
    А вот табличка по перелетам зело нужна. Особенно по фазовым углам при гомане к произвольной орбите.


    0) Табличку почти допилил, попутно перетрахав местами логику работы. Как обычно в общем. Бесконечный процесс улучашйзинга при наличии кайфа то процесса, когда напильник заменяется сначала на рашпиль, а потом на бензопилу, а потом на лопату. Увлекательное дело в общем. Но надеюсь сегодня допилю до конца и смогу сделать описание. Оно должно быть довольно подробным.
    2) Модель КК для сложных аппаратов лишняя. Согласен. Но цель этого модуля таблички у меня была немного другая. Сделать некий аналог салфетки, чтобы быстро прикидывать хрен к носу для оценки долетит/не долетит, взлетит/не взлетит, прикидывать ограничения на ПН, при неких константных данных носителя и прочее. Поэтому для расчета орбит есть и ручной ввод параметров корабля втупую. Масса, масса топлива, тип двигателя. Погнали считать орбиты.
    3) Lynx, К сожалению я не очень сильно могу в матан, да и такие инструменты есть в стопицот раз лучшем виде. Тот же AlexMoonGitHub или как он там называется, даже есть в виде мода и все это можно считать не только на сайте в инете но и в самой игре. Моё поделие нужно для того чтобы рассчитать дельту при переходе через несколько орбит. Что очень нужно при при формировании орбитальной группировки спутников и для равномерного распределения их по орбите.
    Перелета к другим планетам не будет. Нет смысла, это как лепить айфон в гараже из того что есть под рукой.
    Перехода на орбиты других наклонений нет, но возможно будет. Пока не знаю как это считать, и решал задачу только для плоскости - когда стартуем сразу с нужным наклонением, а потом разводим спутники связи.
    4) Басила, можно кинуть в меня этим конфигом? Надеюсь что простое введение данных в справочник не порушит всё.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/83
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #140 0
      0
      Вот тут http://alexandr4784.narod.ru/lewantov.htm весь матан кроме совсем экзотических случаев типа многолетних прожигов ионниками.

      Поправил ссылку.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/435
       
      1. 6
        Это oAsAo oAsAo - #150 0
        0
        404 404404404404404404
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/37 [Онлайн]
        Здесь могла бы быть ваша реклама.:)
         
      2. 6
        Это lllypa lllypa - #160 0
        0
        ну собсно как бы просим...
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/83
         
        1. Выкл.
          Это KMS KMS - #170 0
          0
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/31
           
        2. 51
          Это Lynx Lynx - #180 0
          0
          Что просим? Ссылку как бы поправил давно )
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/435
           
  8. Это Riestlyn Riestlyn - #190 0
    -1
    Reistlyn ТУПОЕ ЧМО СВАЛИ С САЙТА
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Коловратка Коловратка написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    ООО!11!!1! Годнотищаа. Ток башня КВ чуть поуже должна быть со лба. Лии вообще дико похож, но всё таке плосковата башня у тигра. Да и резонанс отдачи орудий, хотя это технические тонкости уже.

    Можно ведь с двумя подшипниками сделать пушку что бы у леопарда не шаталась, ну не знаю, стяжкой например, я так делал и робило!
  • Makc_Gordon Makc_Gordon написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    Пока не знаю. Может никогда, посмотрю на реакцию зрителей на этом ролике. Обычно техника второй мировой более интересна чем послевоенные ОБТ. Да и с этим роликом у меня куча гемороая, чуть не сдох пока запилил. А еще с авторскими правами народ совсем с ума сошел. Нельзя Гимн СССР, Полюшко поле и тп, потому что скупили гады права на все песни. Там слышно шорохи грампластинок, но все равно АП есть.
  • alexoff alexoff написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    А остальные годы когда будут?
  • BYaka BYaka написал в
    ΔVcalculator (ОБНОВЛЕНИЕ 1.1) (всего 13 комм.)
    круто круто. жаль в сток я не играю давно, а для rss+ro тут придется сильно допиливать. небесные тела и ввод параметров движка вручную это нестрашно. а вот когда я в своем недокалькуляторе попытался прикрутить учет испаряющегося окисла... вообщем хз как это удобно сделать, так и приходится все ручками подсчитывать.

    кстати а расчет суицидал берна у тебя реализован? ябы позаимствовал^^

    и присоединяюсь к просьбе запиливания всего этого добра в гуглодоксы. куда лучше, чем скачиваемый файл
  • Secairus12 Secairus12 написал в
    Карьерный самосвал СДМЗ-17М ЖЭ ... (всего 16 комм.)
    Страна Картохи? Минское Море? Один усатый правитель? Где-то я это уже слышал...
  • KTO_TO KTO_TO написал в
    ТАКР Адмирал Кузнецов (всего 15 комм.)
    может быть за крыльями чугуний?
Все комментарии
Обновления на форуме
120 Всего
5 Польз.
115 Гостей
Яндекс, Google, Foton-X, serjey2128, Alexa, Shared, Sokol290_KSP, DynamicInd
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх