Ракетоноситель Voolcano XII +

Название: Voolcano XII +
Описание: Ракета-носитель для крафтов весом до 100 тонн, Может вытащить на орбиту более тяжелую массу, Но скорее его съест кракен, Проверен старым составом Kerbin Story при запусках лендеров, спутников и других объектов,Только умничать что вы этот рн видели например у Ивана не надо :)

Скриншоты:

Показать / Скрыть текст

Характеристики: Кол-во деталей 145, Максимальная нагрузка 200 тонн, Максимальная рекомендуемая 75-100 тонн, Вес самого РН 532 тонны, Дельту и т.п. не знаю, Главное что он может дотащить 50 тонн до луны спокойно,Ну или дальше... (Грузоподъемность была проверенна с модом FAR, Без него она может значительно отличаться)

Скачать:

Voolcano-XII-.craft
Voolcano-XII-Subassemble.craft

MechJeb Kerman
30 дек 2013 в 17:02
3 994
15

PinBaker

7 фев 2016 в 10:39,

Проект Exoclad

5 фев 2016 в 22:04,

MrKerbMan Гость 30 декабря 2013 17:04

Скриншоты надо на сайт заливать.
MechJeb Kerman @Данил 30 декабря 2013 17:09 Автор

Цитата: MrKerbMan
Скриншоты надо на сайт заливать.

Все норм же
MrKerbMan Гость 30 декабря 2013 17:10

Все норм же

ТЕПЕРЬ норм.
MechJeb Kerman @Данил 30 декабря 2013 17:12 Автор

Цитата: MrKerbMan
Все норм же

ТЕПЕРЬ норм.

Ну ошибся при создании поста, Бывает
Kerbin2000 @FelixGrant 30 декабря 2013 17:47

Ребята!Ну не пишите вы "ракетоноситель".Ракета-носитель же правильно.Не примите меня за выскочку,но - соблюдайте орфографию,пожалуйста!
MrKerbMan Гость 30 декабря 2013 17:52

Цитата: Kerbin2000
Ребята!Ну не пишите вы "ракетоноситель".Ракета-носитель же правильно.Не примите меня за выскочку,но - соблюдайте орфографию,пожалуйста!

Плюсую!
SlaDmiMar @Вячеслав 30 декабря 2013 18:10

Цитата: Kerbin2000
Ребята!Ну не пишите вы "ракетоноситель".Ракета-носитель же правильно.Не примите меня за выскочку,но - соблюдайте орфографию,пожалуйста!

Также плюсую.
MechJeb Kerman @Данил 30 декабря 2013 18:14 Автор

Цитата: SlaDmiMar
Цитата: Kerbin2000
Ребята!Ну не пишите вы "ракетоноситель".Ракета-носитель же правильно.Не примите меня за выскочку,но - соблюдайте орфографию,пожалуйста!

Также плюсую.
Ну мне безграмотному холопу далеко до вас
И почему-то всегда найдется тот кто придерется к посту/крафту...
Vakot_UA @Vakot 30 декабря 2013 19:10

Толку было делать этот пост? все и так знают как строить ракетоноситель с перекачкой топлива по ступеням. Это не ново! поставлю 20 только за оформление поста.
tiketik @Николай 30 декабря 2013 19:10

Ничего, не ошибается тот, кто ничего не делает.
MechJeb Kerman @Данил 30 декабря 2013 19:31 Автор

Цитата: Vakot_UA
Толку было делать этот пост? все и так знают как строить ракетоноситель с перекачкой топлива по ступеням. Это не ново! поставлю 20 только за оформление поста.
"Мне ну оочень важно твое мнение... и кстати тебе для информации гений ракетостоения, я в КСП играю еще 0.13 , и на всех планетах я уже давно побывал (без читов) ,так что пожалуйста не нужно меня учить, а то больно много народу сейчас меня поучать собралось..." Vakot_UA (c)
Kerbin2000 @FelixGrant 30 декабря 2013 20:13

Цитата: MechJeb Kerman
Цитата: SlaDmiMar
Цитата: Kerbin2000
Ребята!Ну не пишите вы "ракетоноситель".Ракета-носитель же правильно.Не примите меня за выскочку,но - соблюдайте орфографию,пожалуйста!

Также плюсую.
Ну мне безграмотному холопу далеко до вас
И почему-то всегда найдется тот кто придерется к посту/крафту...

А как же без этого?
Vakot_UA @Vakot 31 декабря 2013 11:33

Цитата: MechJeb Kerman
Цитата: Vakot_UA
Толку было делать этот пост? все и так знают как строить ракетоноситель с перекачкой топлива по ступеням. Это не ново! поставлю 20 только за оформление поста.
"Мне ну оочень важно твое мнение... и кстати тебе для информации гений ракетостоения, я в КСП играю еще 0.13 , и на всех планетах я уже давно побывал (без читов) ,так что пожалуйста не нужно меня учить, а то больно много народу сейчас меня поучать собралось..." Vakot_UA (c)

Хехехе, друг, я не в коем разе не учу тебя, просто ты не выложил не непонятную летающую штуковину, не ракету причудливой формы и функции и даже не какуюто непонятную хрень которая может летать на читах, а просто среднестатистическую ракету которую делает каждый уважающий себя человек в КСП рано или позно. Не стоит воспринимать это все в штыки, я просто хочу донести тебе что в этой ракете нет ничего особенного... она хорошая, но стандартная.
MechJeb Kerman @Данил 31 декабря 2013 11:43 Автор

Цитата: Vakot_UA
Цитата: MechJeb Kerman
Цитата: Vakot_UA
Толку было делать этот пост? все и так знают как строить ракетоноситель с перекачкой топлива по ступеням. Это не ново! поставлю 20 только за оформление поста.
"Мне ну оочень важно твое мнение... и кстати тебе для информации гений ракетостоения, я в КСП играю еще 0.13 , и на всех планетах я уже давно побывал (без читов) ,так что пожалуйста не нужно меня учить, а то больно много народу сейчас меня поучать собралось..." Vakot_UA (c)

Хехехе, друг, я не в коем разе не учу тебя, просто ты не выложил не непонятную летающую штуковину, не ракету причудливой формы и функции и даже не какуюто непонятную хрень которая может летать на читах, а просто среднестатистическую ракету которую делает каждый уважающий себя человек в КСП рано или позно. Не стоит воспринимать это все в штыки, я просто хочу донести тебе что в этой ракете нет ничего особенного... она хорошая, но стандартная.

У меня есть реплика Протона самодельная, Но в ней 560 деталей, Я стараюсь делать такие крафты чтобы их мог запустить почти каждый, Поэтому упор на сток,и не особо большое кол-во деталей, Не все же могут открыть даже 400 деталей
Vakot_UA @Vakot 31 декабря 2013 12:05

У меня есть реплика Протона самодельная, Но в ней 560 деталей, Я стараюсь делать такие крафты чтобы их мог запустить почти каждый, Поэтому упор на сток,и не особо большое кол-во деталей, Не все же могут открыть даже 400 деталей

чтото тебя понесло не в том направлении, мы с тобой о другом говорили...