Проект Exoclad

Описание:
Самолет, который будет идеален для полетов по планете: от полетов рядом с КерБазой до колонизации других планет с атмосферой, сброса роверов и нахождения пасхалок. Отличается небывалой грузоподъемностью в сравнении со своим весом, которая достигается хорошей аэродинамикой. Он не предназначался для трюков, но его маневренность гораздо лучше стоковых истребителей.

Характеристики:
Масса -14,0 тонн
Части - 71
Экипаж -1 кербонавт, не имеет р/у модуля.
Длина/ширина/высота - 13,0/14,1/4,0
Грузоподъемность – 20 тонн (Нет, не опечатка! Спокойно поднимает 20 тонн под углом 30 градусов и не входит в штопор.)
DeltaV – 16079 м/с (Wet Mode) или 36178 м/с (Dry Mode). Двигатели – 2Х J-404 "Panther”.
Максимальная скорость – 380 м/с.
Скорость взлета – 45 м/с без RCS (Для большей маневренности после взлета рекомендую ставить тягу на половину), 100 м/с при полной нагрузке.
Рекомендуемая скорость посадки – 25-55 м/с. При большей скорости самолет начинает отпрыгивать от земли.
Версия KSP: 1.0.5. Модификаций не требуется.

Плюсы:
- Грузоподъемность
- Дизайн
- Аэродинамика
- Маневренность

- Цена

Минусы:

- Малая максимальная скорость в верхних слоях атмосферы

- Большие перегрузки на скорости больше 250 м/с

- Наклон по тангажу к земле при посадке на 4x Time Warp.

От автора:
Я хотел сделать самолет радующим глаз. Если вы спросите что-то вроде "А зачем эти крылышки возле шасси?”, то я вам отвечу, что мне так понравилось.
Буду рад если вы выложите ракеты и шаттлы с ним, мне самому не терпится их испытать. Только не забывайте указывать меня.
exoclad.craft

Lurk
5 фев 2016 в 22:04
3 722
27

PinBaker

7 фев 2016 в 10:39,

Ракетоноситель Voolcano XII +

30 дек 2013 в 17:02,

Mr. Tin 5 февраля 2016 22:31

Скажу честно, самолеты не ахти, оформление нормальное.
Ничего не ставлю.

Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!
MChain @Данила 5 февраля 2016 22:38

На скринах 2 разных девайса. Который из них Exoclad? Если первый - то обычный пепелац, если второй - то уже что-то интересненькое... Прежде чем ставить оценку - жду ответа.

Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
Lurk @Юрий Мельников 5 февраля 2016 22:44 Автор

Обычный пепелац в ссылке на скачивание.На другом скрине я прицепил к нему грузовую бандуру и спокойно взлетел. Я не планировал самолет для конкретной цели,я хотел создать универсальный атмосферный самолет.Советую скачать и нагрузить его чем-нибудь, и вы увидите,что описание я давал не просто так.
MChain @Данила 5 февраля 2016 22:47

А с бандурой-то смотрится интересистее... Ладно, ставлю плюс.

Качать не буду - ну не умею я на самолетах летать... Хотя если залить крафт с бандурой...

Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
Skinner @Сергей 5 февраля 2016 23:00

неизвестное "НЕЧТО"
odysseysh 6 февраля 2016 00:14

Эм, я что то не так понимаю, или под огромной грузоподъёмностью ты имеешь в виду прицепить к твоему крафту огромный самолёт с несущими плоскостями и двигателями?
Да и замечу, что расположение шасси ужасное, и зачем бак с монопропелантом?

-Требую больше минусов!-
Lurk @Юрий Мельников 6 февраля 2016 00:23 Автор

Нет,это просто болванка с двумя крыльями без закрылок
odysseysh 6 февраля 2016 00:32

Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник"

-Требую больше минусов!-
Lurk @Юрий Мельников 6 февраля 2016 00:51 Автор

Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями
Басила 6 февраля 2016 01:24

Поддерживаю. Не люблю этих необоснованных домыслов, когда очень просто взять и проверить. Балобольство какое-то.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Slv @Абракадабр 6 февраля 2016 04:47

"Полезная нагрузка" с крылом большей площади чем сам носитель... это что то новенькое в извращениях. :-) Почему то не вызывает желания скачать и протестировать...

***
НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
Lurk @Юрий Мельников 6 февраля 2016 07:41 Автор

+1
Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями

Ты кроме картинок комментарии хотя-бы видел?
морковка 6 февраля 2016 10:04

(
function (value){
var l = this.length;
for (var i = 0; i < l; i++)
if (this[i] === value) return true;
return false;
что-то пошло не так ) Плюсь!

Страдать в space engineers или в ksp????? xd
The_Petrovich 6 февраля 2016 10:51

Данвелл опять говнокодит)
[*cleared*]
odysseysh 6 февраля 2016 10:56

А ты проверял качал я или нет? Или балабольство?

-Требую больше минусов!-
odysseysh 6 февраля 2016 11:03

Крафт малопримечателен и малопрактичен, чистое баловство. Шасси рассположено неудачно. Вобщем ИМХО оценка - скучный. Впрочем за аккуратность сборки моможно было бы и до ± дотянуть.

-Требую больше минусов!-
Silver Гость 6 февраля 2016 13:12

Кстати не понимаю, чем это вызывается. Сколько раз загружал скриншоты, но такого эффекта не получал. Вот и сейчас - перезагрузил картинки заново и все нормально.
Басила 6 февраля 2016 17:21

Ну это же у тебя вопросы возникают по поводу наездников. А я закинул пол-морковки на спину, полетал - вопросов не возникло.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
odysseysh 6 февраля 2016 21:10

То есть ты на необоснованных домыслах судишь сделал я что то или нет? Балабольство какое то получается.

-Требую больше минусов!-
Басила 6 февраля 2016 21:33

Ну тут вообще бинарная логика. Если бы ты это сделал - ты бы не спрашивал. Если ты это спрашиваешь - ты этого не делал. Или у тебя своя логика?)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
odysseysh 6 февраля 2016 21:52

Качал и смотрел.

-Требую больше минусов!-
Басила 6 февраля 2016 23:29

Тогда к чему это:
Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник"

Если бы ты попробовал полетать с тестовым весом, у тебя такого вопроса не возникло бы. Вывод - ляпнул, лишь бы что-то ляпнуть.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Пуляй Косорукий @Сергей 7 февраля 2016 16:20

Народ , ну просто накипело - почему ночью скрины?так сложно промотать время?
Отныне и впредь минусую крафты с ночными скринами - пофиг какие классные .

Подрастает моя смена - молодая джедайка :)
Lurk @Юрий Мельников 8 февраля 2016 00:07 Автор

Отныне и впредь минусую таких джедаев потому что я ситх. Неужели сложно было сделать красный меч?..

Тебе,что не разглядеть крафта на ночных скринах?Кроме них тебе вообще ничего не важно в обзоре?
Kerbiter 8 февраля 2016 00:16

Не. Мне не нравится. Изяществом не блещет особенно, полёта инженерной мысли тоже не видать. В общем неплохо для первой попытки, но оригинальности не наблюдаю.

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).
Aroha @Andrey 8 февраля 2016 17:39

Хороший самолет, действительно грузоподъемный, может посадку и взлет на пересеченную местность без SAS. (без нагрузки конечно легче). Хорошо управляемый. Мне понравился.

Мозг выполнил недопустимую операцию и был э-э-у...
Пожалуйста помните: у меня отрицательный IQ.
Capone453 @Таркан 14 февраля 2016 17:17

как скачать