Ares

говно.
смотри на другие шаттлы.
мне на это смотреть больно.

Товарищ Деланный, у вас же есть хороший, очень похожий шаттл. Зачем надо это?

Эм... ааа... реплика. Видос посмотрел и только потом понял за нафик это.

На базе узлов же =/
Неплохой аппарат, плюс. Но название все же смени, во избежание агрессии со стороны

Это же реплика, какие проблемы? Только у меня вопрос, а то я не очень следил за извивами американской космической мысли - у этой машины полезная нагрузка должна была монтироваться на верхушку бака (как в крафте) или все же на модуль ДУ?

в видео на баке

Эвона как. Мне казалось, что прочность не позволит. В принципе было бы логично сохранить схему нагрузки шаттла полностью, т.е. все вешать сбоку.

ну в принципе да) и центровку прежнюю сохранить)
а вот и боковая
My Webpage
на 4:57

Ну ты!! Человек старался, балансировал, строил, а ты обсераешь так? Сам бы попробовал сделал!

сие я написал еще когда:
А:
заголовок был - "Эрзац-шаттл"
Б:
было мало картинок
В:
это реально сделать и без клиппинга на боковых движках
P.S.
я делал космолет с возможностью полета на дюну с возвратом(вся соль в том что я считаю ядерник читом - вот такое мнение)
выкладывать или нет?

Ядерник не столько чит, сколько реальная вещь. ИРЛ ядерник обходится без окислителя, и имеет в два раза большую мощность на еденицу топлива чем таковой химический. НЯП.

но его пока не существует, а для меня это вызов(сейчас делаю ракету без ядерников до лейт посадка и обратно - ARM позволяет)

Не существует? Правда чтоле?

ну допустим, спорить не буду

на какие?

меня ещё не видел

Окай:
РД-0410
IRL|ksp Число включений — 10|безлимитно
IRL|ksp Ресурс работы — 1 час|ну вы поняли
IRL|ksp Компоненты топлива: рабочее тело — жидкий водород, вспомогательное вещество — гептан|любой мелкий бак вместо мегабака водорода и мегабака гептана
IRL|ksp но ни разу не испытывался на полную длительность работы|никогда ничего не происходит
таки чит(ах дааа... еще же не реализованна радиация от выхлопа(т.е. сев на муну на ядернике кербонавты при танцах по пыли не облучаются - а должны - ибо это де факто открытый выброс охладителя из активной зоны))

Так, давай я тебе поясню.
Во первых, ты нажал только на одну ссылку из двух
Во вторых, это данные с испытаний, а не вообще. То есть, его всего лишь 10 раз запустили, и все.
1 час - это уже реалистично. При таком то маленьком потреблении топлива.
Действительно, только не любой мелкий бак. Там тоже используются большие баки, ибо водород - рабочее тело, просто разогнанное ядерной энергией
На полную длительность не испытывался, ибо Союз рухнул, Королев умер и вообще.
И если бы ты изучил, ты бы узнал, что запланированная DeltaV у этого аппарата - 8к с небольшим. НЯП.
А Nerva, вторая ссылка на которую ведет - так вообще вылитый наш ЯРД. Только больше в диаметре.
И самые перспективные разработки ведутся сейчас именно в этой области.
Так то.
А на радиацию Огурцонам наплевать, они взлетают на креслицах, не горят, и приземляются на шлем скафандра

ну теперь фигану по нерве:
Действительно, только не любой мелкий бак. Там тоже используются большие баки, ибо водород - рабочее тело, просто разогнанное ядерной энергией

яд перестанет быть читом если:
А:
сделают водородный бак размером и весом с пустой огромный бак ARM и этот бак будет иметь в себе столько же топлива сколько в эквиваленте содержит полморковки.
Б:
ураний в яд тоже будет иметь ресурс и шанс на разрушение при внезапном снижении тяги до 0 а также яд будет иметь например шанс на взрыв или отказ системы охлаждения по причине кривожопости сборщиков(все видели офф ролики?)
В:
И если бы ты изучил, ты бы узнал, что запланированная DeltaV у этого аппарата - 8к с небольшим

НА ЗЕМЛЕ.
не на кербине, где разрабам надо увеличить планеты до iсторичного размера OR уменьшить параметры яд.

Делайте выводы господа.