Harpoon Space Shuttle



Аппарат оборудован ядерным двигателем и большим грузовым отсеком, в который помещен микро-лендер работающий на монопропелленте, запас которого можно использовать так же для основных RCS или выбросить для увеличения dV, если высадка на планету не предвидится. Экипаж 2 огурца + 4 пассажирских места.
Все баки "Гарпуна" отключены, т.к по неизвестной мне причине, РН медленно их выжирает. Так же отключены все баки с монопропеллентом, включая лендер (активен только бак на РН)



Взлёт и управление: аппарат во всех фазах своей работы ведет себя предсказуемо, по этому всё стандартно. Единственное, нужно скинуть тягу примерно до 70% (точнее не давать тягу более 70%) после того, как останется меньше половины топлива в последней ступени РН (три морковки), иначе придётся всё время подруливать самостоятельно, т.к сас не справляется. Так же не советую отсоединять еще работающие ступени - будет ба-бах.
Приземление: перед приземлением сбрасываем подвесные баки, если они остались. В этом случае аппарат летает как пёрышко и двигателя с лихвой хватает на манёвры в атмосфере.
Лендер: лучше всего садить в него кербалят попарно, друг на против друга. Можно конечно и не попарно, но в этом случае расходуется больше монопропеллента на стабилизацию полёта. Лендер справляется со взлётом-посадкой с малых безатмосферных планет и спутников. Теоретически (я не пробовал) взлетит с Дюны, если спустить его на парашютах.
ХотКейс:
1-вкл/выкл двигатель шаттла
2-вкл/выкл двигатели лендера
9-вкл/выкл rcs шаттла
0-вкл/выкл rcs лендера
PS. на время взлёта и выхода на орбиту лучше выключить RCS шаттла и лендера.
PPS. мехдеб был использован для сбора информации и удалён из демонстрационной версии.

Возвращаемый корабль для полета на Ив
Возвращаемый корабль для полета на Ив
9 фев 2016 в 18:50,
Тяжелый челнок Mammoth I'45t
Тяжелый челнок Mammoth I'45t
18 дек 2015 в 03:36,
  1. Duna_Scientist

    Duna_Scientist @Виталий 14 ноября 2014 19:02


    А так очень даже хорошо, плюс крч! peka
    Влепил бы пару турбоджетов - цены бы не было!! catt

  2. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:07 Автор

    на сколько я знаю, шаттл - это одноименный американский челнок, а не собирательное название подобных аппаратов, от того и не стал так называть)
    да и под название spaceplane (космический самолет) эта штука вполне попадает))

  3. Duna_Scientist

    Duna_Scientist @Виталий 14 ноября 2014 19:09

    Цитата: Walnut
    на сколько я знаю, шаттл - это одноименный американский челнок, а не собирательное название подобных аппаратов, от того и не стал так называть)
    да и под название spaceplane (космический самолет) эта штука вполне попадает))

    Космический самолет - это das и das what
    А ты собрал шаттл, так что не надо тут

  4. Eagle72

    Eagle72 @Александр 14 ноября 2014 19:13

    Атомик в атмосфере?! mad
    Где джеты?! huh
    Издеваешься? what
    Ну товарищ......
    Добавь турбоджетов и тогда будет нормально. arrr

  5. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:15 Автор

    может я и не прав, но какая уже разница. Главное летает, и летает вроде не плохо np

  6. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:21 Автор

    Цитата: Eagle72
    Атомик в атмосфере?!
    Где джеты?!
    Издеваешься?

    а... как бы... нахрена? джеты - лишний вес. По задумке это "дальнобойщик". И зачем они, если есть РН?

  7. Eagle72

    Eagle72 @Александр 14 ноября 2014 19:27

    Чтобы взлетать и садится на Кербине и и Лэйт.

  8. Skinner

    Skinner @Сергей 14 ноября 2014 19:32

    Eagle72 - атомник в атмосфере с высот, в общем, с 1,5 км, и безусловно с 5 км вполне неплох. если руки ровные
    Walnut - выброс челнока на орбиту РН вполне приемлем. но под спейспланом (в рамках сайта) обычно понимается аппарат, самостоятельно взлетающий с ВПП и туда же приземляющийся. не сбрасывающий никаких своих частей, кроме полезной нагрузки. и да - оснастить твой корабль 2 турбоджетами + воздухозаборниками, чуть перебалансить и сможешь взлетать без рн

  9. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:37 Автор

    я его делал не для этого, задумка в другом. Не всё же одинаковое делать

  10. Eagle72

    Eagle72 @Александр 14 ноября 2014 19:38

    Согласен. Но вывод на орбиту Турбоджетами и довывод ЖРД намного экономичнее.

  11. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:40 Автор

    разве что в рамках сайта - чего я не знал. Но опять же - приделав джеты, это сильно отразится на dV. А я хотел, что бы он летал далеко, ну и по возможности возвращался. А название сейчас исправлю...

  12. Skinner

    Skinner @Сергей 14 ноября 2014 19:48

    не скажи. атомник + 2 джета дает возможность облететь почти всю систему (да что там - всю!!). ну а посадка-взлет на Лейте вообще является обязательной частью программы.
    Гравитационный маневр - это наше все))

  13. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 19:59 Автор

    стыд и позор, но я еще ни разу не был на Лейте wassat хоть и в ксп-шку играю вроде с 0.16 версии... по этому не думал об этом)
    и в описании указал, на чем специализируется эта штука. + не хотел делать спейсплан, т.к их и так валом, а вот шаттлов меньше на много)

  14. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 20:12 Автор

    вопрос: после редактирования, главное изображение пропало, как его вернуть?

  15. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 14 ноября 2014 20:21

    Воткни в краткую новость картинку.

  16. Walnut

    Walnut 14 ноября 2014 20:26 Автор

    спасибо, сработало)

  17. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 14 ноября 2014 20:40

    Для первой новости очень даже не плохо, но недочеты все-же есть. Но основной недостаток - это нерациональность. Кораблик длиной в восемь метров без клиппинга может слетать на Лэйт с возвратом как нечего делать. Однако, по новости видно, что человек старался, поэтому твердый, заслуженный плюс.

  18. Pinkie Pie

    Pinkie Pie @Pinkamena Diane Pie 14 ноября 2014 21:01

    Чутка бомбануло

  19. AHTOXEP

    AHTOXEP @Антошка 14 ноября 2014 21:34

    Красиво, а вот я никак не могу подружиться с крылатыми аппаратами. Получаются либо жутко страшные, но худо-бедно летающие - либо красивые, но не летающие вообще. Плюс.

  20. Duna_Scientist

    Duna_Scientist @Виталий 14 ноября 2014 21:37

    Пардоньте, мисье! peka

  21. erofeixabarov

    erofeixabarov @Макс 14 ноября 2014 22:11

    Крафт классный. Не всем же на читовых турбоджетах летать.

    Но есть пара технических замечаний.

  22. nikollor

    nikollor @Ник 14 ноября 2014 23:54

    Нет, просто были у американцев несколько шаттлов, выпущенных по программе Спейсшаттл, но называются они Энтерпрайз, Колумбия, Челленджер, Дискавери, Атлантис и Индевор.

    А вот слово спейсплан традиционно подразумевает самолет, который может вылететь в космос. И шаттлы под это определение не подходят никак, потому что летают как правило чуть лучше утююга tears

  23. Bodik99

    Bodik99 @Богдан 15 ноября 2014 10:08

    Классная вещь, правда, есть один вопрос: зачем на всех ускорителях стоит LES (аварийка)? Для отделения лучше поставить сепратроны.

  24. Наблюдатель

    Наблюдатель @Александр 15 ноября 2014 12:42

    Мне кораблик понравился, ...по внешнему виду. Только, уж очень (ну очень) он не экономичный в плане вывода на орбиту, столько ступеней отбрасывается как при взлёте, так и почему-то при посадке, просто жуть. И способ отделения ступеней, несколько странный, первый раз такой вижу.
    Плюс поставлю.

  25. Walnut

    Walnut 15 ноября 2014 15:42 Автор

    erofeixabarov,
    Bodik99,
    Наблюдатель,

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566140
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9488
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25849
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2078
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219337
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt