Реплика МиГ-29М

Забыл сказать, нужен мод Tweak Scale

А где аэродинамика-то?

Файл под спойлером

Спасибо, не заметил между скриншотами.

Вот для реплик твик — самое то!

дуэль между Басилой и Eanayayo

Да какая там дуэль. Я только срач увидел ^_^.

Если уж ты не принципиальный противник модов, то бери ещё и процедурные крылья (например, B9 procedural wings) -- с ними реплики получаются ещё круче ;)

Вот, например, доработанный при помощи процедурных крыльев мой старфайтер из публикации:

Проблема в нехватке оперативки, TS и IR это предел моего компа. Ставил FAR, вылетало каждые две минуты.

Сурово, блин.

Я в таких случаях проходился по деталюхам (в т.ч. по стоковым) и "ненужные" вычищал, высвобождая место в памяти под текстуры. Правда, сквады сейчас сами провели оптимизацию и объединили ряд текстур для сходных деталюх, типа крыльев.

Научись пользоваться МодульМенеджером для начала. А потом им же клепай патчи для аеродинамики.

Ну я даже не знаю... С помощью ТС как-то слишком уж просто реплики делать, да и не интересно. Зачем переделывать аэродинамику ради одного самолета вообще выше моего понимания. Ну и как по мне - так не слишком похоже на оригинал.
Короче влепил бы минус, да только из уважения к потраченному времени оставлю без оценки.

Я имел в виду дуэль крафтами

Это обреченная дуэль. Стоковый SSTO-грузовик на 20 тонн против модового самолетика для полетушек вокруг ККЦ. Выбор очевиден.

Зачем? Это не патч ни разу, просто разовая замена конфига. Полетал и удалил.

Я легко сделаю стоковый SSTO на 36 тонн, а на 20 с таким внешним видом это пятиминутная хрень "сделал - побаловался - удалил".

Чтоб новички не ныли потом "а пачиму у миня усё не так?!7177". Да и вообще, замена файлов не есть гут.

откуда кабина?

Я всё разжевал. Если человек способен поставить твикскейл и мой крафт в нужную папку, ему должно хватить ума просто выполнить то, что я написал. Верно?

Ну не надо так, пожалуйста. Реплика очень хорошая, хоть и с твикскейлом. Просто есть такие стокоборы, которые, видя крафт с модом, с криками "ОЛОЛО МОДЫ МИНУС АДЫНАДЫНАДЫН ГОВНО" кидаются обсирать это.

П.С. Никого не хотел обидеть

Да-да, как-то так я это и представляю...

А тебе мягче стоит реагировать на то, что кому-то не нравятся твои кхм.. специфичные крафты. Я смотрю максимально лояльно на всё это дело, но ты каждый раз разводишь срач! Ну не нравится кому-то, дак ведь и не должен ни кто обосновывать свой выбор. Правда, прекращай, иначе к тебе даже жалости не останется.

Попридержи слова, это ни разу не легко. Хрень тут быстро улетает в бездну.

Согласен и подтверждаю каждое слово.
Котяра, посмотри как я реагировал, просто пиши "что вам не понравилось?", а потом рассуждай что исправлять.

Я придерживаюсь стратегии "не нравится - пройди мимо". Мне совершенно непонятно манера ставить минус/дизлайк на крафт/видео, которое не способен хотя бы повторить, не говоря о том, чтобы сделать лучше. Это чисто потребительская идеология.

Из отличного мода Fantom Works.

Я попробую...

Прекращайте срач или переходите от неконструктивной критики личностей к конструктивной критике изделий.

Самолетик прикольный вышел, за что заслужил от меня плюс. Старайся реагировать менее эмоционально, Арти прицепился к тебе только в силу твоей легковоспламеняемости.
По поводу модов и клиппинга (IMHO). Моды для "песочных" крафтов я бы не рекоммендовал к применению ибо у каждого свой уже устоявшийся набор и, в большинстве случаев, я не буду скачивать крафт, если в нем присутствует более 1-2 модификаций (а если еще и из неустановленных у меня, то тем паче). Моды позволяют сделать много полезного и расширить геймплей, однако это в свою очередь упрощает задачу, что делает модовый крафт менее значимым, что ли, менее интересным. Поэтому я бы рекомендовал выкладывать две версии крафта - оригинальный, с модами, и стоковый, со спиленными лишними деталями. Моды можно применять, если они оправданы - к примеру делать конвертоплан эффективнее на IR. На стоке получится Франкенштейн. Таким образом, применение TS в реплике вполне оправдано, но в функциональном SSTO нет.
Клиппинг зло! Но не всегда, а точнее не всякий. Опять для реплики - клиппинг полностью оправдан. Инструменты игры рассчитаны лишь на последовательное соединение деталей. В функциональных крафтах - красота на втором плане. Клиппинг становится злом, когда полбака торчит в грузовом отсеке, а из сопла двигателя выглядывает элерон (да еще и функционирует нормально). Вторая проблема клиппинга - неадекватный обсчет игрой физики вклипанных деталей. Хотя тут как посудить. Если два бака вклипаны друг в друга и занимают один объем, какова же тогда плотность топлива в них? В общем нефизичный клиппинг - зло, на крафтах, чье предназначение функционал, а не внешний вид.
Касательно бычков Басилы. Ты сначала скачай, разбери, да посмотри, как они сделаны. А потом возьми да улучшь свою предыдущую публикацию. Хотя бы отбалансируй.

Не могу не плюсануть, хоть и удалил эпичный срач)

Пфф, ваще крафт прикреплять не буду. Реплика, верно? Значит скринов достаточно.)

Тем не менее такой клиппинг плюсов не даёт. Единственный читерный клиппинг, который приходит в голову, это интейк в интейке. Всё остальное равно как обычные детали. Тот же вес, объём, тяга, сопротивление, только пересекаются друг с другом. Бак в баке я не делаю, двиг в двиге тоже. Бак засчёт грузого отсека - это норма в реале. У любого транспортника верхняя и нижняя части фюзеляжа под конструктивную жесткость и баки.