Объект 23 - крафт и мини-лекция об SSTO

Объект 23 спроектирован как многоразовый и автономный космоплан. Легко выходит на орбиту Кербина. После стыковки с космической станцией он способен самостоятельно вернуться в атмосферу Кербина и долететь до взлётной полосы - или до любой другой точки планеты.
Несёт четырёх кербонавтов, два спутника, научное оборудование или дополнительные объёмы топлива - в зависимости от целей. Может также ничего не нести. Это не какая-нибудь эффектная штуковина, это скорее рабочая лошадка за очень маленькие деньги и с очень высокой надёжностью.
Характеристики на примере Объекта 23Б.
Полная масса: 15,7 тонн.
Масса без топлива: 7,3 тонны.
Остаток дельта v после достижения орбиты: 510 м/с.

Способен осуществить успешную посадку на Ив без парашютов и при полной загрузке. Может попрыгать там с острова на остров, но, конечно же, не является одноступенчатой системой, позволяющей выйти на орбиту Ив. Это пока слишком сурово даже для меня.

Отличное рабочее решение для колонизации Лейта. Посадка даётся тяжело, желательно садиться со слабо включенными двигателями - зато вообще нет проблем со взлётом.


В лекции, чтобы было удобнее, используется модификация Объекта 23. Объект 23Б - практически такой же космоплан. Он отличается лишь грузовым отсеком вместо пассажирского.


Не записывал видео стыковок, но это чисто рабочие моменты, которые всем вам наверняка знакомы и понятны. Учитывая то, что стыковочный порт находится на носу космолёта, с управлением вообще нет проблем.

О надёжности:
Брал один и тот же космоплан, выводил его на орбиту, делал пару витков и возвращался на Кербин. И так четыре раза подряд.



Недостатки:
- малое количество энергии и солнечных батарей.
- неудобство модификации - необходимо снять и вновь аккуратненько поставить крылья, чтобы заменить грузовой или жилой отсек на топливный бак.
- иногда с грузовой модификацией при ускорении в атмосфере происходит неведомая кракенская фигня.
В общем, крафт не безупречен, но, на мой взгляд, вполне хорош.
Экспериментальный многоразовый танкер Bluebird  Mk.1
Экспериментальный многоразовый танкер Bluebird Mk.1
27 окт 2016 в 21:30,
Heavy Duty Lander
Heavy Duty Lander
26 янв 2014 в 23:10,
  1. SpaceKraken

    SpaceKraken @Космический Кракен 8 октября 2015 10:09

    вот почему все умеют делать космопланы а я не умею даже на муну летать по нормальному?
    Держи плюс.

  2. Луч

    Луч @Иван Петров 8 октября 2015 10:12 Автор

    Потому что ты кракен) Твоя суть - уничтожать крафты.

    А вообще ты научишься определённо, я вот долго нубил перед тем, как понять все эти закономерности.

  3. Falco

    Falco @Сергей Кононов 8 октября 2015 11:35

    ТТХ добавь, пожалуйста.
    В частности - дельту на НОО.

  4. alexoff

    alexoff @Александр 8 октября 2015 12:02

    а на Еве он как оказался? судя по запасам топлива, имела место быть по крайней мере одна дозаправка. и что-то даже после дозаправки сомнительно, что он сможет сесть на Еву в 1.0.4, так как необходимо сильно тормозить, иначе взрыв

  5. Torio

    Torio @Torio 8 октября 2015 12:10

    Симпатишное изделие, но вот как к станции конектиться без rcs... у меня такой высший пилотаж не проходит =( (пс качал только 23б)

  6. Falco

    Falco @Сергей Кононов 8 октября 2015 12:14

    Два варианта:
    1. Аккуратно, со скоростью порядка 0.1 м/с подойти со стороны нужного докпорта, развернуться и скорректировать еще на пару десятых м/с так, чтобы попасть в порт, а там магнитные захваты притянут.
    2. завести на станции тягач-парковщик, или даже полноценный отделяемый заправщик.

  7. Луч

    Луч @Иван Петров 8 октября 2015 12:20 Автор

    Дозаправка была, но садился самостоятельно - взорвалась только нижняя левая солнечная батарея, и та по глупости - из-за того, что тормозил об левую сторону. Я же в видео объяснял, что задняя часть крафта не греется.

  8. Major Tom

    Major Tom 8 октября 2015 12:28

    3 вариент еще проще -манипулятор -хваталку у станции :) или просто хваталку на чугуниевой штанге :)

  9. Falco

    Falco @Сергей Кононов 8 октября 2015 12:31

    Да, точно!

  10. Major Tom

    Major Tom 8 октября 2015 12:38

    Честно -видео с планшета посмотреть не могу (автор там чо за формат-то? есть же стандартные .мпг и .ави которые можно открыть даже с калькулятора), но судя по скринам то, что аппарат может сесть на Еву и можно дотащить его туда (а значит его не крутило на орбите) или в нем изрядно дельты и визуальная спейспланоподобность (никаких широких крыльев и прочих излишеств) говорит о том что аппаратик утилитарный вполне. Мы все конечно строим такие вот ссто-аналоги, но плюс почему бы и не поставить - ведь вещь годная к употреблению.

  11. Луч

    Луч @Иван Петров 8 октября 2015 12:45 Автор

    У меня нет никаких плагинов для расчёта, поэтому я просто посчитал дельту скорости при дожигании топлива в проградном движении. Это верный подход или я нублю?

  12. Falco

    Falco @Сергей Кононов 8 октября 2015 13:04

    В первом приближении сойдет, да.

  13. Major Tom

    Major Tom 8 октября 2015 13:07

    Да в принципе не важно как... тут просто многие имеют копию чистой КСП с установленным Редуксом и Мехжабом чтобы удовлетворить тягу к знаниям окружающих о ТТХ построенных уппоратов. И для проверки чужих уппоратов на затесавшиеся детальки от левых модофф.

  14. fenya

    fenya 8 октября 2015 13:50

    Тю, думал всех умыли, ССТО до Ив с возвратом. Ага, если бы.
    В общем, не впечатлил нисколько. Минус бы тыкнул если бы не приглянулся воробушек "23Б". Остаётесь без оценки в итоге.

  15. alexoff

    alexoff @Александр 8 октября 2015 14:34

    тут даже не до Ив, с дозаправкой-то и стоковый иджис можно посадить.

  16. Vasilla

    Vasilla 8 октября 2015 15:48

    Присоединюсь к тем, кому пост не понравился.
    Автор, уж если пытаешься учить, как делать SSTO, то хотя бы демонстрируй это на примере действительно годного аппарата, а не такого, у которого при выходе на орбиту даже без груза остается ничтожное количество топлива (учитывая КПД рапир)

  17. Torio

    Torio @Torio 8 октября 2015 16:19

    поиграл я немного с этой игрушкой, в целом здорово но я не люблю когда детальки друг в друга сдвигают... я его для себя переделал вот в такой агрегат.
    My Plane 23
    Jpg

  18. Басила

    Басила 8 октября 2015 21:58

    Чойта такое веселое на втором видео играет?
    ну кто-то же должен был спросить, что за музыка в видео

  19. IronFenyx

    IronFenyx 9 октября 2015 10:54

    Над посадкой работать надо.. Так шлёпать крафт, что его аж брюхом до поверхности выгибает - изуверство. Поставил плюс, но аппарат больше похож на гадкого утенка чем на лебедя - еще рихтовать и рихтовать. Пилить и пилить..

  20. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 9 октября 2015 18:28

    Негоже в превьюшку фотку на фоне Ив бацать, особо впечатлительные личности и сердечный приступ словить так могут.

  21. Mesklin

    Mesklin @Олег 9 октября 2015 19:55

    Интейки можешь смело выкинуть, для взлета хватит и прекулеров, проверено.

  22. alexoff

    alexoff @Александр 10 октября 2015 02:53

    до чего сайт докатился - примитивный космолет, который даже до Минмуса не дотягивает, имеет больше сорока плюсов. вот Артемка убивался несколько месяцев ради своего планетарного мода и всего пятьдесят с лишним имеет. arrr

  23. Кербанавт 1

    Кербанавт 1 @Виктор 10 октября 2015 10:17

    Просто тут не любят моды... wassat

  24. Moryarty

    Moryarty @Альберт 10 октября 2015 11:40

    Скажи это глядя на вязанки для "риальной системы" которые выползают на глангу с плюсами в диапазоне от +40 до +72
    Говоришь не любят моды? neo

    А с Галактикой от Артиомки все сложнее, по одной простой причине - кто-то видел последнее обновление Галактики, м-м? В каком тысячелетии до нашей эры это было?

  25. alexoff

    alexoff @Александр 10 октября 2015 14:30

    но, видимо, любят переклипанные крафты, которые не могут даже орбиту до Муны вытянуть без дозаправки. Вот бесконечнолет, который получил 45 плюсов, но без всякой фигни может долететь до Илу и Джилли.

  26. GansGaintsev

    GansGaintsev @Сергей Гайнцев 10 октября 2015 20:08

    Аменхотеп, ты ли это? kawai

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 733
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85723
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233451
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter