Ионолёты
-
Делимся ионолётами, в т.ч и долетающие до планет. Выкладываем скриншоты, делимся крафтами. (З.Ы сам не смогу, ксп нету, удалил случайно)
26 марта 2014 - 02:35 / #1 -
Туточки один из наиболее удачных и функциональных. Давненько это было, правда.
/forum/samolety/topic-128-page-54.html#post22000
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 марта 2014 - 04:01 / #2 -
Совсем мало интейков! Совсем много ТВР! Ниче! Скора апдеит, все пофиксят ионки, будет тяга как у маинсеила!
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA26 марта 2014 - 04:03 / #3 -
Bradley_, Да у вас же багет!
На самом деле предполагаемые параметры ни разу не радуют. С вдвое сниженным УИ смысла в ионниках никакого.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 марта 2014 - 04:06 / #4 -
FeeL, А кто сказал, что УИ понерфят?
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA26 марта 2014 - 04:07 / #5 -
Bradley_, Уже не помню, кто сказал. Мелькнуло. Х.з., будем ждать.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 марта 2014 - 04:08 / #6 -
FeeL, АА! Точно! Сказали, что энергии жрать будет больше, все согласились. Ну да , оно же УИ...
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA26 марта 2014 - 04:10 / #7 -
Bradley_ писал:Сказали, что энергии жрать будет больше, все согласились. Ну да , оно же УИ...
Да нет, фигня выходит. Больше энергии - это не УИ. Вот больше ксенона - УИ. Т.е. - если тяга выше в 4 раза, и расход выше в 4 раза - норм. Если тяга больше в 4, а расход ксенона больше в 8 - злостный нерф. Кроме того, повышение электоедства выжимает ионолеты из малого размерного класса. Куда СБшки-то пихать? не, лучше бы оставили как есть.((
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 марта 2014 - 04:15 / #8 -
FeeL писал:не, лучше бы оставили как есть.Каждый апдейт мелькает эта мысль
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA26 марта 2014 - 04:19 / #9 -
Ммм, кому то тема понравилась?? Или кто-то притворился?
Был у меня ионопсиплан. Энергии жрало как 20000 колёс
Bradley_, будет жива тема
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA26 марта 2014 - 04:23 / #10 -
Bradley_ писал:Каждый апдейт мелькает эта мысль
Воистину.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 марта 2014 - 04:25 / #11 -
Взяли и УБИЛИ ионные двигатели. С таким УИ я лучше на жрд/ярд буду летать, пусть даже с тягой 2кН.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
27 марта 2014 - 19:15 / #12 -
Какой-то мудак на оффоруме писал:PS: Thank GOODNESS they nerfed the ion engine, that thing was ridiculous. U could even build a MANNED ssto that ran on ion engine and take it anywhere in Kerbal system.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA27 марта 2014 - 19:54 / #13 -
Лякуша Уляпик, Может лучше просто конфиги вручную вернуть?
27 марта 2014 - 20:29 / #14 -
Sim, Так не кошерно же!
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
27 марта 2014 - 20:51 / #15 -
Отлично, давайте запилим КСП кербалсепейс.кг эдишин! С нашим блэкджеком и ионниками и прочим. Так, чтоб все кошерно.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA27 марта 2014 - 22:41 / #16 -
А давайте, не надо.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
27 марта 2014 - 22:45 / #17 -
вот и докричались
(всякие там двиданутые школиники), что слишком долго летать на ионках
28 марта 2014 - 00:03 / #18 -
[attachment=8373]
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
28 марта 2014 - 01:15 / #19 -
Да и пофиг..как не пользовался стоковыми ионниками никогда , так и не буду. Делали бы уж как в модах, разных размеров, мощностей, итд..а так как то хрень какая то.
Сообщение отредактировал Dimetrius 14 мая 2014 - 00:2214 мая 2014 - 00:21 / #20
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt