Ядерник - чит(ВНИМАНИЕ! возможен срач)

Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

falco, видимо, я как-то неправильно к Илу и Мохо летал на ядерниках, меньше сотни метров коррекции ни разу не было

29 июля 2015 - 02:18 / #101
Оффлайн

Falco

Хорошие люди

Сообщений: 464

alexoff, да, сорри, что-то я забыл орбиты с большим наклонением. Для Ив и Дюны точно можно разгоняться в несколько витков, не особо парясь.

29 июля 2015 - 02:21 / #102
Оффлайн

kotfalya

Посетители

Сообщений: 122

alexoff, как вариант, на атомнике с низким твр, можно не дожигать последних 500-700 метров, быстренько спланировать новый более точный курс. Крафт все равно уже будет идти по гиперболе примерно правильно, так потери будут маленькие. Понятно что про оберта можно забыть (хотя какой оберт с твр 0,15 на орбите кербина), но выгода от атомника все равно превосходит потери на оберте. Другое дело что если последняя ступень тяжелая, та еще тоже с атомником, то лучше не париться и разогнаться на Rockomax "Skipper".
На самом деле, многие интересные крафты убивает очень маленький радиус кербина, а также десяти-двадцати минутные разгоны. Ну просто лень пялиться в монитор 20 минут, а физический варп на х4 часто губит конструкцию крафта. Но даже на х4 утомительно. Просто иногда берешь и плюешь на цену.
Либо гибридный разгон- 1000-2000 ( зависит от конструкции крафта) последней ступенью разгонного блока, с очень большим твр, и дожечь атомником. Нам здесь даже оберт хорошо поможет. Такой вариант я часто юзаю, когда далеко лететь, и сильно облом долго облучаться от монитора :-)

Сообщение отредактировал kotfalya 12 августа 2015 - 21:28

12 августа 2015 - 21:22 / #103
Оффлайн

Dimetrius

Посетители

Сообщений: 133

А с каких это пор ядерникам отменили потребность в окислителе? Теперь вообще халява, нафигачил самолетных баков и вперед..кто то жаловался на перегрев, не знаю, у меня в 1.04 то ли баг толи еще что, но перегрева нет вообще похоже.

Сообщение отредактировал Dimetrius 15 августа 2015 - 00:50

15 августа 2015 - 00:49 / #104
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Dimetrius писал:
А с каких это пор ядерникам отменили потребность в окислителе?
С 1.0 А зачем он там?

15 августа 2015 - 00:53 / #105
Оффлайн

mister00

Посетители

Сообщений: 129

Dimetrius, месяца 4 как уже, с обновы 1.0

15 августа 2015 - 00:54 / #106
Оффлайн

Dimetrius

Посетители

Сообщений: 133

Lynx, Баланс, не? То что они чуть подняли массу движка и отобрали гимбал ну никак не компенсирует более чем двойной выигрыш по массе аппарата. Я уж думал после наса пака ничему не удивлюсь, ан нет, могут еще ребятушки.

Сообщение отредактировал Dimetrius 15 августа 2015 - 12:16

15 августа 2015 - 12:14 / #107
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Dimetrius писал:
Баланс, не?
Реализм, не? Атомному движку не нужен окислитель и он лучше химического по параметрам.

15 августа 2015 - 17:21 / #108
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Dimetrius, ты только сейчас ядерник заметил? кстати, из-за его "офигительно большого" твр его мало кто использует, так как пока будешь разгоняться - уснешь за компом.

15 августа 2015 - 17:28 / #109
Оффлайн

Dimetrius

Посетители

Сообщений: 133

Lynx,
Спасибо, КЭП!
alexoff,
Всегда пользовался. А про твр расскажите любителям ионников, особенно до того как их прокачали на ровном месте.

15 августа 2015 - 18:18 / #110
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Dimetrius писал:
Спасибо, КЭП!
Ну так что тебя не устраивает, если сам все знаешь?

15 августа 2015 - 18:22 / #111
Оффлайн

Sfairat

Посетители

Сообщений: 43

Кстати по поводу перегрева у меня в 1.04 тоже нет его, че за фигня?

9 ноября 2015 - 11:32 / #112
Оффлайн

TheZotikRus

Посетители

Сообщений: 912

Sfairat, От атмосферы нагрев идет точно, а на счет движков - хз, пока не замечал перегрева.

9 ноября 2015 - 13:12 / #113
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Sfairat, на чем стоит ядерник и сколько минут работает? на баке с 2500 топлива нужно 10 минут чтобы стал заметен нагрев. на баке с 400 топлива заметно быстрее.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

9 ноября 2015 - 13:57 / #114
Оффлайн

Sfairat

Посетители

Сообщений: 43

Marschig,

Ну стоит на джетовском баке, работал минут 5-10 - хз, нету нагрева вообще

9 ноября 2015 - 14:25 / #115
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Sfairat, бак наверное еще с чем-то соединен? тогда тепло будет передаваться дальше и распределяться по всей конструкции. пример был про ситуацию "бак с двигателем на кубике".

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

9 ноября 2015 - 14:46 / #116
Оффлайн

Sfairat

Посетители

Сообщений: 43

Marschig, Стоят на лабе, на которой еще мелкий плоский бак кетана, бур, конвертор, мишура всякая...

9 ноября 2015 - 19:04 / #117
Оффлайн

oAsAo

Посетители

Сообщений: 215

Ядерник-штука крутая, но не чит.
Плюсы:
1)жутко эффективен,
2)не использует окислитель.
Минусы:
1)греется,
2)маленькая тяга(это тяга называется?)
3)длинна не позволяет ставить ноги(для использования в роли посадочной ступени нужно хитрить, что бы на ноги поставить)
4)это самый дорогой двигатель в игре(даже дороже ионника!).
Думаю я понятно разъяснил своё мнение.

Здесь могла бы быть ваша реклама.:)

9 ноября 2015 - 21:35 / #118
Оффлайн

ingvar-kun

Посетители

Сообщений: 7

Объясните, в чем прикол ядерника? При его стоимости и весе он (по калькулятору, в сборочном цеху) проигрывает обычному 909 - тот дает большую дельту при меньшем весе.

8 декабря 2015 - 15:37 / #119
Оффлайн

nil

Посетители

Сообщений: 392

ingvar-kun,
Раньше он читерным был, сейчас только для ССТО удобен ибо окислитель не ест)

8 декабря 2015 - 15:44 / #120