Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Silver

   Забанен

   Сообщений: 2415

   Finn, 1 интейк на 1 турбоджет. Желательно Ram или Shock типа. Увеличение числа интейков даст мизерный запас воздуха, но я даже не представляю сколько их надо склиппить, чтобы получить сколь-нибудь заметное увеличение длительности работы. И да, если интейков меньше чем движков, то проблема с глохнущим двигателем себя проявит.
   

   Сообщение отредактировал Silver 22 июня 2015 - 14:42

   
   На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.

   22 июня 2015 - 14:40 / #4761
2. 

   Оффлайн

   Maks_svb

   Посетители

   Сообщений: 171

   Silver,
   Причем драг от горы интейков убьет даже такой микроскопический прирост...
   
   22 июня 2015 - 16:15 / #4762
3. 

   Оффлайн

   DiKoBrAzZz

   Посетители

   Сообщений: 11

   TAL, а что за читерский атомник с 60.000 кН тяги?или мне показалось?
   
   22 июня 2015 - 21:08 / #4763
4. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   DiKoBrAzZz, Американцы они вообще не дружат с метрической системой счисления :)
   

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   23 июня 2015 - 00:24 / #4764
5. 

   Оффлайн

   Mr. Tin

   Хорошие люди

   Сообщений: 3773

   Харамамбурум, менее 200 метров слабо?
   

   Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
   Не испытывай страха перед мраком ночи,
   Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
   Восстань, подави умирание света.©
   Моя гордость!

   23 июня 2015 - 07:03 / #4765
6. 

   Оффлайн

   Харамамбурум

   Посетители

   Сообщений: 91

   Mr. Tin,
   Это лишь первый прототип, тут его еще можно серьезно довести до ума.
   Вместо 909-х с весом полтонны каждый можно поставить 48-7s; вместо кабины МК1 можно МК2, и еще на нос приляпать туда док-Jr; можно убрать лишний сас весом в 100 кило, и еще можно добавить и ионники и много чего еще...
   

   ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
   ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

   23 июня 2015 - 10:11 / #4766
7. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   ИоноЛёты сейчас же вообще в лету канули :((((((((
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   23 июня 2015 - 10:31 / #4767
8. 

   Оффлайн

   Харамамбурум

   Посетители

   Сообщений: 91

   Зря вы так про ионолеты.
   Ионный движок - единственное, что спасет, если вдруг при очень неудачных маневрах всю "солярку" спалишь. Иначе отправляй спасателя.
   На них не нужно летать как на основных крейсерских, я вешаю их почти на все аппараты и использую в качестве аварийных (либо для более точной корректировки орбиты).
   

   Сообщение отредактировал Харамамбурум 23 июня 2015 - 10:50

   ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
   ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

   23 июня 2015 - 10:48 / #4768
9. 

   Оффлайн

   Maks_svb

   Посетители

   Сообщений: 171

   Finn,
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   [attachment=18594]
   

   
   

   {insert-137693}
   23 июня 2015 - 11:55 / #4769
10. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Вместо 909-х с весом полтонны каждый можно поставить 48-7s

    Харамамбурум, а смысл?
    Он же и так с рапирой. ;)
    
    Finn
    После нерфа атомников ионники стали довольно неплохим выбором для легких космолётов. Особенно если сбросить рапиры.
    
    23 июня 2015 - 21:49 / #4770
11. 

    Оффлайн

    Харамамбурум

    Посетители

    Сообщений: 91

    AeroSpacer,
    Рапира на взлет слабовата, поэтому на взлете приходится добавлять мощности от ЖРД. Но если поставить ТРД его мощности вполне хватит на взлет без добавочной тяги. С ТРД он может самостоятельно выйти на орбиту.
    Вот вариант с ТРД, еще добавил солнечные панели и фары.
    [attachment=18633]
    
    Рапиру удобно ставить, если использовать его в составе с мощным носителем, где ненужна большая мощность на взлет.
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал Харамамбурум 24 июня 2015 - 04:49

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    24 июня 2015 - 04:02 / #4771
12. 

    Оффлайн

    Stealth64

    Забанен

    Сообщений: 2415

    Сделал мк3 космолёт
    [attachment=18649]
    

    {insert-138049}

    
    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.

    24 июня 2015 - 19:45 / #4772
13. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    Stealth64, а в амосферу входит нормально? Планирует ок? Или утюжком?
    
    24 июня 2015 - 22:33 / #4773
14. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    SeReGakr, интейков многовато.
    
    25 июня 2015 - 00:45 / #4774
15. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Гм, интересная обнова. Теперь поджариться в атмосфере не так то просто.
    Запилил тут тестовый самолетик для джетов или рапир.
    Джетам, похоже, снизили мощность. Рапиры вроде чуть выше стали глохнуть.
    на высоте около 20 км можно, наверное, до 1700 м/с относительно поверхности разогнаться и при этом не сгореть.
    Во всяком случае, тестовый самолетик разгонял до 1550, нагрев минимальный и быстро исчезает.
    Выйти на орбиту проще.
    Дальше - интереснее. Тот же самолет свел с орбиты. На нем, разумеется, никаких аэротормозов нет. Пока он летит прямо (наилучшая обтекаемость) скорость практически не теряется. Во всяком случае, на высоте 27 км скорость превышала 2000 м/с и уменьшаться не собиралась. Начался нагрев, пришлось положить самолет "плашмя", дабы скинуть скорость. Даже при полете ниже 10 км скорость падает очень медленно (при хорошей аэродинамике аппарата, разумеется).
    Самолет прекрасно управляется с выключенными двигателями, может как снижаться, так и набирать высоту (теряя скорость, само собой). Допилили видать чего-то.
    Ну и садиться с выключенными движками легко и просто, проще, чем раньше.
    А, да и эффект нагрева красиво сделали.
    
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=18653]
    [attachment=18654]
    [attachment=18655]
    [attachment=18656]
    [attachment=18657]
    

    
    

    {insert-138143}

    Сообщение отредактировал Maks_svb 25 июня 2015 - 07:15
    25 июня 2015 - 07:13 / #4775
16. 

    Оффлайн

    Slv

    Посетители

    Сообщений: 617

    Maks_svb, а нафига у тебя вторые интейки задом на перед стоят на концах крыльев???? О_о
    

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    25 июня 2015 - 07:37 / #4776
17. 

    Оффлайн

    Stealth64

    Посетители

    Сообщений: 617

    falco, Всё норм,планирует и входит в атмосферу нормально
    

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    25 июня 2015 - 07:46 / #4777
18. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Slv,
    Мне так нравится
    Выглядит лучше ведь, на ТТХ не влияет все равно.
    
    25 июня 2015 - 07:48 / #4778
19. 

    Оффлайн

    Tiberyum

    Хорошие люди

    Сообщений: 259

    SeReGakr, А зачем ему столько монотоплива?
    
    25 июня 2015 - 09:19 / #4779
20. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    Так все же что лучше - Shock Cone или Ram Intake?
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    25 июня 2015 - 10:50 / #4780