Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Marschig

   Модераторы

   Сообщений: 436

   Bradley_ писал:

   СТОК - ЗНАЧИТ ИСТИНА, и пофиг, что вчера мы называли это читами.

   
   Именно так. А кто что чем вчера называл - проблемы только называвшего.
   

   "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

   14 марта 2016 - 16:21 / #6021
2. 

   Онлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Bradley_, ну в стоке просто появилось еще одно соревнование - с добычей руды, крафты без добычи как были, так и остаются. Особо двинутые на Мохо и Илу летают. А в модах соревнование тоже допустимо, но так как у каждого свои, кто-то неолимпийские соревнования отвергает.
   

   

   14 марта 2016 - 16:25 / #6022
3. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Bradley_ писал:

   СТОК - ЗНАЧИТ ИСТИНА, и пофиг, что вчера мы называли это читами.

   Тогда ты олдстокодрочер просто :) Потому что у тебя лозунг хоть и противоположный, зато с таким же максимализмом НАЗЫВАЛИ ЧИТОМ - ЗНАЧИТ И ДОЛЖНЫ НАЗЫВАТЬ.
   Хотя вот про аэродинамику - расскажи что именно в ней плохого, кроме того, что раньше было лучше?
   
   

   FeeL писал:

   Чит - это когда у одного.

   Чит - это когда позволяет в обход правил.
   

   Сообщение отредактировал Lynx 14 марта 2016 - 20:14
   14 марта 2016 - 19:43 / #6023
4. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   RhinoСirrhosis, наращивайте топливные баки, при TWR 0,8 можно вполне взлететь по самолетному.
   

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   15 марта 2016 - 03:26 / #6024
5. 

   Оффлайн

   RhinoСirrhosis

   Посетители

   Сообщений: 256

   TAL, спасибо, попробуем
   
   15 марта 2016 - 04:36 / #6025
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   fenya, Ух, громадина. Отлично крылья сделаны, мне очень нравится
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   15 марта 2016 - 20:14 / #6026
7. 

   Оффлайн

   Silver

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   fenya, Чудо-машина! А можно файлик на разбор? Уж очень интересно сделаны гондолы двигателей, хвостовая часть да и сам аппарат в целом.
   

   Сообщение отредактировал Silver 15 марта 2016 - 21:53
   15 марта 2016 - 21:53 / #6027
8. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   fenya, Я б вот прям сейчас пару 18.3.2 приобрел и никогда бы больше не строил ракеты
   
   15 марта 2016 - 23:27 / #6028
9. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   Малютка 420 тонн. В процессе допиливания.
   [attachment=23965]
   

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   15 марта 2016 - 23:46 / #6029
10. 

    Онлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Вот как так - два мелких крыла для огромного крафта и летит, а я сколько не пытался строить - все хреново летает
    

    

    15 марта 2016 - 23:47 / #6030
11. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    Silver, там всё прозрачно и просто.
    
    nikollor, аппарат в процессе доводки. Пытаюсь сделать так, чтобы среднестатистический игрок не плакал во время пилотирования. Полторы тонны сасов явно маловато для комфортных маневров.
    
    alexoff, крылья с углом установки 10 град, а крафт не такой уж и огромный - всего 290 тонн
    
    16 марта 2016 - 00:16 / #6031
12. 

    Онлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    TAL, Тило?
    

    

    16 марта 2016 - 00:19 / #6032
13. 

    Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    alexoff, Муна, пока что.
    

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    16 марта 2016 - 00:20 / #6033
14. 

    Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    alexoff, Проверил - на Тило может. При этом не надо исполнять акробатические трюки, как с Пузаном. Сел с первого раза и даже ничего не отвалилось.
    А вообще по такой схеме можно спокойно делать монстров в 1000 тонн, лишь бы стартовый стол не развалился :)
    

    Сообщение отредактировал TAL 16 марта 2016 - 01:43

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    16 марта 2016 - 01:26 / #6034
15. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    RhinoСirrhosis, кстати вот эта штука мк-2 бикуплер, что впереди это конечно делает аппарат красивым и своеобразным , но поскольку развернутая вертикально она не выполняет мк-2 свойства (наличия лифта от мк-2 части), а лишь делает аппарат нестабильным при разворотах (поскольку парусит), рекомендую задуматься на замену на бикуплер скажем и какие-то мк-1 части. Кроме того мк-2 баки при том же объеме весят больше. А зачем металл возить?
    в общем красиво, но я бы лично этот мк-2 на что-то заменил...
    fenya, красивые двигательные блоки у вашего аппарата
    

    Сообщение отредактировал Major Tom 16 марта 2016 - 09:12

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    16 марта 2016 - 09:11 / #6035
16. 

    Оффлайн

    RhinoСirrhosis

    Посетители

    Сообщений: 256

    Major Tom, да знаю, что парусит, но сильного влияния я не заметил. Да и с парой сотен лишних кило я готов мириться ради внешнего вида)
    
    16 марта 2016 - 14:22 / #6036
17. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    RhinoСirrhosis, Ты сможешь! Ты сделаешь! Я считаю что этот крафт великолепен и надеюсь на нем полетать.
    
    16 марта 2016 - 17:25 / #6037
18. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    Очередная победа рукоблуделия над разумом - нечто абсолютно несимметричное под названием "K-razy One"
    которое улетело на орбиту с 3 бедолагами и 2 тоннами ПН (2 средних бака монопропилента для теста). 700 м/с на низкой орбите.
    
    [attachment=23983]
    
    зы: симметричность передних интейков намерен ликвидировать установкой вместо одного из них докпорта. Крылья на мелкой части у этого "спейс-каноэ" наверное оставлю симметричными, а то совсем кракозябра... а парные прекулере сзади большой части мож заменю...
    ззы: выводится только прямыми рука и безумным холодным разумом, так как на скоростях от 600 м/с до 1100 м/с и высоте от 12к до 17 к маневренность аппарата как у кирпича привязанного к булыжнику :))))))))
    

    Сообщение отредактировал Major Tom 20 марта 2016 - 12:38

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    20 марта 2016 - 12:31 / #6038
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Major Tom, Ггг, "Безумные умения"(тм).
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 марта 2016 - 18:37 / #6039
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    FeeL писал:

    А я тут пантерниками балуюсь) Компоновка честно скорсарена у Аэроспейсера. Интересно, на Минмус и домой хватит?
    

    Круто, поздравляю, у мну однопантерники столько не вытаскивали, так что переключился на двухпантерники.
    Кстати, а как ты мехджеб при выведении используешь? И где завершение полета?
    
    

    RhinoСirrhosis писал:

    AeroSpacer, а какой профиль вывода ты использовал? Обычный ракетный?

    Не, тут обычный менее эффективен (как выяснилось еще на карьерных ракетопланах, см. ранее), горизонтальный взлет же.
    Отрыв от полосы на 150-160 м/с, потом плавный подъем тангажа до 40-45 градусов, а выше 20 км его постепенное снижение. С ~40 км уже строго в прогрейд или даже в горизонт, до набора апоапса 80-90 км, потом пауза.
    
    20 марта 2016 - 19:15 / #6040