Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   TonyKLZ, так , а где стрим?
   
   12 декабря 2013 - 03:09 / #1161
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TonyKLZ писал:

   Да и в космоплане ошибка симметрии, всё время тянет вправо

   
   Когда все интейки открыты - тоже тянуло? Симметрия часто лажает при установке экшнгрупп. М.б. один/несколько заборников не закрылось. Или окислитель слил несимметрично.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   12 декабря 2013 - 03:22 / #1162
3. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   TonyKLZ, эх Тони! Все как люди как люди и оповещают за ранее
   
   TonyKLZ, эх Тони! Все как люди как люди и оповещают за ранее
   
   12 декабря 2013 - 03:25 / #1163
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TonyKLZ писал:

   Сейчас обнаружил небольшое искривление вектора подъёма относительно ЦМ.

   
   Пичаль
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   12 декабря 2013 - 03:35 / #1164
5. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   Урр! Пепелац мк-1 на орбите! тонны интейков, крыльев и скотча! некрасив, точнее даже страшен, и абсолютно бесполезен в плане практичности! Но все мои более осмысленные конструкции и близко не показали подобный результат в моих клешнях)
   

   [attachment=4904]

   
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   12 декабря 2013 - 20:17 / #1165
6. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   KvazimoRRda, и поэтому ты его скрыл от глаз в тени планеты
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   12 декабря 2013 - 21:00 / #1166
7. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   Категорически протестую против использования названия "Пепелац" :)
   

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   12 декабря 2013 - 21:39 / #1167
8. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   TAL писал:

   Категорически протестую против использования названия "Пепелац" :)

   Вообще да, пепелацу полагаются вертикальные взлёт и посадка (как минимум) и соответствующий вид.
   
   LithiumFlower, а ты и пустые твердотопливники на Муну и обратно прокатил?
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 13 декабря 2013 - 03:41
   13 декабря 2013 - 03:39 / #1168
9. 

   Оффлайн

   LithiumFlower

   Посетители

   Сообщений: 26

   AeroSpacer, Не, они отстегиваются. Причем их видимо хватит сделать апогей где-то в районе Муны. Я отстрелил их на 130км апогея и из-за потерь в атмосфере получил в итого 120км апогея на выходе.
   
   P.S. 2700 дельты на выходе.
   

   Сообщение отредактировал LithiumFlower 13 декабря 2013 - 03:46

   Мои КА бывают двух типов: красивые и которые летают.

   13 декабря 2013 - 03:45 / #1169
10. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    LithiumFlower,
    Тогда это не то... С таким же успехом можно было и ВРД с интейками и крыльями отстегнуть.
    
    13 декабря 2013 - 03:55 / #1170
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Любопытная конструкция весьма))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 декабря 2013 - 03:59 / #1171
12. 

    Оффлайн

    LithiumFlower

    Посетители

    Сообщений: 26

    AeroSpacer, Возможно, но на одном ЯРД у меня вытянуть на норм. орбиту не получается почему-то. Без ускорителей крафт набирает ~2150м/с, однако если вырубить ВРД(ибо кислорода на 31км уже не хватает) тяги ЯРД`а не хватает
    Плюс потери итоговой дельты на разгон в атмосфере.
    

    Сообщение отредактировал LithiumFlower 13 декабря 2013 - 04:01

    Мои КА бывают двух типов: красивые и которые летают.

    13 декабря 2013 - 04:00 / #1172
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    LithiumFlower писал:

    Без ускорителей крафт набирает ~2150м/с, однако если вырубить ВРД(ибо кислорода на 31км уже не хватает) тяги ЯРД`а не хватает

    
    Там у малоинтейковых аппаратов есть нюанс - обычно ЖРД/ЯРД приходится подключать до отключения ВРД, километрах еще на 25-28. С последующей совместной работой до упора.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 декабря 2013 - 04:03 / #1173
14. 

    Оффлайн

    LithiumFlower

    Посетители

    Сообщений: 26

    FeeL, Дык если раньше подключить, то топлива совсем не останется на выходе =_=` Да и интейков там 7 штук на движку без ускорителей и по 9 с ними.
    
    Вообще старался сделать компактный аппарат, но теперь есть подозрения, что если не вытягивать его в длину, то будут проблемы со смещением цм.
    

    Мои КА бывают двух типов: красивые и которые летают.

    13 декабря 2013 - 04:09 / #1174
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    LithiumFlower писал:

    Дык если раньше подключить, то топлива совсем не останется на выходе

    
    У меня минимальный атомолет получился 13 тонн, 2 джета, один ЯРД, пять интейков и 3,6...4 км/с дельты на орбите. И он выводился только при совместной работе ВРД ЯРД. Но вот насчет длины - да, проблемы с центровкой были, еще какие.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 декабря 2013 - 04:25 / #1175
16. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    LithiumFlower, При отсечке ВРД при таком количестве интейков нужна вертикальная скорость в районе 100 м/с, иначе не успеешь вытянуть на орбиту, это точно. Ну и проседать эта скорость не должна сильно при работе на только на ядерниках, в идеале совсем не проседать (для этого нужно много крыльев обычно, если часть твоих пластин-крыльев заменить на большие дельты, то будет большой выигрыш в подъемной силе и возможно, все получиться). Если много керосина, то может помочь горка в конце: разгоняешься при околонулевой вертикальной скорости на потолке при 0.8-0.9 тяге, затем нырок вниз, на 1-1.5 км, до начала устойчивой работы ВРД на полной тяге и опять вверх, необходимо достичь вертикальной скорости при начале снижения тяги ВРД не менее 60-70 м/с, но не более 100 м/с. Ну а дальше, на трети тяги ВРД подрубаешь ЯРД и вперед - на орбиту
    

    Сообщение отредактировал Mesklin 13 декабря 2013 - 17:31
    13 декабря 2013 - 06:34 / #1176
17. 

    Оффлайн

    LithiumFlower

    Посетители

    Сообщений: 26

    TonyKLZ, Я еще учусь ^_^ А между прочим первый вариант крафта был на 2-х 909, но дельты давал мало.
    

    Мои КА бывают двух типов: красивые и которые летают.

    13 декабря 2013 - 13:08 / #1177
18. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    После года игры в ксп наконец-то вывел свой первый спейсплан. В запасе еще 1100 дельты, правда воздуха всего на 17 часов, а весь грузовой отсек занимает допбак.
    

    [attachment=5084]

    
    

    [attachment=5085]

    
    Т.к. я использовал фар, мой космолет категорически отказывался нормально входить в атмосферу. Ну чтоже, значит будем вертикально.
    

    [attachment=5086]

    
    

    [attachment=5087]

    
    

    [attachment=5088]

    
    
    Почти попал!
    

    [attachment=5089]

    
    

    Скрины
    Видео

    18 декабря 2013 - 00:51 / #1178
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Georgy496, Поздравы)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 декабря 2013 - 01:27 / #1179
20. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ, А почему у тебя работает Редукс? У меня в 0.23 он слетел.
    
    18 декабря 2013 - 23:29 / #1180