Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Допилил "химеру". Дельта упала на сотню метров, остальные х-ки улучшились.
   

   [attachment=6477]

   
   

   {insert-36490}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 января 2014 - 17:20 / #1841
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   FeeL, Прикольная штука, угадай где перед, да не ошибись
   
   26 января 2014 - 17:47 / #1842
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mesklin писал:

   угадай где перед

   
   Когда как))
   З.Ы. Вот теперь можно и на Дрес.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 января 2014 - 17:53 / #1843
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TonyKLZ,
   Изрядная штука.) Да кто его знает. Мне не хватило 3900.)) Точнее, хватило на построить орбиту вокруг Дреса с остатком 250. Правда, при трансфере накосячил((
   Так что хватит, я думаю.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 января 2014 - 05:22 / #1844
5. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   TonyKLZ, ъскажу лишь одно: можно вытащить в 2 раза больше, если заменить рапиру на джеты, и повесить по 10 интейков на двигатель, опционально можно поменять движёк на атомник
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   27 января 2014 - 07:51 / #1845
6. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Ооо , Дрес .. моя боль)) отправил аппарат на около 13 000 дельты и даже не приземлился Хотя я был молодым и не опытным , сейчас вот пытаюсь адаптировать свой марсианский лендр ( который вы можете лицезреть в галерее ) под эти нужды , но посадка убивает всю доп дельты и остаётся всего 2000 .
   

   Сообщение отредактировал Fidel 27 января 2014 - 19:08
   27 января 2014 - 19:07 / #1846
7. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   TonyKLZ, достйный крафт, только это не микс, а натуральный аэробаллистик и есть. Вертикальный старт, пологая аэро-траектория, отброс воздушой части и дальнейший полёт как многоступенчатой ракеты.
   
   З.Ы. Последний пока раз делал подобный аппарат для первого рейса к Сентару, но тут выкладывать не буду, всё же для них отдельная тема есть. А 3 скрина с того полёта в галерее выкладывал, в декабре.
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 28 января 2014 - 01:22
   28 января 2014 - 01:19 / #1847
8. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Это конечно, но и с крыльями аэробаллистиков хватает (правда бывает что используют их только для стабилизации), ну и у сентаровского моего тоже крылышки были.
   Я чтобы не путаться для себя критерий взлёта определил. Взлетает и садится вертикально - знач аэробаллистик, отделяет ступени и летает в космосе без ВРД - знач тем более. В принципе аэробаллистик может и одноступом быть (SSTO), и тогда определиться уже сложнее. А аэроспейсер - по сути сокращение от aerospaceplane, т.е. спейсплан-одноступ с ВРД. Можно же spaceplane-SSTO и без ВРД склепать, были уже такие крафты.
   Профиль выведения за критерий брать как-то не совсем логично, тут той разницы и не заметишь, он выше 10 км у большинства аппаратов с ВРД и интейками очень близкий.
   Ну да и неважно, как назвал, так назвал. ;)
   
   28 января 2014 - 02:45 / #1848
9. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   TonyKLZ писал:

   Эх, а в 6200 на Дрес с возвратом не уложиться? :
   ... конструкция больше ~6222 не выдаёт :C А для конструкции вес почти предельный - больше не повесишь.

   Имхо - можно, даже с некоторым запасом, хотя рулить всё равно надо аккуратно.
   

    Спойлер ON/OFF

   Откопал папку со скринами своего полета на Дрес (правда ещё на версии 0.19, но баллистика не менялась же).
   
   [attachment=6531]
   Судя по этому скрину, торможение при выходе на круговую заняло 1400-1450 м/с, а на полёт к самой планетке - около 1600 с коррекциями, в сумме ну допустим 3100.
   
   [attachment=6532]
   Видна орбитальная скорость, и из неё ясно, что в целом "орбита-поверхность-орбита" потянет менее 1000 м/с, скорее даже около 900 м/с.
   Ну и на обратный путь порядка 1600 м/с.
   
   Помню, что существенных коррекций в полёте не делал, все манёвры близко к поверхности, чтобы отхватить все подарки деда Оберта. Так что в сумме мне хватило, похоже, около 5700 м/с, ну может 5800 с учётом коррекций.
   Удачи на межпланетных трассах. [attachment=6535]
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   [attachment=6533]
   Несмотря на возникшие тогда какие-то непонятные заморочки с посадкой (раза с 8-9 где-то, спишу это на невезение и недостаток опыта, ещё в июне было дело) полёт был удачным, возврат тоже удался, хотя и были проблемы с задней центровкой, даже довёз тогда назад до Кербина 0,9 т остатка топлива.. правда, не довёз один интейк.
   Хочу выложить подробный скриноотч AAR, как счас модно говорить, по тому впечатляющему приключению, но всё никак не соберусь, сорри...
   

    Спойлер ON/OFF

   
   [attachment=6534]
   Направляясь пешком ко входу в ущелье, Ларс неуверенно оглянулся в сторону космолёта, к объективу полётного фоторегистратора. Он ещё не знал, что ждёт его впереди, во тьме, но понимал, что регистратор включен, его увидят, и неуверенно улыбнулся. Таким и запомнили его кербинцы, с робкой улыбкой на лице, скромного тихоню и героя космоса, уходящего пешком в эту никому доселе неведомую и пугающую неизвестность дресианского Ущелья.

   
   

   {insert-36951}

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 28 января 2014 - 04:04
   28 января 2014 - 04:01 / #1849
10. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Я сейчас космолёт запускаю, и увидел интересную деталь: 4 турбоджета питают 2 интейка, которые находятся с левой стороны крафта (с правой открытых нету) так что вопрос напрашивается, а как жаба определяет, какие интейки надо включить? Просто смешно было запускать крафт, так как на нём по 17 интейков на двигатель
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    28 января 2014 - 14:04 / #1850
11. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    мститель писал:

    так что вопрос напрашивается, а как жаба определяет, какие интейки надо включить?

    скорее всего в порядке расположения в файле крафта, просто по списку
    
    28 января 2014 - 17:39 / #1851
12. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    построил это. на орбиту вытаскивает чуть меньше 4км/с. при умелом пилотировании -- до лэйта и обратно.
    

    [attachment=6566]

    
    (сейчас аппарат имеет несколько другой вид)
    

    [attachment=6565]

    
    Ваше мнение?
    
    Появилась мысль, как летать на безатмосферные: выйти спэйспланом на орбиту, пристыковаться к станции, всё, для атмосферного полёта перенести на станцию с помощью КАС, или попробую запилить что-нибудь стоковое. Потом прилетаем обратно, переносим все части на место (беда с точностью) и летим к КСЦ.
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал BrainFuck 29 января 2014 - 01:44

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 01:41 / #1852
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель, Давно заметил, что открытие интейков несимметрично. Перестал юзать интейк-менеджер.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2014 - 01:46 / #1853
14. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    TonyKLZ, Куда больше 4-х интейков на джет?! посадка нормально. уже пытался. С подъёмной силой в полёте норм. учтён дисбаланс при потере топлива.
    
    

    TonyKLZ писал:

    Нет, вот полностью засовывать три крыла в одно - это уже просто плохо

    
    А почему нет?
    

    Сообщение отредактировал BrainFuck 29 января 2014 - 01:59

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 01:59 / #1854
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck, Любопытный агрегат. Хотя 4 тысячи (ну, почти 4) можно получить и без атомника и пачек крыльев.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2014 - 02:02 / #1855
16. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    BrainFuck писал: Куда больше 4-х интейков на джет?
    TonyKLZ писал:
    Новичок

    
    
    Но_Я_же.jpg А как же переработанная атмосфера?
    

    TonyKLZ писал:

    С подъёмной силой в полёте норм. учтён дисбаланс при потере топлива.

    
    Этот дисбаланс здорово портит тебе аппарат, ты просто этого пока не замечаешь :) А посадку делал с абсолютно пустыми баками, или, грубо говоря, 50/50 да с работой tac fuel balancer?

    
    Пустые.
    
    

    FeeL писал:

    BrainFuck, Любопытный агрегат. Хотя 4 тысячи (ну, почти 4) можно получить и без атомника и пачек крыльев.

    Я один исхожу из того, как будет выглядеть аппарат?
    
    

    TonyKLZ писал:

    
    

    А почему нет?

    
    Потому что это проявление исключительной степени лени, а так же нежелание развивать инженерные скилы! :D

    
    Лень -- двигатель прогресса (с)
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 02:08 / #1856
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck писал:

    Я один исхожу из того, как будет выглядеть аппарат?

    
    Нормально будет выглядеть)) Правда, там ~3,5 км/с ((
    

    [attachment=6567]

    
    

    {insert-37053}

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2014 - 02:12 / #1857
18. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    BrainFuck писал: Я один исхожу из того, как будет выглядеть аппарат?
    FeeL писал:
    Нормально будет выглядеть)) Правда, там ~3,5 км/с ((

    
    Ну изначально строился на 6 но... Размерами, меньше, чем у космо, этого, похоже не добиться...[attachment=6568]
    
    

    TonyKLZ писал:

    
    Атмосферу не трогали,

    ПАМ-ПАМ-ПАААМ

    TonyKLZ писал:

    а профит возможен только на одном или трёх ВРД.

    Why?
    

    TonyKLZ писал:

    
    Ионник?

    Лежит у меня где-то... на ~8км/с дельты... и даже выходит на орбиту (не без кнопок) но на таких летать... лень.
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал BrainFuck 29 января 2014 - 02:24

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 02:20 / #1858
19. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    BrainFuck писал: Why?
    TonyKLZ писал:
    Помпаж отсутствует, плюс работа на огромной высоте.

    
    Поочерёдное отключение? окончательный разгон на 1-м? Чем отличается конфигурация: 8 интейков 2 джета от 4 интейка 1 джет?
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 02:36 / #1859
20. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    О_О Что с ним?!
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    29 января 2014 - 02:57 / #1860