Загрузка ЦП

1. 

   Оффлайн

   Sedoi

   Посетители

   Сообщений: 82

   Kermaniac, по интуиции я стараюсь на головной ступени делать как можно меньше соединений струн или боковых декуплеров, чтобы не оставлять "огрызков" и избежать вероятной нагрузки на ЦП. Хотя, возможно я зря парюсь, и эти остатки соединений вобще не влияют на производительность компа.
   

   CPU Intel Core i5-3450 (3,1GHz)\RAM DDR3 4GB\GeForce GTX 550 Ti 1024MB
   Только сток, только хардкор ;)
   

   18 ноября 2013 - 17:02 / #21
2. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   Sedoi, если укрепляешь струнами некий аппарат, то достаточно это делать от разгонного модуля к самому аппарату. тогда огрызки соответственно отстреляться вместе с ним и более не будут просчитываться.
   

   

   18 ноября 2013 - 17:19 / #22
3. 

   Оффлайн

   WovKino

   Посетители

   Сообщений: 994

   Kermaniac писал:

   WovKino, Sedoi, струны устанавливаются из точки А в точку В. Так вот, после отстыковки на обоих точках остаются те самые "огрызки", но после перезагрузки аппаратов исчезают в В, остаются только на А. Полагаю, только на А они и просчитываются, такая же ситуация с боковыми декуплерами.

   
   
   а боковые можно как то поставить наоборот? что бы отстрелилась не ступень от ракеты, а ракета от ступени ? (не пробовал )
   

   ----------------------------------------------
   То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
   ------------------------------------ WovKino

   18 ноября 2013 - 17:28 / #23
4. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   WovKino, гм.... конечно нельзя. а если попробуешь то декуплер просто провалиться внутрь конструкции. но его можно поставить сверху или снизу бака.
   

   Сообщение отредактировал Kermaniac 18 ноября 2013 - 18:45

   

   18 ноября 2013 - 18:34 / #24
5. 

   Оффлайн

   Sedoi

   Посетители

   Сообщений: 82

   Kermaniac писал:

   Sedoi, если укрепляешь струнами некий аппарат, то достаточно это делать от разгонного модуля к самому аппарату. тогда огрызки соответственно отстреляться вместе с ним и более не будут просчитываться.

   
   В том то и дело, что остаются и тут, и там.
   [attachment=3860]
   

   CPU Intel Core i5-3450 (3,1GHz)\RAM DDR3 4GB\GeForce GTX 550 Ti 1024MB
   Только сток, только хардкор ;)
   

   18 ноября 2013 - 18:45 / #25
6. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   Sedoi, а теперь сохрани это после разрыва тросов, и загрузи заново. читай внимательней -

   ...но после перезагрузки аппаратов исчезают в В, остаются только на А...

   
   

   

   18 ноября 2013 - 18:58 / #26
7. 

   Оффлайн

   Sedoi

   Посетители

   Сообщений: 82

   Kermaniac писал:

   Sedoi, а теперь сохрани это после разрыва тросов, и загрузи заново. читай внимательней -

   ...но после перезагрузки аппаратов исчезают в В, остаются только на А...

   
   А, понял, после загрузки сохранения с момента отстыковки.
   Ну всё, теперь можно не переживать за изобилие стяжек на ракете. :)
   Спасибо за подсказку!
   

   CPU Intel Core i5-3450 (3,1GHz)\RAM DDR3 4GB\GeForce GTX 550 Ti 1024MB
   Только сток, только хардкор ;)
   

   18 ноября 2013 - 19:16 / #27