Могут ли прозрачные материалы светиться?

1. 

   Оффлайн

   Kerbiter

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   Господа, недавно думал на вот такую тему - может ли что-то прозрачное люменисцировать/фосфоресцировать/светиться? Т.е. может ли чистое стекло (предположим, в него что-то добавили и оно начало светиться, не теряя прозрачности) одновременно с прозрачностью излучать свет? Или светящийся прозрачный газ - а-ля жидкий свет.
   
   Ваше мнение? Хочу замутить эпичный срач :D
   

   Сообщение отредактировал Kerbiter 10 ноября 2015 - 18:06

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   10 ноября 2015 - 18:05 / #1
2. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   
   
   
   10 ноября 2015 - 18:10 / #2
3. 

   Оффлайн

   Kerbiter

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   Moryarty, эпикфейспалм. Я имею в виду не подсветку светодиодами, а излучение самим стеклом/чемтопрозрачным видимого света.
   

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   10 ноября 2015 - 18:15 / #3
4. 

   Оффлайн

   Silver

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   Kerbiter, как нефиг. Начать с того, что "идеально" прозрачного вещества не бывает. вода в стеклянном стакане прозрачна? Да. А толща воды с километр глубиной? Не очень. Даже в очень прозрачном исходя из собственных св-в материале и очень "чистом" есть примеси.
   Ну и хоть я и терпеть не могу давать подобные ссылки, ибо википедия есть зло, однако: Люминесценция
   

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   10 ноября 2015 - 18:24 / #4
5. 

   Оффлайн

   Kerbiter

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   Silver, ну допустим. А может ли излучать свет прозрачный газ, при этом не становясь мутно-туманным?
   
   Алсо, если чистая вода будет светиться, она уже перестанет быть прозрачной или нет?
   

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   10 ноября 2015 - 18:32 / #5
6. 

   Оффлайн

   Maks_svb

   Посетители

   Сообщений: 171

   Абсолютно прозрачное вещество светиться не сможет в принципе. Но в мире нет ничего АБСОЛЮТНО прозрачного.
   
   10 ноября 2015 - 18:47 / #6
7. 

   Оффлайн

   Kerbiter

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   Maks_svb, можно обоснование? И вообще, может ли что-то, близкое к прозрачному, светиться без уменьшения прозрачности?
   

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   10 ноября 2015 - 19:40 / #7
8. 

   Оффлайн

   Аrtyomka16

   Забанен

   Сообщений: 61

   Прозрачное вещество не может светиться без уменьшения прозрачности т.к. прозрачное тело пропускает фотоны, а светящееся выделяет их => выделяемые фотоны будут перебивать фотоны, идущие через предмет. Как-то так :/
   

   Вступай в противоконсервное движение!
   
   #punishmrtin

   10 ноября 2015 - 19:56 / #8
9. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Аrtyomka16 писал:

   выделяемые фотоны будут перебивать фотоны

   битой по хребту, а потом ногами добавят...
   
   10 ноября 2015 - 20:16 / #9
10. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Набери в гуле "катодные" или "анодные" лучи. Там ответ.
    
    "Всё уже украдено, до нас" (с).
    

    

    10 ноября 2015 - 20:20 / #10
11. 

    Оффлайн

    Аrtyomka16

    Забанен

    Сообщений: 61

    Lynx, Ну я имел ввиду, что до глаза поток излучаемых фотонов будет доходить быстрее.
    

    Вступай в противоконсервное движение!
    
    #punishmrtin

    10 ноября 2015 - 20:44 / #11
12. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Аrtyomka16 писал:

    поток излучаемых фотонов будет доходить быстрее.

    быстрее чего? Скорости света?
    
    10 ноября 2015 - 20:55 / #12
13. 

    Оффлайн

    Аrtyomka16

    Забанен

    Сообщений: 61

    Lynx, ну точнее дойдёт первым т.к. он изначально был ближе
    

    Вступай в противоконсервное движение!
    
    #punishmrtin

    10 ноября 2015 - 21:51 / #13
14. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    А фотоны от наблюдаемого тела начнут исходить только после того как между ним и наблюдателем установят светящуюся преграду? Раньше оно будет черным телом?
    

    Вражеский шпиён...

    10 ноября 2015 - 21:59 / #14
15. 

    Оффлайн

    xZILIBOBAx

    Посетители

    Сообщений: 422

    Ну судя из этой статьи - человек сделал прозрачный, светящийся материал. Вывод: светящиеся материалы могут светится. Вопрос по моему не совсем корректен, ведь любой материал можно растянуть до тех пор, пока сквозь него будет видно то, что за ним
    

    Сообщение отредактировал xZILIBOBAx 10 ноября 2015 - 22:23
    10 ноября 2015 - 22:21 / #15
16. 

    Оффлайн

    Аrtyomka16

    Забанен

    Сообщений: 61

    Вывод: светящиеся материалы могут светится.

    
    
    Ну это какбы логично.
    

    Вступай в противоконсервное движение!
    
    #punishmrtin

    10 ноября 2015 - 22:28 / #16
17. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Аrtyomka16 писал:

    ну точнее дойдёт первым т.к. он изначально был ближе

    а они должны одновременно стартовать? слушай, я понимаю что вы это еще не проходили, но не косней в заблуждениях уже чтоле...
    
    10 ноября 2015 - 22:44 / #17
18. 

    Оффлайн

    TheZotikRus

    Посетители

    Сообщений: 912

    Kerbiter, Какой бы жопный, простите, не был вопрос, на ГТесть ответ :D
    
    10 ноября 2015 - 22:56 / #18
19. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    TheZotikRus, этот ответ есть и на 3 сообщения выше, о мой внимательный друг!
    
    10 ноября 2015 - 23:03 / #19
20. 

    Оффлайн

    TheZotikRus

    Посетители

    Сообщений: 912

    Lynx, Да, я мельком читал через сообщение .___.
    
    10 ноября 2015 - 23:21 / #20