Все понимаю, кроме одного- а зачем?

1. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   alexoff писал:

   коллайдер

   адронный?
   
   21 февраля 2016 - 23:34 / #181
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Да и космоса никакого нет...
   
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   21 февраля 2016 - 23:34 / #182
3. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Lynx, привильно - андронный, от имени Андрон! но на Марсе нужен меш-коллайдер, такой мешок для того, чтобы крафт под поверхность не проваливался.
   

   

   21 февраля 2016 - 23:36 / #183
4. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   alexoff, ну если совсем правильно, то андроидный коллаэдр. А меш он не из-за мешка, а в старину на Руси его так называли за то, что он МЕШает проваливаться.
   
   22 февраля 2016 - 00:31 / #184
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Lynx, Во-во, коллаэдр должен быть внутре планеты, а называется так потому что "коло" - на древнеславянском санскрите это "круг", а "эдр" - на древнеславянском греческом - "основание". Значит, андроидный каллаэдр - это твердая сферическая поверхность, мешающая андроидам проваливаться в планету.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 февраля 2016 - 00:46 / #185
6. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   FeeL, во! А Марс-6 не андроид - потому и провалился.
   
   22 февраля 2016 - 01:01 / #186
7. 

   Оффлайн

   Фрагстиллер

   Посетители

   Сообщений: 189

   Вообще это всё иллюзия-матрица.
   
   22 февраля 2016 - 01:12 / #187
8. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Фрагстиллер, на самом деле мы персонажи игры, в которую играют кербалы...
   

   

   22 февраля 2016 - 01:59 / #188
9. 

   Оффлайн

   itanwohakobimasu

   Посетители

   Сообщений: 1

   Йа нашёл самый правильный ответ на этот терзающий умы многих людей вопрос: потому что.
   
   12 мая 2016 - 16:22 / #189
10. 

    Оффлайн

    kotfalya

    Посетители

    Сообщений: 122

    alexoff писал:

    Фрагстиллер, на самом деле мы персонажи игры, в которую играют кербалы...

    крайне сложно опровергнуть, учитывая что вселенная просто напрочь подчиняется математике, а наш разум, который пишет всякую чепуху на этом форуме, есть ничто иное как свойство вселенной, которую кто то придумал.
    п.с. какая нужна малость, дабы не смогли образоваться атомы сложней водорода... Ковалентная связь? не, не слышали. Ван-дер-Ваальса силы- идите вон еретик!!! Опыт Юнга? Нашли баг в ОС кербальцев? Флаг в руки, попробуйте дизассемблить :-))))
    п.п.с, ссылка получаеться очень кривой, движок форума как то ее уродует- гуглите: т хоофт , голландский (кстати намекает) любитель кербальской математики.
    смелый парень, который всю жизнь пытается вывести кербальцев на чистую воду. Все время придумывает чепуху вроде голографического принципа вселенной, и тому подобную х-ню.
    п.п.п.с. отравил письмо с просьбой посоветовать сорт травы. ответа пока нет.
    

    Сообщение отредактировал kotfalya 27 мая 2016 - 21:16
    27 мая 2016 - 21:03 / #190