Галерея-беседка

1. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   MrKerbMan, не все играют на 1.0.4, так что подобная конкретика только отпугнет посетителей.
   

   

   9 сентября 2015 - 21:45 / #5101
2. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   SpacePixel,
   Ксенофобы чёртовы. Сжечь их в печах багов старых версий.
   Ну, а вообще, версии модов в библиотеке должны быть самыми новыми. А это уже подразумевает 1.0.4.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   9 сентября 2015 - 21:47 / #5102
3. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Lynx писал:

   Я считаю что на обложку библиотеки скрин должен быть с модами, а не с красотой.

   Точнее - с красотой благодаря модам, но присутствие и хорошая видимость модовых деталей на картинке была бы очень в тему.
   
   9 сентября 2015 - 21:53 / #5103
4. 

   Оффлайн

   Silver

   Хорошие люди

   Сообщений: 464

   Lynx, о да!
   
   9 сентября 2015 - 22:08 / #5104
5. 

   Оффлайн

   Nebula

   Модераторы

   Сообщений: 480

   Linx, прикольно!
   Мистер Кербан, Я предполагал вообще ничего не писать на картинке по поводу версии. Это сразу снимет необходимость обновления от версии к версии... к тому же в библиотеке не только для крайней версии моды...
   
   Linx, SpacePixel, Nikollor - прикольно! Silver - Круто, нравится очень! Парни, глаза разбегаются, уже реально можно выбирать, и я даже не знаю что мне больше нравится... давайте голосовать наверное. SpacePixel - заберу что есть из плашек... по поводу одной гаммы... это я уже выделывался ))) а ты испугался и забил )))
   

   Сообщение отредактировал Nebula 10 сентября 2015 - 03:06

   Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

   9 сентября 2015 - 22:24 / #5105
6. 

   Оффлайн

   Tankuwi

   Хорошие люди

   Сообщений: 1479

   Nebula, может, устроить голосование?
   

   Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.
   
   

   9 сентября 2015 - 22:25 / #5106
7. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Nebula писал:

   Мистер Кербан, Я предполагал вообще ничего не писать на картинке по поводу версии. Это сразу снимет необходимость

   
   Лады. Надпись всегда заменить успеем. Варианты?
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   9 сентября 2015 - 22:26 / #5107
8. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Больше модовых крафтов, хороших и разных!
   
   9 сентября 2015 - 22:37 / #5108
9. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   ИМХО они в Б9 уже перебарщивают)
   
   9 сентября 2015 - 23:11 / #5109
10. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    alexoff, "ну а чего б не поставить сразу варп-двигатель из интерстеллара? мы так не делаем, только стоковый хардкор!"
    с двигателя их наса пака сток уже не хардкор даже в рсс, а учитывая что у движков из совьет пака ограниченное кол-во запусков и реалистичные параметры дросселирования тяги, то еще вопрос что больший хардкор, собственно у этих двигателей реалистичные хар-ки основанные на реально летающих/летавших двигателях, зачем тут сравнение с варп двигателями?
    
    10 сентября 2015 - 18:16 / #5110
11. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    r0n1, очевидно, что к всяким приблудам типа числа запусков привыкнуть легко, а вот к 100500 деталям комп не привыкнет. потому выбираем сток!
    

    

    10 сентября 2015 - 18:21 / #5111
12. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    alexoff,
    Эм... я тут особо не в читывался, но 5 копеек запихну.
    В РСС на стоке и получаются уберкрафты на сотни деталей только лишь для выхода на орбиту, или для полета к Луне. Мой бедный комп ниасиливает, причем железо еще не совсем говно мамонта...
    А потому играть без модов на большие и процедурные части и мощные движки как-то... неправильно что ли. Как по мне, RSS без хотя бы KWR немыслима.
    
    10 сентября 2015 - 18:29 / #5112
13. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    nikollor, сколько у этого чуда твр на старте?
    
    alexoff, т.е. слепить кучу баков это хардкор? ооок :)
    
    10 сентября 2015 - 18:37 / #5113
14. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Maks_svb писал:

    RSS без хотя бы KWR немыслима

    Муна волне достижима, Марс тоже, дальше хуже. Вообще до 1000 частей мой комп вполне переваривает.
    

    r0n1 писал:

    т.е. слепить кучу баков это хардкор?

    ага, полезная нагрузка-то та же самая, определенно ты реальные движки юзаешь на первой ступени с дросселированием на максимум и одним включением.
    

    

    10 сентября 2015 - 18:52 / #5114
15. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff, влупить 100500 баков вместо 500 это не хардкор, а тест для компа, кроме размеров конструкции ничего хардкорного в РСС на стоке нету.
    
    10 сентября 2015 - 19:19 / #5115
16. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, вообще моды обычно довольно дорогие, сток часто дешевле выходит. делать реальные детали довольно скучно будет - взял и двуступенчатой "Энергией" сто тонн вывел, так как кербонавтам мало чего нужно, пары таких пусков хватит, чтобы на ядерном движке слетать к Плутону и заскочить на Тритон.
    

    

    10 сентября 2015 - 23:05 / #5116
17. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff, ну это не повод в другую крайность кидаться ;) Я не ратую за реальные детали, но большие баки и большие движки для большой планеты это по моему нормально. Хотя бы твикскейл и уже будет комфортнее. А по хорошему KWR и что-нибудь типа B9. Ну и Интерстеллар, чтобы получить 10k дельты без необходимости ритуальных жертвоприношений.
    
    10 сентября 2015 - 23:24 / #5117
18. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, Моя марсианская ракета чуть больше 10 кт - норм, обойдемся без модов (ну почти, realchutes не заменить, нету в стоке парашютов на 0.01 атм)
    

    

    10 сентября 2015 - 23:31 / #5118
19. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff, я не сомневаюсь что это возможно, речь об удобстве. Играть при 2х ФПС не самая приятная вещь. И при 10 тоже не фонтан.
    
    

    alexoff писал:

    Моя марсианская ракета чуть больше 10 кт - норм, обойдемся без модов

    В один пуск?
    
    10 сентября 2015 - 23:36 / #5119
20. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, естесно! с наукой и посещением Фобоса-Деймоса, и еще с TAC-ом, чтоб во время долгого перелета кербонавты могли снять стресс и поесть
    

    

    10 сентября 2015 - 23:47 / #5120