SpaceEngine

1. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   "бесплатный космический симулятор, который позволит Вам исследовать Вселенную в трёх измерениях, начиная с родной планеты и заканчивая самыми далёкими галактиками. Изученная часть Вселенной представлена реальными астрономическими данными, в то время как для неизученных областей применяется процедурная генерация. Миллионы галактик, триллионы звёзд, неисчислимое количество планет - всё доступно для исследования. На каждую планету, луну или астероид можно приземлиться, чтобы наблюдать инопланетные ландшафты и небесные явления" (с)http://spaceengine.org/
   
   Сделали бы это в KSP? Или слишком большой мир?
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   14 августа 2013 - 00:49 / #1
2. 

   Оффлайн

   Sim

   Посетители

   Сообщений: 252

   У тебя комп такого не выдержит.
   
   14 августа 2013 - 00:57 / #2
3. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Sim, требования:
   Минимальные Рекомендуемые
   Процессор 2 ГГц 3 ГГц
   ОЗУ 1 Гб 2 Гб
   Видеокарта512 Мб 1024 Мб
   OpenGL 3.0 3.0
   ОС Windows XP Windows 7
   У меня 8 гигов оперативы 4-х ядерный i5. При распаралеливания ksp и space engin по разным ядрам, оно практически полетит... ну, если не запускать на 1000 деталек.
   

   Сообщение отредактировал BrainFuck 14 августа 2013 - 01:10

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   14 августа 2013 - 01:08 / #3
4. 

   Оффлайн

   Sim

   Посетители

   Сообщений: 252

   BrainFuck, В КСП солнечная система грызет больше ресурсов, чем в СЕ, из чего следует, что и у тебя овер 9000 систем явно не потянет.Но если загруженной держать только одну систему, то вполне сойдет затея.
   
   14 августа 2013 - 01:35 / #4
5. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Sim, нужно просто сделать совместимость с x64 и чтобы ксп жрала больше 2гб оперативы, а то скромная она какая-то...
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   14 августа 2013 - 12:02 / #5
6. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   Ты не поверишь, но она заточена под 64 бита. Целиком загружается в ОЗУ и уже оттуда работает.
   

   Вражеский шпиён...

   14 августа 2013 - 13:20 / #6
7. 

   Оффлайн

   Lightwarrior

   Посетители

   Сообщений: 81

   При этом совершенно внезапно сама игра 32-битная. Просто х64 ОС может выделять чуть больше памяти 32-битным процессам. Но будь сама игра 64-битной она бы могла использовать ещё намного больше.
   [attachment=1212]
   
   14 августа 2013 - 13:28 / #7
8. 

   Оффлайн

   WhiteWolf

   Посетители

   Сообщений: 117

   Но профита это практически не даст :) Ибо Юнити, а значит однопоточность и нет использования аппаратного ускорения физики
   
   14 августа 2013 - 13:40 / #8
9. 

   Оффлайн

   Lightwarrior

   Посетители

   Сообщений: 81

   WhiteWolf писал:

   Но профита это практически не даст :) Ибо Юнити, а значит однопоточность и нет использования аппаратного ускорения физики

   
   Да... и это печально. Судя по разнице производительности GPU PhysX и CPU PhysX в других играх если бы использовался GPU PhysX можно было бы использовать десятки тысяч а не сотни деталей, и даже однопоточность не помешала бы....
   Приложила бы нвидия руку чтоли, ведь юнити достаточно популярный движок.
   

   Сообщение отредактировал Lightwarrior 14 августа 2013 - 14:09
   14 августа 2013 - 14:08 / #9
10. 

    Оффлайн

    WhiteWolf

    Посетители

    Сообщений: 117

    Lightwarrior, Дык Нвидиа тут не причем. Api PhysX позволяют несколькими строками кода проверить наличие аппаратного ускорителя и включить его. Только вот в Юнити начинает глючить физика при этом. Разрабы Юнити об этом знают и говорят, что для поддержки нужно переработать код всего движка, но делать этого они пока не планируют.
    
    14 августа 2013 - 14:24 / #10
11. 

    Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    WhiteWolf писал:

    Lightwarrior, Дык Нвидиа тут не причем. Api PhysX позволяют несколькими строками кода проверить наличие аппаратного ускорителя и включить его. Только вот в Юнити начинает глючить физика при этом. Разрабы Юнити об этом знают и говорят, что для поддержки нужно переработать код всего движка, но делать этого они пока не планируют.

    
    Нвидия не причём это понятно. Просто они достаточно часто "помогают" разработчикам с корыстной целью - чтоб игры лучше работали на их видеокартах. Таких случаев полно. Но для этого конечно на движке должно выйти что то мега популярное...
    А вообще это ж каким быдлокодером хорошим программистом нужно быть чтобы писать движок построенный на физическом API, предполагающем аппаратную поддержку, и при этом написать его так чтобы аппаратная поддержка не работала...

    Сообщение отредактировал Lightwarrior 14 августа 2013 - 14:44