War Thunder

Оффлайн

Askii

Посетители

Сообщений: 2436

Попыталась выйти в бой на амерах, 10 минут ожидания и ничего. Другой сервер - тоже самое. Беру арийца - кидает сразу же, попадаю в конец боя. Бой был немцы против США СССР, кроме меня остался еще один ариец, который прятался в лесу, чтоб его. Первый респ - почти сразу прилетает от M3. Второй респ - арт. удар по захвату, -1 амер, потом еще амер и совет вручную. Кончилось все тем, что на наш респ приехали M3 и Т34
[attachment=14204]

Who the hell use drills on the ground?!

24 декабря 2014 - 21:40 / #301
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

Askii, что-то их танки меня не впечатлили. Нет драйва.
Wot однозначно лучше.... ИМХО.

Самолёты может и ничего, надо попробовать.

24 декабря 2014 - 22:54 / #302
Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

Кто хочет, могу дать ссылку на приглашение. 50 орлов и ещё что-то.
тыц.

Сообщение отредактировал Camper2012 25 декабря 2014 - 00:01

24 декабря 2014 - 23:58 / #303
Оффлайн

Дядя Мирон

Посетители

Сообщений: 145

По самолетам пока Битва за Сталинград - достойный приемник ИЛ2 ЗС.

25 декабря 2014 - 01:45 / #304
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

32nd, зато ДМ система в разы лучше, плюс буксировочный трос плюс ещё куча крутых фич. после того, как я познал ВТ танки от убогости и примитивизма картошки меня тошнить стало

26 декабря 2014 - 02:20 / #305
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

HURRICANE писал:
32nd, зато ДМ система в разы лучше, плюс буксировочный трос плюс ещё куча крутых фич. после того, как я познал ВТ танки от убогости и примитивизма картошки меня тошнить стало

Каждому своё.
Но, думаю, в WT танках геймплэй скоро станет похож на геймплэй WOT.
Конкуренция заставит.

Кстати, сколько у тебя боёв в WOT?
Есть подозрение, что ты ещё не познал дзен танков, поэтому ворчишь) как и большинство начинающих игроков.

А все эти фичи... Глупости всё это... В WOT тоже много всего есть, но никто этим не пользуется.

В любом случае, на вкус и на цвет...

HURRICANE писал:
зато ДМ система в разы лучше
что такое ДМ и чем она лучше?

26 декабря 2014 - 15:45 / #306
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

32nd писал:
Кстати, сколько у тебя боёв в WOT?
У меня 13К, моё мнение имеет вес? Кстати не знаю сколько боёв в WT, ибо задротство там не главное.

32nd писал:
В WOT тоже много всего есть, но никто этим не пользуется.
Чего из этого: дебилные ХП, инопланетая арта, авиация, артподдержка, правильные расстояния, реалистичная модель повреждения?

32nd писал:
что такое ДМ и чем она лучше?
Ну в WoT её вообще нет.

Сообщение отредактировал AYes 26 декабря 2014 - 15:57

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 15:53 / #307
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

AYes писал:
Чего из этого: дебилные ХП, инопланетая арта, авиация, артподдержка, правильные расстояния, реалистичная модель повреждения?

Нельзя ли конкретизировать суть твоих претензий?

Про "инопланетную арту" ты можешь в одной горячей точке спросить(не будем показывать пальцем). Там она тоже хорошо работает.

"реалистичная модель повреждения" ну так танки действительно не выходят из строя с одного пробития.
Где то в инете видел исследование по пантере. Выдерживала она тоже несколько пробитий до выхода из строя.

К тому же это не симулятор, а игра, которая вполне устраивает миллионы игроков....

26 декабря 2014 - 16:06 / #308
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

32nd писал:
Про "инопланетную арту" ты можешь в одной горячей точке спросить
Нука-нука, где у нас САУ такие как в WoT?
32nd писал:
Где то в инете видел исследование по пантере. Выдерживала она тоже несколько пробитий до выхода из строя.
Ну так сколько ХП "Пантреры"?

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 16:11 / #309
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

и снова спор, что лучше, круглое или мягкое. сравнили аркаду с элементами симулятора и аркаду с элементами еще большей аркады. хы)

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

26 декабря 2014 - 16:21 / #310
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

AYes писал:
Нука-нука, где у нас САУ такие как в WoT?

Таких конечно же нет, другой исторический период. Но танки горят так же.
Да и система наведения САУ в WOT сделана для удобства игры. Не думаю, что нашлись бы желающие играть с калькулятором в руках)
Это же игра...
Самолётики в WT тоже смешно управляются, да и без хвоста(говорят) летать умеют.

AYes писал:
Ну в WoT её вообще нет.
а как может то, чего нет, в разы быть хуже?

Сообщение отредактировал 32nd 26 декабря 2014 - 16:52

26 декабря 2014 - 16:51 / #311
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

32nd писал:
Таких конечно же нет, другой исторический период. Но танки горят так же.
Хорошо, когда были такие же САУ как в WoT, стреляющие так же как хлопушки. И не знал что в WoT танки горят, думал что просто подменяются на сгоревшие.
32nd писал:
Самолётики в WT тоже смешно управляются
Ну уж по крайней мере получше, чем в WoWP.
32nd писал:
да и без хвоста(говорят) летать умеют.
Врут.

32nd писал:
а как может то чего нет в разы быть хуже?
Просто остается надежда, что всё таки есть... Но надежда тоже умирает.

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 16:55 / #312
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

AYes писал:
Хорошо, когда были такие же САУ как в WoT, стреляющие так же как хлопушки. И не знал что в WoT танки горят, думал что просто подменяются на сгоревшие.

в оооочень раннем ЗБТ ВоТ у арты был реальный разлет осколков. нормально так разлеталось, если убил с выстрела меньше 2х - считай промазал. после этого сплеш резали 4 раза до выхода ОБТ чтобы хоть как-то повысить играбельность остальной техники. а улитки не заморачивались и сразу сделали аркаду по каким-то своим правилам, ибо если игру не нужно делать похожей на реальность, все становится проще. и таки да, физическая дамаг-модель у улиток сейчас на уровне ВоТ четырехлетней давности (2 кубика друг на друге) повреждение модулей (тут уж хз, может и нормально просчитывается).

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

26 декабря 2014 - 16:58 / #313
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

32nd писал:
Где то в инете видел исследование по пантере. Выдерживала она тоже несколько пробитий до выхода из строя.
Так сколько ХП у "Пантеры".

Вот в WoT если долго стрелять по колесу, то ты убёшь танк, а WT, если стрелять по колесу или по другим неважным деталям, то можно стрелять бесконечно.

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 17:01 / #314
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

AYes, в ВоТ если стрелять по катку, за которым ничего нет (т.е. за катком пустота, а не борт корпуса) - то танк просто будет стоять без гуслей, но хп ему никак не снимешь. а можно стрелять в каток чуть повыше, когда за ним таки начинается корпус, и снаряд, сначала пробив каток, следом пробивает корпус танка. ну или не пробивает, ибо на пробитие катка так же потратил часть своей энергии.

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

26 декабря 2014 - 17:03 / #315
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

KvazimoRRda писал:
в оооочень раннем ЗБТ ВоТ у арты был реальный разлет осколков.
Дальность у неё никода даже рядом с реальной не находилась. Что стоит попадание 500 кг 203 мм снаряда в башню танка и снятие какого то процента жизней...
KvazimoRRda писал:
физическая дамаг-модель у улиток сейчас на уровне ВоТ четырехлетней давности (2 кубика друг на друге) повреждение модулей (тут уж хз, может и нормально просчитывается).

У картошки 2 года назад было так?

KvazimoRRda писал:
в ВоТ если стрелять по катку...
Хорошо, по командирской башенке, по ушам Т-29 наконец.

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 17:09 / #316
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

AYes, я про ФИЗИЧЕСКУЮ модель повреждений, а не про то, что вам рисует клиент.
и про арту - прочитай еще раз. когда-то в ВоТ арта стреляла в стиле реальной. за 1 выстрел легко выносилось 2-3 танка с фул хп до нуля (им даже не обязательно было стоять в плотную). естественно, играбельность была чуть менее, чем никакая. вот тут то и приходится искать середину между реализмом, историчностью и игровым балансом.

а улиткам ничего не наду искать - связь с реальностью отсутсвовала с самого начала.

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

26 декабря 2014 - 17:10 / #317
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

KvazimoRRda писал:
когда-то в ВоТ арта стреляла в стиле реальной.
На 10-30 км?

KvazimoRRda писал:
а улиткам ничего не наду искать - связь с реальностью отсутсвовала с самого начала.
Наличие бумажных танков это реальность?

Вражеский шпиён...

26 декабря 2014 - 17:11 / #318
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

AYes писал:
У картошки 2 года назад было так?

А что даёт это игре непосредственно?
Красивая картинка?

Да в бою на это даже смотреть некогда.
В WOT снаряд тоже поражает объекты на траектории. Что в этом такого необычного?

26 декабря 2014 - 17:12 / #319
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

AYes писал:
На 10-30 км?
было бы странно на карте размером 1х1 км стрелять на 20.....
AYes писал:
Наличие бумажных танков это реальность?
мы про физику или контент сейчас говорили?

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

26 декабря 2014 - 17:12 / #320