На повестке дня

Оффлайн

Zero

Посетители

Сообщений: 63

Данвелл пришел и все починил!

Я все еще жду Level up =)

Чем дольше ты летаешь, тем больше понимаешь, что моды - это не так хорошо, как хотелось бы.

13 октября 2013 - 01:31 / #141
Оффлайн

tarasspirit

Хорошие люди

Сообщений: 85

Dunwell, Знаю, извиняюсь

13 октября 2013 - 01:58 / #142
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

Zero, tarasspirit, А мнеее?

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

13 октября 2013 - 20:45 / #143
Оффлайн

tarasspirit

Хорошие люди

Сообщений: 85

KerbOrbiter, Что тебе?

13 октября 2013 - 22:46 / #144
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

tarasspirit, побыть Данвеллом!..

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

15 октября 2013 - 00:27 / #145
Оффлайн

Dunwell

Посетители

Сообщений: 567

KerbOrbiter писал:
tarasspirit, побыть Данвеллом!..
Рейтинг почти готов

15 октября 2013 - 00:33 / #146
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

Dunwell писал:
Рейтинг почти готов

ВНЕЗАПНО

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

15 октября 2013 - 02:26 / #147
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

А что за "хорошие люди"? С чем их едят?

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

15 октября 2013 - 15:45 / #148
Оффлайн

Dunwell

Модераторы

Сообщений: 6471

Лякуша Уляпик писал:
А что за "хорошие люди"? С чем их едят?

Активисты сайта. Комменты - Новости - Форум. Особых преимуществ нету, цвет и капча.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

15 октября 2013 - 17:40 / #149
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Извиняюсь за мат и экспрессию, но с каких пор я "легенда КСП"?

Если хорошенько разораться, то я НИЧЕГО такого выдающегося в КСП и не сделал. Более того, я даже не делал многих обыденных вещей. Я например никогда не летал с возвратом на все спутники Джула. Так и не взлетел с уровня моря Евы. Ну, технически взлетел, но там посадки не было, так что не в счет.. И аэроспейсеры у меня дальше НОО никогда не летали.

К чему это я? Ах да, фантик не соответствует конфетке.

*маты были вырезаны.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

15 октября 2013 - 17:44 / #150
Оффлайн

Dunwell

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Лякуша Уляпик писал:
Извиняюсь за мат и экспрессию, но с каких пор я "легенда КСП"?

Если хорошенько разораться, то я НИЧЕГО такого выдающегося в КСП и не сделал. Более того, я даже не делал многих обыденных вещей. Я например никогда не летал с возвратом на все спутники Джула. Так и не взлетел с уровня моря Евы. Ну, технически взлетел, но там посадки не было, так что не в счет.. И аэроспейсеры у меня дальше НОО никогда не летали.

К чему это я? Ах да, фантик не соответствует конфетке.

*маты были вырезаны.

Ранги сделал. Позже еще подумаю, это так сказать набросок.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

15 октября 2013 - 19:32 / #151
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

TonyKLZ, Возвращаемся к предложенной мною лонг тайм эгоу системе звездочек, берущихся из соотношения лайков к постам. Думаю, логично будет лайки с коефициентом, и выводить в десятых или сотых.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

15 октября 2013 - 20:37 / #152
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Смотрю я на эти звания и думаю : "Вы каждому отдельное придумали?" Их так много и они не повторяются )

PS Bradley_ с 100 былом репы

15 октября 2013 - 21:31 / #153
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Fidel, повторяются.

Хотя кое у кого есть и уникальніе.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

15 октября 2013 - 21:32 / #154
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Fidel, Ну да, 100/1000=0,1=10х10^-2. То есть 10.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

15 октября 2013 - 21:52 / #155
Оффлайн

tarasspirit

Хорошие люди

Сообщений: 85

Оформление рейтинга как-то не вписывается в общую тему оформления сайта. ИМХО

15 октября 2013 - 22:27 / #156
Оффлайн

Zero

Посетители

Сообщений: 63

Хороший,годный человек.

Чем дольше ты летаешь, тем больше понимаешь, что моды - это не так хорошо, как хотелось бы.

16 октября 2013 - 14:14 / #157
Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Текущий рейтинг мне кажется избыточен. Не знаю как у остальных, но меня постоянно появляются проблема с выбором при выставлении оценки, 92 или все-таки 93, а может 91? В чем разница?
Я не говорю уже о том, что человек увидевший оценки других уже не сможет проголосовать объективно. И даже без этого итоговый результат лишь будет очередным подтверждением работы "Центральной предельной теоремы" из математической статистики. Ценность подобного результата весьма сомнительная. В этом плане ютубовский рейтинг для меня эталон.

Я бы и дальше продолжал бы ходатайствовать о системе лайков, кстати которая имхо не слабо мотивирует своим писькомерством, делать более хорошие посты.
Но вдруг прочитал примечание на окошке с оценкой. А ведь действительно, такая система лучше оценивает качество материала и оформление. Но опять же с другой стороны, а причем тут все эти красивости, когда речь идет о "понравился" или "не понравился" вам содержимое. Да и как можно сравнивать хорошо оформленный шлак или бездарно или даже никак оформленную годноту? Какие они оценки получат?

Выходит нам нужно 2 рейтинга, один должен отоброжать качество статьи, второе непосредственно контент.
А теперь вопрос, нафига нам нужно, чтобы другие оценивали оформление? Когда для этого в идеале есть Редакторы?

Когда я постил свои гайды, меня в первую очередь интересовало и мотивировало, понравится или нет они читателям.
Да и редакторам тоже неплохо бы знать, насколько тот или иной контент нравится посетителям.

Сообщение отредактировал Sifno 16 октября 2013 - 16:48

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

16 октября 2013 - 16:44 / #158
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Не могу не согласиться с предыдущим оратором !Система голосования должна быть скрытой ,а сами балы гораздо скромнее ,что то вроде 5 или 10 звёздбаловогурцов. А систему фаломитрии стоит дополнить плюсами которые пользователь может поставить другому пользователю за просто так , то есть вошел в профиль ,поставил плюс , написал с плюсом " ты просто крут " . И тогда уровень мотивации поднимется в разы , а крафтов ,гайдов и видео станет ещё больше , так как теперь за них могут дать плюс в репу .

16 октября 2013 - 17:39 / #159
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

Fidel, Sifno, полностью согласен. Я бы вернул старую систему лайков. Только с той разницей, что можно поставит либо /- 1, либо /- 2.

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

16 октября 2013 - 17:49 / #160