На повестке дня

Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

С профилем имхо ты перегнул, думаю абсолютному большинству это не то чтобы не нужно будет, они даже не будут знать о такой возможности.

Я бы даже рекомендовал сделать на подобии как на рекаторе, там система лайков с разными весом голосов.
Ценность голоса которого определялась из множества факторов, начиная от принадлежности к определенной группе, датой регистрации, активности человека (количества постов), заканчивая личным рейтингом человека.Естественно степень влияния разных факторов можно настроить как угодно.

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

16 октября 2013 - 18:02 / #161
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Sifno писал:
на подобии как на рекаторе,

Изыди, тролль, лжец и девственник!

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

16 октября 2013 - 18:06 / #162
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Лякуша Уляпик писал:
Изыди, тролль, лжец и девственник!

Откуда такой негатив?

16 октября 2013 - 18:09 / #163
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Fidel, Да это почти что комплимент

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

16 октября 2013 - 18:12 / #164
Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Лякуша Уляпик писал:
Изыди, тролль, лжец и девственник!

Как ты меня разоблачил?
Спойлер ON/OFF
Спойлер ON/OFF

Сообщение отредактировал Sifno 16 октября 2013 - 18:20

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

16 октября 2013 - 18:19 / #165

Оффлайн

Модераторы

Сообщений: 6471

Sifno, Было не сложно. Или думал, что по почерку не узнаю?

Ладно, в порядке бреда предположим, что на этом сайте будет введена реакторская система. В том числе увесистые админские лайки и ненулевые нулевки ньюфагов? Ты всерьез считаешь, что это будет работать? На реакторе это работает исключительно потому, что реактор - одно из тех мест

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

К тому же такая система порождает просто тонны попаболи. И если на реакторе это есть жирный плюс, то тут оно зачем? Я напомню, это сайт, посвященный компьютерной игре, а не место выпаса троллей, ~~хотя и согласен, что тут довольно жЫрно.~~

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

16 октября 2013 - 18:27 / #166

Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Лякуша Уляпик,
По правде говоря мне вообще всеравно на реакторную систему. Просто мне ну очень не нравится любая звездочная система.
А предложил рекаторную, порядка бреда. Кстати я совсем не предлагал делать лайки админов жирными, возможно даже наоборот .

Я уже говорил, что мне кажется здесь идеально бы подошла система с ютуба.

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

16 октября 2013 - 18:53 / #167

Оффлайн

Dunwell

Посетители

Сообщений: 2145

Что не так? Можно убрать список проголосовавших. Не понимаю ничего...

16 октября 2013 - 21:20 / #168

Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Dunwell, когда ты видишь чужую оценку невольно подвергаешь свою оценку воздействию этих оценок , поэтому их надо скрыть . Не список проголосовавших , а само число оценки до того момента пока сам не проголосовал . И ещё что бы разброс был не так велик .

16 октября 2013 - 21:32 / #169

Оффлайн

ZobrAA

Хорошие люди

Сообщений: 882

Fidel писал:

когда ты видишь чужую оценку невольно подвергаешь свою оценку воздействию этих оценок , поэтому их надо скрыть . Не список проголосовавших , а само число оценки до того момента пока сам не проголосовал . И ещё что бы разброс был не так велик .

А какой тогда смысл в оценках вообще?
Предполагается ведь, что человек не зная еще точно что там - посмотрит оценку и если она очень плохая, то откажется заглядывать не вникая. Ну или побежит читать взахлеб, если оценка высока.
И тут ты говоришь - фигу тебе, а не оценку - причти/пощупай сначала сам и обязательно оцени и только потом мы тебе покажем, как это оценили другие. А нафига юзеру знать среднюю оценку, когда он уже свою собственную дал?

en.twitch.tv/zobraz
kerbalx.com/ZobrAz/craft

16 октября 2013 - 21:56 / #170

Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

ZobrAA, ну как бы оценки для авторов ,что бы заниматься фалометрией :3

16 октября 2013 - 22:19 / #171

Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Скрывать оценку не вариант.

16 октября 2013 - 22:46 / #172

Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Как вариант: не показывать оценку до набора первых 10(5,20,30...?) голосов. И да не показывать список голосовавших. Никому и никогда(т.е. всегда и только своим).

Получается, что на начальном этапе оценивания статьи общественное мнение не влияет на выбор, а спустя N-ное количество голосов это самое мнение сформировано уже более-менее объективно, а посему пусть влияет на дальнейший выбор сколько влезет.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

16 октября 2013 - 22:53 / #173