Крутая работа SAS или бажек..?

1. 

   Оффлайн

   0

   Посетители

   Сообщений: 228

   Судя по скрину, у тебя передние шасси под углом стоят. Поставь их
   
   1 января 1970 - 03:00 / #1
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   xeon,
   А не вышло так, что струи двигателей, попадающие на крыло (судя по скрину), уравновесили подъемную силу?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 сентября 2013 - 18:16 / #2
3. 

   Оффлайн

   Pisatel

   Посетители

   Сообщений: 336

   Парень, это... А, все равно не скажу...
   

   Люблю Україну! У серці із нею!

   27 сентября 2013 - 18:16 / #3
4. 

   Оффлайн

   xeon

   Посетители

   Сообщений: 265

   FeeL, Так вектор тяги с момента взлёта менялся.
   
   27 сентября 2013 - 18:31 / #4
5. 

   Оффлайн

   xeon

   Посетители

   Сообщений: 265

   Firex писал:

   тут вообще казус случился, делаю уже сотый вариант ПОЛНОСТЬЮ симметричного аппарата(около 8 деталей), и

   Это в воздухе? Если на земле - дело в шасси.
   
   27 сентября 2013 - 18:56 / #5
6. 

   Оффлайн

   xeon

   Посетители

   Сообщений: 265

   мститель, не параллельно корпусу надо, а перпендикулярно горизонту.
   
   28 сентября 2013 - 13:34 / #6
7. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Firex, колёса в раскоряку = больше стабильности
   
   28 сентября 2013 - 17:50 / #7
8. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Fidel писал:

   колёса в раскоряку = больше стабильности

   
   С учетом багов КСП - нет)
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   28 сентября 2013 - 22:18 / #8
9. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Bradley_, скажи это моему Тоду)
   
   

   [attachment=2531]

   
   
   28 сентября 2013 - 22:21 / #9
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Это же не самолет! А самолет всегда будет сносить с полосы, если у него колеса находятся под углом у поверхности, или не смотрят вперед, как у экземпляра выше. Как можно взлетать, если шасси идет юзом...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    29 сентября 2013 - 01:52 / #10
11. 

    Оффлайн

    Pilgrisj

    Посетители

    Сообщений: 1

    Fidel писал:

    Bradley_, скажи это моему Тоду)
    
    ...

    
    
    Но ось-то вращения колес, параллельна поверхности, и перпендикулярна вектору движения? (С данного ракурса судить сложно, нужен скрин вида спереди.)
    
    ПС. Я сам в начале так косячил (размещал ось колеса не параллельно) и мои "летательные" аппараты, тоже сносило. Но стоило изменить крепление шасси, и дело пошло на лад.
    

    Сообщение отредактировал Pilgrisj 29 сентября 2013 - 06:40
    29 сентября 2013 - 06:25 / #11