мнение о 0.22

1. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Лякуша Уляпик писал:

   Забыл добавить, что они массы не имеют

   
   
   7 ноября 2013 - 20:05 / #41
2. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   Ломаются стойки, после этого перестают складываться. Как по мне, так амортизация излишне сильная. Настраиваемую хочу.
   

   Сообщение отредактировал ThePhobius 7 ноября 2013 - 21:09
   7 ноября 2013 - 21:08 / #42
3. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   TonyKLZ писал:

   в новой версии говорится о изменении поведения ВРД при нехватке воздуха. В 0.23 ВРД будут как-то сигнализировать о скором "чихе", что серьёзно упростит вывод аероспейсов на двух и более ВРД.

   Да, новость реально хорошая, исчезает повод к зависти юзателям мехжабы, в которой эта возможность появилась уже давненько.
   А касательно управляемых шасси - так они же появились уже! Я заметил, что в версии 0.22 повороты самолётов при езде происходят гораздо резвее, чем раньше. :)
   
   

   TonyKLZ писал:

   А вот почему у них веса нету - вот это вообще загадка. Нет, 500 кг что про писанны в инфе никому не нужны, но адекватный вес у них быть всё же должен, "ясчитаю"

   Была высказана версия, что сперва масса у них была, но она так дико нарушала центровку самолётов, что её обнулили. Тут же как ни крути, а шасси на высоте центра масс никому не нужны, все их ставят как можно ниже, а возиться потом ещё и с противовесами - слишком много лишней мороки. Знач разрабам надо или как-то проецировать массу шасси на плоскость Ц.М. по высоте, или убрать эту массу нафиг. Второе - проще. ))
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 8 ноября 2013 - 01:51
   8 ноября 2013 - 01:48 / #43
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   AeroSpacer писал:

   Да, новость реально хорошая, исчезает повод к зависти юзателям мехжабы, в которой эта возможность появилась уже давненько.

   
   Для юзателей мехжабы новость тоже хороша - их не будут считать читерами. Ну, то есть будут, конечно, но незаслуженно)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   8 ноября 2013 - 01:51 / #44
5. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Ох если бы все дело было в том, что шасси портят центровку. Им бы просто массу урезали. А так им номинальную массу оставили, но методом пенделя заставили игнорировать массу этой детали чуть ли не на уровне движка.
   
   А разгадка проста - слишком много свистелок к этой детали изначально было привинчено. В том числе и очень сложный расчет ЦМ детали в различных положениях(фактически деталь не одна, а несколько деталек со своими массами и взаимодействиями), а также расчеты действующих сил(в т.ч. амортизация ударов). Но оказалось, что такие расчеты врывают мозг движку и приводят к взрывам. Проблема была решена радикальным вычеркиванием детали из некоторых физических процессов, что привело к тому, что аппараты худеют на ее массу. Это видимо планировали исправить как-нибудь потом©, но похоже забили на это болт. ИЧСХ все знают об этой фигне, но никто не жалуется.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   8 ноября 2013 - 02:04 / #45
6. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   AeroSpacer писал:

   А касательно управляемых шасси - так они же появились уже! Я заметил, что в версии 0.22 повороты самолётов при езде происходят гораздо резвее, чем раньше. :)

   
   Это не из-за шасси, а из-за гиродинов в кабинах.
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   8 ноября 2013 - 02:13 / #46
7. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   TonyKLZ, был у меня старый лдендр на этих ногах , выдержал 30 м в сек.
   
   8 ноября 2013 - 03:08 / #47
8. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Fidel писал:

   выдержал 30 м в сек.

   
   
   Ой та ладно! До 40 м/с(строго вертикально) выдерживают даже новые маленькие ноги. Вернее они ломаются(не отрываются, не взрываются, а именно выходят из строя), но успешно амортизируют удар. А на шасси, говорят, можно свыше 60 м/с строго вертикально гасить без особых проблем. Вообще шасси - деталь читерная буквально со ВСЕХ сторон.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   8 ноября 2013 - 03:21 / #48
9. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Лякуша Уляпик, дык дел было в 18 версии )
   
   8 ноября 2013 - 03:48 / #49