Флудилка

Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

надо обновлять двигло сайта ,а это пока не возможно , смирись .

15 апреля 2014 - 21:55 / #2381
Оффлайн

SashaSV92

Посетители

Сообщений: 53

MrKerbMan писал:
Задолбало! http://yadi.sk/d/iTo5xw4wMWLdU

" формулу зависимости скорости от силы и массы тела?" вообще не имеет смысла

Вы знаете, что такое "решить задачу в общем виде"?

,как вариант можно (если у тебя есть Chrome) зайти в режиме инкогнито

Сообщение отредактировал SashaSV92 15 апреля 2014 - 22:36

15 апреля 2014 - 22:36 / #2382
Оффлайн

мститель

Посетители

Сообщений: 1017

Лякуша Уляпик, Эм... а это что за, извините, фиговина? Просто интересно, зачем?

Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

17 апреля 2014 - 12:22 / #2383
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

мститель, Фигней маюсь, не более того.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

17 апреля 2014 - 12:24 / #2384
Оффлайн

Parasitius

Посетители

Сообщений: 251

Прошу прощения, что встряю со своей оффтоповой мордой, но хочу заделиться.... Не в тему и не к месту. Просто давно видел и уже забыл один сильный ролик. Многие его, наверное, видели... Но! Вдруг кто-то не видел? Такое добро пропадёт!

Спойлер ON/OFF

Сообщение отредактировал Parasitius 17 апреля 2014 - 17:45

17 апреля 2014 - 17:42 / #2385
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

Маразм крепчал...
http://habrahabr.ru/post/219935/#habracut

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

18 апреля 2014 - 19:14 / #2386
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Хахаха! Пативены уже в пути, да? Как всегда. Интернеты контролируются законом в этой стране!

Сообщение отредактировал Bradley_ 18 апреля 2014 - 20:21

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

18 апреля 2014 - 20:20 / #2387
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Что же, скоро выход в интернет только по паспортам. Только из дома со статичным IP. Только в будние дни с 9 до 5. Все картинки и видео скрыты, а из текстов вырезаны все слова, не входящие в белый список. За Вашей спиной должно стоять не менее трех агентов ФСБ во время всего сеанса. Встречайте уже послезавтра!

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

18 апреля 2014 - 20:32 / #2388
Оффлайн

Jeb4uk KermaH4uK

Забанен

Сообщений: 128

Лякуша Уляпик, Шутим да?

18 апреля 2014 - 20:33 / #2389
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Лякуша Уляпик писал:
Грехопадение продолжается.

Недурно. ФАР стоит? А какая масса АМС? Вчера запустил пробку на Луну (совсем простую, но с приборами), носитель 103 тонны, моноблок. С новыми движками уже не такое провальное соотношение стартовой массы к полезной нагрузке, стало поближе к ИРЛ.
Спойлер ON/OFF
[attachment=8998]

[attachment=8999]

А сама пробка на лунной орбите болтается пока

Сообщение отредактировал FeeL 18 апреля 2014 - 21:33

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

18 апреля 2014 - 21:20 / #2390
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

FeeL писал:
ФАР стоит?

С чего бы это? Это не РСС. Теперь понял, почему именно грехопадение?

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

18 апреля 2014 - 22:10 / #2391
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Лякуша Уляпик писал:
Теперь понял, почему именно грехопадение?

А-а-а-а, демон! *панически ищет фольгированную кипу*

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

18 апреля 2014 - 22:27 / #2392
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

FeeL,

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

18 апреля 2014 - 22:32 / #2393

Оффлайн

MrKerbMan

Хорошие люди

Сообщений: 5537

Бей пони!

GLORY TO KOLOBKI!!!

18 апреля 2014 - 23:56 / #2394

Оффлайн

Georgy496

Хорошие люди

Сообщений: 2011

Посмотрел на днях фильм "Пекло/Sunshine". Фильм хороший (хотя

Спойлер ON/OFF

). А теперь недоумение и ненависть.
Люди делают фильм про космос. Должны вроде как понимать хоть примерно, что это такое, что в нем происходит. Как они могли допустить ТАКОЕ количество ляпов?
1)Нахрена золотые скафандры (а ля большой папочка из биошока), если они все равно ни от чего не защищают?
2)Как могли квалифицированные специалисты не просчитать попадания кислородного блока на солнце при повороте? Не верю.
3)Идут на корабль, который семь лет не подавал признаков жизни, даже без респиратора? А если там эпидемия разразилась? А если газ какой?
4)Далее, самый большой ляп. Нет, это вопиющая безграмотность либо намеренная дезинформация зрителей. Какая температура в вакууме? Как это ни печально, но большинство людей на это отвечает: абсолютный нуль. И в фильме астронавт, одна из лучших, утверждает то же самое. Но ведь в вакууме нет температуры! Чему там иметь температуру, там пустота, нечему температуру иметь.
Теперь о людях в космосе. Вот человек идет по улице. Он а)излучает тепло б)теплопередачей отдает тепло воздуху и даже при этих двух факторах при температуре 30 градусов (меньше температуры тела) нам жарко. Что тогда будет, если не будет воздуха, принимающего тепло? Если у нас отняли один теплопоглотитель, оставив нам только излучать тепло? Если нам жарко даже при дополнительном теплопоглотителе (воздухе), что будет, если даже его убрать? Правильно, перегрев. Так какого хрена в фильме люди в космосе внезапно замерзли за секунды??? И это не говоря уже о том, что они наверняка набрали в грудь побольше воздуха и должны погибнуть от барометрического удара (вроде это так называется).
5)при падении на Солнце, коробка с бомбой дико вращается, при этом люди внутри спокойно ходят и не думают размазываться об стенку.
Я считаю, что такие фильмы должны развевать заблуждения, а не укреплять их. Огорчает, что такая ситуация наблюдается в большинстве фильмов.

Сообщение отредактировал Georgy496 19 апреля 2014 - 00:55

Скрины
Видео

19 апреля 2014 - 00:52 / #2395

Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Так же в фильме совершенно магическая гравитация , да и сама концепция тухнувшего солнца и чисто американского варианта решения проблемы ( любой проблемы! не удивлюсь если бы был способ мини гранатой открывать коллу в фильмах так и делали бы) . И ещё религиозность , вот зачем? Вот как ? Она точно так же не уместна как и в фильме "Прометей" .

19 апреля 2014 - 01:10 / #2396

Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Georgy496 писал:

1)Нахрена золотые скафандры (а ля большой папочка из биошока), если они все равно ни от чего не защищают?

Хех.. а почему половина исследовательских космических приборов обшиты золотой фольгой? Подсказка: это кое-как связано с

Georgy496 писал:

Что тогда будет, если не будет воздуха, принимающего тепло?

. К тому же золото - один из немногих материалов, который без особых проблем можно раскатать в фольгу любой толщины, вплоть до одного атома, причем этой фольги хватает не только для терморегуляции, но и кое-какой защиты электроники от ЭМИ большей части спектра. Ах и да, это пафос, герои же должны превозмогать, не так ли?

Georgy496 писал:

2)Как могли квалифицированные специалисты не просчитать попадания кислородного блока на солнце при повороте? Не верю.

А как могли вставить реле контроля и стабилизации вверх ногами на протоне? Глупый вопрос. Закон Мерфи, если тебе нравится формулировка, не затрагивающая личных качеств специалистов космической отрасли.

Georgy496 писал:

3)Идут на корабль, который семь лет не подавал признаков жизни, даже без респиратора? А если там эпидемия разразилась? А если газ какой?

Откуда? Переиграл в deadspace? Там теоретически не может быть ничего, чего туда люди не привезли. Воздух есть - есть, респираторы не нужны. И еще респираторы - доп. реквизит, стоит денег.

Georgy496 писал:

4)Далее, самый большой ляп. Нет, это вопиющая безграмотность либо намеренная дезинформация зрителей. Какая температура в вакууме? Как это ни печально, но большинство людей на это отвечает: абсолютный нуль. И в фильме астронавт, одна из лучших, утверждает то же самое. Но ведь в вакууме нет температуры! Чему там иметь температуру, там пустота, нечему температуру иметь.

В солнечной системе вакуум есть только в одном месте - на Земле в лабораториях и хайтех предприятиях. В космосе вполне себе реально измерить температуру окружающей среды, просто долго это и муторно, да и прибор специальный нужен, ибо градусник меряет исключительно свою температуру, а в этом случае не канает. И да, перегрев и переохлаждение в космосе очень коварны. С одной стороны да, можно зажарится просто сварится в скафандре, если система охлаждения накрылась, но в то же время вполне себе можно поджарится даже со всем исправным, если долго быть на солнце, или заледенеть в тени чего-то. Правда, и то и другое, дело не 5 минут, естественно.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

19 апреля 2014 - 01:19 / #2397

Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Все эти рассуждения не имеют никакого значения, ибо фильм снят и все тут. До чего они там додумались, на что у них денег хватило, то и сделали. Как будто поведение персонажей абсолютно соответствует действительности. Хрена. Просто поведение людей нельзя взять и измерить, потому об этом меньше рассуждений. Но просто от себя скажу, что персонажи что в гравитации, что в пекле одинаковые мутанты. Но это тоже никого не волнует. Голливуд такой Голливуд.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 01:33 / #2398

Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Georgy496 писал:

Я считаю, что такие фильмы должны развевать заблуждения, а не укреплять их. Огорчает, что такая ситуация наблюдается в большинстве фильмов

Это нужно фильмы из прошлого смотреть, там гораздо больше правдоподобия (хотя откровенных ляпов тоже хватает), нынешние голливудские "шедевры" это просто надругательство над точными науками и здравым смыслом. Посмотрел я все-таки недавно "Гравитацию" (да знаю, что фильм давно вышел, я ждал когда он появиться у пиратов в отличном качестве). Так это не фильм-катастрофа получился, а комедия натуральная, я когда увидел нарезающего круги вокруг шаттла этого "матерого" астронавта, чуть смотреть не бросил. Снято красиво да, но к реальности относиться примерно так же как сказки народов мира.
Вот еще относительно недавний пример - "Отчет: "Европа". Со здравым смыслом и реальностью в фильме очень тяжко, ну очень.

А дыхательную маску с кислородным баллоном я бы на брошенный корабль все же надел, мало ли какой состав атмосферы там образовался, вполне может быть и чего-то ядовитое присутствовать. И показания системы жизнеобеспечения с него это не показатель, насколько она исправна совершенно неизвестно.

19 апреля 2014 - 01:37 / #2399