Вопрос-ответ по технической части
-
Лякуша Уляпик
Сообщение отредактировал 4437 15 января 2014 - 14:341 января 1970 - 03:00 / #1Вот"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
1 января 1970 - 03:00 / #2[quote=exformat
Сообщение отредактировал 0 13 января 2014 - 13:541 января 1970 - 03:21 / #3По игровым вопросам уже есть эта тема. Чтобы не плодить темы в этом разделе (их и так уже много) предлагаю мелкие вопросы ТЕХНИЧЕСКОГО характера задавать здесь. Я начну: мой корабль из 87 деталей категорически не выполняет первый закон Ньютона: при выходе из варпа он сам, без САСа и потребления электричества начинает вращаться/наклоняться и т.д. Баг наблюдаю только в космосе, наземлеEeloo стоит прочно, не падает. Аппарат состоит из двух, состыкованных между собой, мехджеба/лазора нет, в обеих кабинах сас выключен (для чистоты эксперимента). В чем дело? F5-F9 проблему не решает.
Сообщение отредактировал Georgy496 1 декабря 2013 - 20:321 декабря 2013 - 20:31 / #4Это кракен, детка! (с)
1 декабря 2013 - 20:35 / #5Georgy496,
1. Убедись, что кнопка не запала. Да, были случаи.
2. Убедись, что бегунки pitch, yaw и roll в левой нижней части экрана стоят на нуле. Если нет, то сбей их на ноль.
3. Убедись, что гиродины ни при чем: выключи питание на каждом из них вручную. В подах и ботах тоже стоят гиродины. А затем попробуй опять тормознуть варпом.
4. Если ничего не получилось, то проблема может быть в некорректном просчете сыковки. Пробуй перестыковать.
5. Если ничего не помогает, то это фантомная сила в результате некорректного просчета физики какой-нибудь детали и это не лечится.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
1 декабря 2013 - 20:42 / #61 декабря 2013 - 20:42 / #7Да кракен это, чего там думать. Фантомные силы генерятся из-за глюков просчета физики...
1 декабря 2013 - 20:45 / #8ZobrAA, ладно, перезагрузил игру, сас вроде справляется. Раньше не замечал у своих аппаратов такого сильного эффекта. У меня теперь такой вопрос: чем отличается JPG от PNG? На глаз разницы не вижу, чем объясняется такая разница в объеме? И имеет ли значение, в каком формате снимать скрины?
1 декабря 2013 - 22:06 / #9Georgy496 писал:чем отличается JPG от PNG?
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
1 декабря 2013 - 22:28 / #10Georgy496 писал:чем отличается JPG от PNG?
вообще то это просто методы сжатия/кодирования.
но, например, с точки зрения текстур - PNG может хранить прозрачность, а JPG - нет.
Jedem das Seine
SATURN-APOLLO
Стыковочная камера1 декабря 2013 - 23:18 / #11DennyTX, да, с технической стороны разница в этом.
Georgy496
Со стороны пользователей разница следующая: метод сжатия у PNG выполняется абсолютно без потери качества изображения, почти как при архивировании в zip или rar.
А у jpg используется тип преобразования, который обеспечивает потерю качества чуть ли не в любом случае. Только при малых степенях сжатия эта потеря незаметна и ею можно пренебречь. Но размер файла (если речь о сложных многоцветных изображениях или фото) при этом существенно меньше, чем у других методов.
Вывод: нужно бескомпромиссное качество без потерь - PNG. Нужен самый минимальный размер с приемлемым качеством - JPG.
Есть небольшой нюанс в том, что для некоторых изображений с равномерным цветом/цветами PNG оказывается даже меньше качественного JPG, но это довольно редко.
Ну и ещё альфа-канал (канал прозрачности в 8 бит, на каждый пиксель) есть только у PNG, но об этом уже говорили.
1 декабря 2013 - 23:33 / #12Кракен преследует меня! Суть: в любой версии, начиная с 0.19.1 по крайней мере при выполнении рандеву на орбите кербина начинает глючить индикатор скорости относительно цели. И ладно бы он лечился ф5-ф9. Только вот не сохраниться. Ф5 не работает! Решил построить станцию, да вот сложновато с таким глюком. Появляется практически всегда. Что интересно, рядом с телами поменьше, вроде Бопа, например, такого не наблюдал.
9 декабря 2013 - 00:47 / #13Georgy496, возможно дело не в KSP, а в физикс. Попробуй его обновить.
9 декабря 2013 - 01:22 / #14AeroSpacer, спс, попробую. Что интересно, вроде всякие мехжабы скорость показывают правильно. В любом случае, откуда дикие лаги при стыковке двух 50 детальных аппаратов и невозможность сохраниться?
9 декабря 2013 - 01:34 / #15Georgy496 писал:и невозможность сохраниться?
Throttle в ноль убирал?
9 декабря 2013 - 04:26 / #169 декабря 2013 - 21:57 / #17Возвращаюсь к проблеме со станцией. Сегодня собрался с духом и включил КСП. Попытка номер один: стыканулся (еще раз сделал вывод, что [ и ] на орбитах неприменимы). Не сохраниться. Троттл и сас выключены, варп не помогает. Даже газанул разок, но кракен не отпускает. Даже multiple saves не может сохранить! В SC тоже не попасть, хотя кнопка белая. Попытка переключиться на другой крафт через карту привела к закономерному взрыву.
Ну хорошо, уровень ненависти пока в пределах нормы. F9. Состыковался и, внимание, смог сохраниться!. Текущие параметры станции:
125 деталей, 75 тонн (бак не отстрелил).[attachment=4835][attachment=4836][attachment=4837][attachment=4838][attachment=4839]
И вот почему эти три детальки глючат на ровном месте, хоть со светом, хоть без? Ну никогда такого не было. Аппараты на 500 деталей и то меньше глючат. А что произойдет при стыковке третьего модуля? Четвертого, сотого? Уже сейчас фпс в районе 10 к/с, а то и ниже! При этом комп-то не сказать, чтобы калькулятор (8GB RAM Win7x64 Core I5 2500K 3700 MHz при авторазгоне GTX560 Ti). Что делать, как жить?
Сообщение отредактировал Georgy496 10 декабря 2013 - 23:5110 декабря 2013 - 23:51 / #18Подозреваю что имеет место случайный, но нефатальный глюк, вот только где он - загадка...
На подозрении: 1) Винда
2) Дрова видео вместе с тем самым PhysX;
3) Файлы KSP;
4) Файлы мода.
Ну и исходя из моего скромного опыта, ничего кроме поэтапной переустановки этих вещей придумать не могу. [attachment=4869]
11 декабря 2013 - 00:58 / #19AeroSpacer, винду переставлял совсем недавно, соответственно дрова тоже, сборку ксп тоже недавно делал. Все моды сертифицированы под 0.22. Хотя есть идея уменьшить дальность лазормода. Пойду пробовать.
11 декабря 2013 - 01:14 / #20Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)
---Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Создано тем 1919 Всего сообщений 158027 Пользователей 19174 Новый участник Alex9
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
кидать в папку с вашей игрой Kerbal Space Program\GameData как и любые моды
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
это осталось от старой августовской версии в этой - пользуйтесь настройками если хотите согласно
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Куда кидать HQ_volumetricClouds?
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Судя по названию файла это от 26.08.2023
Утилита для управления модами "CKAN", инструкция по применению.
загрузил, и вот что показывает
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt