MrKerbMan писал:
Однако, что мешает вам верить мне и разрешает верить той гифке?Duddos Kerman писал:
Что мешает мне верить тебе и не мешает верить гифке?
Ибо на гифке есть планета. Мы пытаемся ее найти.
На твоем скрине тоже есть планета. Но она уже доказана на твоем скрине.
Мы попросили тебя выложить сейв. День просили, в общем. Хотя я просил просто указаний, как туда попасть.
Ты выложил сейв. И что мы там видим? Корабля нет, планеты нет. Троллинг, фейк, называй как хочешь.
Ну а гифку никто так и не опроверг. И не доказал. Что мы здесь и пытаемся сделать - доказать, или сказать, что это фейк.
И еще:на гифке момент упущен, так что сказать, что это вранье, очень сложно.
А твой сейв действительно оказался фейком. Что же ты еще хочешь?
Ууух, как меня поперло.
К срачу недалеко.И это доказательство?
Но она уже доказана на твоем скрине.
А вы же не верите!
Мы попросили тебя выложить сейв. День просили, в общем.
Половина - ночь, половина - работа...
Корабля нет, планеты нет.
Есть предположение, что в отличие от всяких там Дюн и Кербинов название планеты и её номер генерируются случайным образом. Но навряд-ли, здесь ты более-менее прав.
Троллинг
Но есть одно но: нафига мне это надо?
Ну а гифку никто так и не опроверг.
Меня даже Лякуша не опроверг.
И еще:на гифке момент упущен, так что сказать, что это вранье, очень сложно.
Неужели так сложно доказать, что подрисованный пиксель - враньё?
А твой сейв действительно оказался фейком.
Не обосновано. KSP говорит обратное.
То, что твой сейв - фейк, очевидно. Ведь он так и не запустился у кого-то кроме тебя.
Странное название планеты в логах намекает на рандомность. Но в этом я и на 1% не уверен. Сдесь вы тоже правы.
Сообщение отредактировал 5 января 2014 - 20:09