[0.22] MechJeb Autopilot v2.1 - Автопилот!

Kerbal Space Program » Моды

Описание

Автопилот для Kerbal Space Program 0.22 - MechJeb Autopilot v2.1. Этот мод позволит сильно облегчить игровой процесс, с его помощью можно проводить сложные операции в автоматическом режиме. Например: стыковка, посадка, выход на орбиту и тд.

Список изменений:
 - Исправлена загрузка MJ, которая приводила к перезагрузке всех деталей;
 - Перетаскивание пода MJ2 правой кнопкой мыши;
 - Улучшен стыковочный автопилот;
 - Ручная настройка скорости вращения Smart ASS и Стыковочного автопилота;
 - Улучшен высотный контроллер;
 - Исправлено вращение кораблей при выходе из атмосферы;
 - Исправлен спам в консоли при несохранённых настройках MJ;
 - Улучшено RCS управление при стыковке;
 - Добавлен стоковый SAS переключатель регулировки высоты;
 - Точная посадка для парашютов и посадочных ног;
 - Исправлено неправильное местоположение ВПП (в автопилоте) в KSP 0.22;
 - Добавлена поддержка выбора модуля, открытого в режиме карьеры;
 - Добавлен под - MJ2.

Видеоинструкция по автопилоту:



Краткое описание основных функций автопилота (обновлено):
 - Ascent Guidance - автопилот/индикатор направления на Навболле для выхода на орбиту.

 - Attitude adjustment - точное направление КК.

 - Custom Window Editor - свои окна с разлчной информацией и др.

 - Docking Autopilot - стыковочный автопилот.

 - Landing Guidance - автопилот/индикатор направления на Навболле для посадки.

 - Maneuver Node Editor - точный (числовой) редактор точек манёвра.

 - Maneuver Planner - планировщик/изменитель точек манёвра (т.е. циркуляризация, оптимальный перелёт на другие планеты/луны и т.п.) и их исполнитель.

 - RCS Balancer - балансёр портов RCS, исправляет наклон при трансляционных движениях (ассиметрию портов) изменением тяги портов.

 - Rendezvous Autopilot - исполнитель рандеву.

 - Rendezvous Planner - планировщик рандеву.

 - Rover Autopilot - удержание курса и скорости ровера.

 - Settings - настройки (НЕ автопилотных функций!).

 - Smart A.S.S. - автопилот направления (направляет по/против курса орбиты, на цель и т.п.).

 - Spaceplane Guidance - автопилот/индикатор направления на Навболле посадки на космодромы и удержание высоты.

 - Translatron - транслятор вправо/влево/вверх/вниз/вперёд/назад и т.п.

 - Utilities - различные утилиты (менеджер интейков, перегрева двигателей и т.п.)

 - Warp Helper - улучшенный варпер (варп до пери-/апоцентра и т.п.).

 - Delta-V Stats - подсчёт ΔV КК.
 - Orbit Info - орбитальная инфоариация (большая полуось, перицентр, эксцентриситет и т.п.).
 - Surface Info - информация о поверхности.
 - Vessel Info - информация о КК.

 

Установка:

Распаковать из архива папку MechJeb2 в [папка установки KSP]/GameData.


Как пользоваться:

После установки автопилота на ракету (в разделе командных модулей или контроля), при запуске появится кнопка "MechJeb" на правой стороне экрана (кнопку можно двигать). Нажмите на нее и откроется меню, где и включаем необходимые функции.

Авторs - r4m0n и The_Duck (модель - CardBoardBoxProcessor)
Описание функций, установка и финальное оформление by KerbOrbiter.
Опубликовал
Dunwell
Дата публикации
25 окт 2013 в 17:58
Комментарии
124
Просмотров
142 078
  1. avax

    avax Гость 26 октября 2013 17:43

    Во всех современных устройствах есть автопилоты!!! А кроме того, противники MJ ответ те на такой вопрос, кто из вас пользуется исключительно НАВБОЛОМ и акселерацией двигателей? без PLOTTINGa!!!! Так как, если следовать вашей логике, plotting в навигационной карте- это тоже чит, компьютер чертит траекторию а не вы высчитываете её в своём мозгу или на бумаге!!!!!

  2. Idos

    Idos 26 октября 2013 20:11

    Если оставить окна мехджеба в песочнице открытыми, то в карьере они тоже будут. Не забудьте повесить сам мехджеб на аппарат.

  3. DigeneraD

    DigeneraD Гость 26 октября 2013 20:40

    SAS тоже вроде автоматизированный, не ? Дык уважаемые ненавистники MechJeb, никогда не включайте SAS, так же неинтересно! :D

  4. Terenfear

    Terenfear 26 октября 2013 21:25

    О как у любителей жабы бомбануло peka

  5. Лякуша Уляпик

    Лякуша Уляпик @Лякуша Уляпик 26 октября 2013 22:01

    Цитата: avax
    А кроме того, противники MJ ответ те на такой вопрос, кто из вас пользуется исключительно НАВБОЛОМ и акселерацией двигателей? без PLOTTINGa!!!!


    Я! И ничего, получается. Многие вообще из кабины без карты летают.

    И да, карта, планировщик полетов и САС не являются читом хотя бы просто потому, что ничего не делают за игрока, а лишь помогают пилоту делать то, что он делал бы и без их помощи. Вероятно недалекие умы без аналогии не поймут. И вот она:
    -Можно идти к цели пешком.(Хардкор)
    -Можно ехать на велосипеде. (сток)
    -А можно ехать на машине с личным водителем, который еще и сам выбирает маршрут.(Жаба)

    Возможно пешком и неинтересно идти. Велосипед работает от тех же мышц ног, что задействованы и в ходьбе, а направление по прежнему выбирает ездок. На заднем сидении автомобиля путешественник может не прилагать никаких усилий и не следить за дорогой, но какой тогда смысл в поездке, если можно с тем же успехом воспользоваться телепортацией?

    Если Вам не нравиться холод, разреженный воздух и карабкаться по отвесным скалам, Вам вероятно следует заняться гольфом вместо альпинизма.©

  6. Gares

    Gares 26 октября 2013 22:28

    Как же я люблю наблюдать за срачами на эту тему peka
    А летать самому ручками тоже надо уметь.
    Я хоть и не противник(сам грешу когда то) но все же летайте ручками notch .

  7. avax

    avax Гость 26 октября 2013 23:02

    Лякуша Уляпик! И тебе УВАЖУХА! (без сарказма, от души)Но уж изволь!!!!! ПЛАНЕРОВШИК ПОЛЁТОВ- показывает тебе точку (расчитай её в ручную!) в которой ты должен включить двигатель на полную мощность на время Х (расчитай этот Х) и последствие этих расчётов ты ВИЗУАЛЬНО (в виде траектории или орбиты) видишь на карте!!!! И ты заявляешь что карта и планировщик ничего не делают за тебя?!?!?!? Поэтому я и акцентировал! Кто пользуется только Навболом и акселерацией! И я тебе проведу аналогию :
    Можно использовать палку-копалку, а не лопату!
    Можно добывать огонь используя кремень, а не зажигалку!
    И действительно! Можно идти пешком, а не использовать велосипед!
    Толко возникает вопрос! Что эффективнее и целесообразнее использовать?

  8. Terenfear

    Terenfear 26 октября 2013 23:04

    Уж точно не жабу. У 95% активных пользователей жабы руки находятся в зачаточном состоянии.

  9. avax

    avax Гость 26 октября 2013 23:16

    И кстати Лякуша Уляпик! Ты сам и доказываешь, что MJ не чит!!! "... не являются читом хотя бы просто потому, что ничего не делают за игрока, а лишь помогают пилоту делать то, что он делал бы и без их помощи." Большинство использующих MJ делают всё и без него, в том числе и я! Но мне как и многим реально жалко тратить время на 1 полёт в ручную который = 2-3 полётам с MJ!!! И больше времени можно уделить ракетостроению и самолётостроению!!!

  10. Лякуша Уляпик

    Лякуша Уляпик @Лякуша Уляпик 26 октября 2013 23:20

    Цитата: avax
    И ты заявляешь что карта и планировщик ничего не делают за тебя?!?!?!?


    Да. Место для маневра выбираю я. Направление и скорость маневра определяю тоже я. Время начала прожига определяю тоже я(то время, что показывает планировщик, как бы это сказать помягче? не обращайте на него внимания. Либо ориентируйтесь по нему. Но ни в коем случае не принимайте его как действительно нужное время для маневра). Что делает карта? показывает мне к каким вероятным последствиям приведет мой маневр, дает ориентировочное время начала и продолжительность. Пилот сам решает когда ему начать и закончить маневр, когда куда и насколько отклониться от маркера маневра. Планировщик рассчитан на мгновенные импульсы, чего не бывает, из за этого в 99% случаев необходима коррекция в реальном времени. В виду этого трансферы, например, вообще никому не советую делать по планировщику, ибо "наглазок" внезапно оказывается выгоднее тупого следования указаниям планировщика(что еще раз доказывает, что идти на поводу у компьютера при своей целой голове, не стоит)

    Цитата: avax
    Толко возникает вопрос! Что эффективнее и целесообразнее использовать?

    Я же говорил: эффективнее телепортация. Инфа 100%. Дело не в эффективности, а в процессе. Не нравиться бегать по полю за мячом? Играй в шахматы!

  11. Terenfear

    Terenfear 26 октября 2013 23:21

    Цитата: avax
    И кстати Лякуша Уляпик! Ты сам и доказываешь, что MJ не чит!!! "... не являются читом хотя бы просто потому, что ничего не делают за игрока, а лишь помогают пилоту делать то, что он делал бы и без их помощи." Большинство использующих MJ делают всё и без него, в том числе и я! Но мне как и многим реально жалко тратить время на 1 полёт в ручную который = 2-3 полётам с MJ!!! И больше времени можно уделить ракетостроению и самолётостроению!!!

    Я, конечно, не Лякуша, но не могу устоять. В серьезных полетах большую часть времени занимает или варп до окна (если приходится варпать с орбиты, разумеется), или набор необходимой скорости (особенно критично на ядерниках или ионках). Так где тут жаба сильно сокращает время? Все маневры легко планируются руками за минут 5 максимум, все остальное время ты варпаешь/изменяешь скорость.

  12. Лякуша Уляпик

    Лякуша Уляпик @Лякуша Уляпик 26 октября 2013 23:24

    Цитата: avax
    И кстати Лякуша Уляпик! Ты сам и доказываешь, что MJ не чит!!! "... не являются читом хотя бы просто потому, что ничего не делают за игрока, а лишь помогают пилоту делать то, что он делал бы и без их помощи." Большинство использующих MJ делают всё и без него, в том числе и я! Но мне как и многим реально жалко тратить время на 1 полёт в ручную который = 2-3 полётам с MJ!!! И больше времени можно уделить ракетостроению и самолётостроению!!!


    Я же говорю: не нравиться процесс пилотирования? Телепортируй гиперэдитом и не парь себе мозги.

  13. avax

    avax Гость 26 октября 2013 23:49

    Лякуша Уляпик!!! Я думаю так, нам спорить, смысла никого нет! Ты и тебе подобные будут отстаивать свою позицию ,а я и мне подобные, свою! Я тут вот что придумал! Надеюсь меня поддержат все любители MJ! :) Ты напиши в РОСКОСМОС и НАСА ,ведь там ,как выразился Terenfear тоже 95% "безрукие" , я думаю ты их убедишь что компьютер и рядом не стоит с мозгом человека (надеюсь практически им это покажешь), они тут же откажутся от автопилотов и мы все тут же откажемся от MJ!!! Странно , что я уже не один раз ссылался на реалии современной техники но от противников MJ не одного аргумента по этому поводу!

    Лякуша Уляпик! ТЕЛЕПОРТАЦИЯ?!?! Помоему ты слишком много времени уделяешь компьютерным играм! Надави ка лучше на шахматы! И не впадай в крайности! Я же не предполагаю тебе поставить какой-нибудь мод , где ядерный двигатель надо собрать собственными руками!

  14. Terenfear

    Terenfear 27 октября 2013 00:09

    Тут можно начать пространные размышления о том, что в реальном мире все по другому и что мы не можем управлять вручную каждым хреновым спутником, можно припомнить и другие проблемы, углубиться в них... Но разве ты поймешь? peka

  15. Лякуша Уляпик

    Лякуша Уляпик @Лякуша Уляпик 27 октября 2013 00:25

    Чувак, ты начинаешь говорить вещи не в тему. Во-первых в NASA и Роскосмосе пользуются автопилотом по той простой причине, что это реальная жизнь и ошибки пилотирования не допустимы. Я напомню, что в реальной жизни пилот КА стеснен условиями кабины, обмотан ремнями, испытывает перегрузки до 8 жэ, да еще и не имеет никакого обзора. И космонавтам много сложнее управлять КА, чем игроку, сидящему в удобном кресле. Более того "автопилот" в таких аппаратах не того же рода, что и мехжаба. Мехжаба делает все за пилота. Сама. Автоматически. В то время как в реальной жизни такие автопилоты ничего сами не решают(кроме стыковочного) а только выполняют заранее полученные инструкции, которые им выдают в ЦУПе, где сидит два десятка человек, которые и решают как лучше поступить автопилоту, компьютеры ЦУПа играют роль только вычислительных машин и не принимают решений, точно так же, как и компьютер на ракете. Более того, в случае отказа системы автопилота пилот умеет вручную совершить необходимые маневры, даже несмотря на то, как это сложно. И даже больше, если вместе с поломкой автопилота прервется связь с ЦУПом, пилоты умеют сами рассчитать необходимые маневры для аварийного возвращения домой и выполнить их вручную. В виду этого я бы никогда не посмел назвать их "безрукими". Все вопросы лично к Terenfear, я не собираюсь отвечать за чужие слова. Возвращаясь к ИРЛ: там все решают люди. Был один-единственный запуск японской ракеты в полностью автоматическом режиме, где все решения принимались автоматикой. Успешный. Но пока это только исключение, а не правило. А правило таково: ракету ведет автопилот, а его контролируют люди. Вручную.

    Во-вторых да, телепортация. В моем понимании телепортация и жаба равнозначны. И то и другое доставляет аппарат из пункта "А" в пункт "Б" без участия игрока. И если жаба не чит, то и гиперэдит тоже.

  16. avax

    avax Гость 27 октября 2013 02:37

    Если я начинаю говорить не в тему! То ты явно начинаешь бредить! Современные автопилоты позволяют автоматизировать все этапы полёта! Обратись к справочным данным и посмотри развитие автопилотов со времён Аполлона, переход от аналоговых к цифровым, и их функционал!НЕ ОДИН АВТОПИЛОТ (точно так же и MJ) не работает без ввода данных! Поэтому твои разъяснения с ЦУПом мне не понятны! К чему ты клонишь? Мы прекрасно знаем что ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ покамест не управляет космическими программами! А компьютер без операторов-просто железо! Прекрасная цитата: "Во-первых в NASA и Роскосмосе пользуются автопилотом по той простой причине, что это реальная жизнь и ошибки пилотирования не допустимы." Вот мы и хотим играть ближе к реальной жизни! А вы играйте так как будто у вас изначально ,при старте, отказал автопилот! И уж поскольку ты так "накакал" на MJ приписав ему ещё и принятие решения за нас + (...в реальной жизни пилот КА...) - напомню тебе , что ты тоже сидишь не под 8Ж и твоё бряканье по клавиатуре далеко от эргономики и органов ручного управления командного модуля!
    "Во-вторых да, телепортация. В моем понимании телепортация и жаба равнозначны. И то и другое доставляет аппарат из пункта "А" в пункт "Б" без участия игрока. И если жаба не чит, то и гиперэдит тоже."- надеюсь в ближайшее время ты создашь ролик и покажешь нам сие чудо!!! Ибо подобными цитатами сотрясаешь воздух, а не читателей!

  17. Terenfear

    Terenfear 27 октября 2013 09:50

    Цитата: avax
    ...надеюсь в ближайшее время ты создашь ролик и покажешь нам сие чудо!!! Ибо подобными цитатами сотрясаешь воздух, а не читателей!

    Какой ролик, о чем ты? Ты хочешь на гиперэдит посмотреть или что?

  18. OmenRa

    OmenRa @OmenRa 27 октября 2013 11:20

    Лякуша, твои доводы, как всегда безукоризнены и правдивы xd хотелось бы познакомиться с тобой в реале. Но не судьба: "... между нами ... парсеки расстояний и океан времени ... " Ефремов©.
    остальным:
    "мнение каждого индивидуума ценно...(вне зависимости от психоневрологического состояния пациента - вольный пересказ фразы. прим OmenRa)" Д.Н. Узнадзе©
    мне нравится MJ: художник, творящий шедевры, не задумывается про метод добычи сурика - он смешивает краски и получает шедевр.
    напоследок: "на вкус и цвет - все фломастеры разные" - мудрость интернетов

    Цитата: Лякуша Уляпик
    А правило таково: ракету ведет автопилот, а его контролируют люди. Вручную.

    аэробусы, садят автопилоты под чутким руководством людей(спросите у людей, которые на это учились/учатся). автопилот (MJ, допустим)это высокоточный, лишенный эмоций, страхов, придаток мозга в умелых руках.

  19. Лякуша Уляпик

    Лякуша Уляпик @Лякуша Уляпик 27 октября 2013 11:32

    Цитата: avax
    Вот мы и хотим играть ближе к реальной жизни!


    1. Кербин не Земля.
    2. Играй в орбитер.

  20. Pilgrisj

    Pilgrisj @Юрий 27 октября 2013 12:12

    Каждый летает как он хочет. Кому то нравится конструирование ракет, кому то ручное пилотирование, кто то даже совмещает - "на вкус и цвет товарищей нет"©.

    Я уважительно отношусь к тем кто летает вручную, но сам я так летать не умею и да, поэтому пользуюсь MJ. Но при этом иногда тренируюсь и вручную, пока что не все получается. Еще я немного перфекционист (ну не нравится мне летать на глазок, да и еще с моей криворукостью). Да, MJ сильно облегчает большое число операций - вывод на орбиту со стартового стола, удобный планировщик маневров + редактор самих маневровых нод, готовые решения выравнивания орбит/скоростей... Да, можно сказать что это чит, если вы летаете только руками, но поймите, не у всех есть время/желание/настроение, кто то просто хочет собрать хорошую ракету, вывести ее в заданное место.. Кто то хочет автоматизировать мелкие/рутинные операции - будь то дозаправка станции на орбите Кербина или создание сети спутников с модом RemoteTech..

    Ув. Лякуша Уляпик - я рад что Вы умеете летать по навболу, но не всем это дано или просто не нравится/не хочется. И позвольте не согласится с вашим сравнением MJ и гиперэдита - это совершенно разные вещи. Первый всетаки производит полет, хоть и в автоматическом режиме и есть шанс краха (если при сборке ракеты были допущены конструкционные ошибки). А второй это откровенный чит. Каждый имеет право летать так, как он хочет..

  21. avax

    avax Гость 27 октября 2013 12:32

    Уляпик! А KPS - это не "задрот" 6 клавиш + Shift&Ctrl! Играй в CS!!! Да и собственно говоря своим детям указывать будешь во что играть! И с какими модами! Я думаю модератору давно пора создать уголок "обиженных", там вы сможете упасть другу другу на плечё и поплакаться о всемирном зле- MJ. Да и пора закрывать тему "срача". Твоё мнение для меня и уверен для других -лишь твоё мнение! Переубедить тебе никого не удастся! ОmenRa забыл добавить: НЕ НРАВИТСЯ!-НЕ ЕШЬ! НО НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ КУШАТЬ!

    Pilgrisj! С ЛЮДЬМИ ПЫТАЮЩИМИСЯ НАВЯЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ ЛЮБЫЕ ДИСКУССИИ = 0 , то , что ты им написал, объяснялось им уже 100 раз!!! У них сейчас включен режим автооответчика!!!:...но ведь ты читер!....да да мы понимаем, но ведь ты читер!.....да да , но ведь надо ручками!!!! Ты от них больше ничего не услышишь, ведь для них суть игры ВЕКТОР&АКСЕЛИРАЦИЯ всё!!!! :) ПОНЯЛ?!?!?! ЧИТЕР!!!!! :D :D :D

  22. Pilgrisj

    Pilgrisj @Юрий 27 октября 2013 12:41

    avax, а у Вас похоже Батхерт peka

  23. avax

    avax Гость 27 октября 2013 12:51

    am ээээээ...... это было круто! Да да am

  24. Denthefox

    Denthefox 27 октября 2013 13:18

    Это все конечно круто, но можно ли использовать Жабу как пособие для выпрямления рук? Либо есть куда более эффективные методы?

    UPD Что считает дельту точнее - Жаба или инженер?

  25. avax

    avax Гость 27 октября 2013 14:13

    Denthefox! Следуй учению мастеров Terenfear и Уляпика!!! Это Кербин! А не земля!!! Сидишь комфортно? 8Ж не давит? В ТОПКУ ТВОЮ ДЕЛЬТУ!!!!! На глазок! Как нибудь! А метод научного тыка! И интуиция сделают твои руки ИДЕАЛЬНО ПРЯМЫМИ!!! Какой инженжр?!?!? Какая жаба?!?!? Уууууу читерюга!!!! :D :D :D

  26. Terenfear

    Terenfear 27 октября 2013 15:45

    Цитата: Denthefox
    Это все конечно круто, но можно ли использовать Жабу как пособие для выпрямления рук? Либо есть куда более эффективные методы?

    UPD Что считает дельту точнее - Жаба или инженер?


    Ну, тут небольшой выбор - либо ютуб, либо мануалы, либо жаба. Мне было проще учится у жабы, хотя некоторым вещам лучше научится у опытных.
    Дельту и жаба, и инженер считают практически идентично, по моему опыту.

  27. Denthefox

    Denthefox 28 октября 2013 05:02

    Terenfear, спасибо за помощь.

  28. kolwin

    kolwin @Михаил Петров 28 октября 2013 13:18

    Кто не хочет путь не качает! У автопилота тоже есть свои баги справляться с которыми равняеться на управление ракетой вручную! И тем более достаточно реалистичный мод в реальности почти все маневры в космосе совершаються автопилотом.

  29. egor125ten

    egor125ten 28 октября 2013 13:39

    Я согласен с kolwin-ом, что даже в реальной жизни все на автоматике, и про баги тоже когда садишся на луну надо сначала в нучную до 30м\с снизить(а то разабьешся) потому что он тормозит когда он вычислил и эта скорасть (у меня было 500-700) не смог справится.Так что сами решайте качать или нет, а лично мне он даже понравился.

  30. Dinar13

    Dinar13 @Динар 28 октября 2013 14:26

    Цитата: Burn
    В старой версии mj был такая недоработка: при использовании
    большего двигателе mj не обращал внимания на перегрев двигателей(
    и за чего они взрывались).В етой версии ето исправили? notch

    там можно галочку ставить чтобы движки не перегревались what

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566139
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9488
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25849
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2078
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219337
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt