Перехват астроидов

Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

supertunec, Нет) основная сложность в том чтоб поворачивать этот астероид (нужно не менее 20 САС, чтоб он просто понял, что его пытаются повернуть) но можно конечно тупо перелетать с места на место астероида) но тут еще одна сложность, удержать его на курсе при прожиге))) просто попасть точно-точно в центр масс невозможно, чучуть но мимо и при такой массе этого достаточно. В общем попробуйте)

8 апреля 2014 - 12:31 / #41
Оффлайн

Nt0G

Посетители

Сообщений: 236

Reistlyn, это-таки зависит от размера. D класс спокойно тягается 1м САСом и 3мя RCS. Другой вопрос, как быстро.
А ещё в хваталке есть шарнир, чтоб на цм астероида наводить.

Сообщение отредактировал Nt0G 8 апреля 2014 - 15:54

"Что за флудилку вы тут устроили?" © Artyomka15, примерно 2014 г.
Прошу присудить мне премию "Скоростной набиратель текста мышкой по экранной клавиатуре 2016".

8 апреля 2014 - 15:52 / #42
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

Nt0G,
Я говорю про такие астероиды.
Reistlyn писал:
Вы лучше кто-нить попытайтесь словить астероид на 2500-3000 т и поставить его на орбиту скажем 150-150 вокруг Кербина) тогда поймете сложность астероидов

Как на скрине чуть выше

8 апреля 2014 - 17:32 / #43
Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

Reistlyn писал:
supertunec, Нет) основная сложность в том чтоб поворачивать этот астероид (нужно не менее 20 САС, чтоб он просто понял, что его пытаются повернуть) но можно конечно тупо перелетать с места на место астероида) но тут еще одна сложность, удержать его на курсе при прожиге))) просто попасть точно-точно в центр масс невозможно, чучуть но мимо и при такой массе этого достаточно. В общем попробуйте)

Попробовал лардж установить на орбиту - тяжко, но пошло. проблем с с.а.с.-ом не заметил (хватило 4-х). основная задача как и говорилось заключается в своевременности манёвра, проблем с неточной центровкой вообще не вижу - даже при промахе мимо центра масс, инерция у астероида такая, что пока его начнёт крутить, успеваем скинуть энное число метров в секунду. Естесственно продолжительность импульса должна увеличиваться с увеличением массы астероида.

З.Ы. говорили что с астероидов можно дополнительную науку получать - у меня все данные как от орбиты вокруг Кербина пишутся, с соответствующими штрафами. Где я не понял механики? из модулей - канистры, термометр, барометр и малая лаболатория)

8 апреля 2014 - 20:44 / #44
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

supertunec, попробуй взять с него пробу грунта. Больше там изучать нечего по сути.

Сообщение отредактировал ThePhobius 8 апреля 2014 - 21:13

8 апреля 2014 - 21:12 / #45
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

supertunec, какая масса у твоего ларжа?

supertunec,
[attachment=8723]

как тебе 150 дельты на 5к топлива на 4 ядерника? 15 минут на изменение орбиты на 75 м/с.

8 апреля 2014 - 21:32 / #46
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Столько САСов... Вот интересно, почему все так любят понаставить кучу РСС на маленький кораблик "для упавляемости", а когда реально надо мощности, ставят САсы...

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

8 апреля 2014 - 21:40 / #47
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

Bradley_, Были варианты и с РЦС, монопропилент быстро кончается) а весит для создания той-же мощности больше чем сасы

Сообщение отредактировал Reistlyn 8 апреля 2014 - 22:13

8 апреля 2014 - 22:13 / #48
Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

Bradley_,
В данном случае, монопропеллант испарится в пустоту с практически нулевым эффектом, а вот сас-ы работают на возобновляемом источнике - на лепестричестве.

Reistlyn, вот честно говоря, массу не засекал. но на "глаз" мой камушек поменьше был. Астероид Е-класса на подходе, если будет сегодня часок-другой обязательно ему внимание уделю, точнее это в моих планах, но будет ли время сегодня или через пару дней - тайна сия велика.

З.Ы. у меня кроме Кербина со спутниками ни одно тело не облётано, не обмеряно =(

8 апреля 2014 - 23:12 / #49
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Эм... а зачем вообще разворачивать сам астероид, когда достаточно всеголишь переставить клешню с другой стороны?
Все эти сасовые вязанки...бессмысленны.

Сообщение отредактировал ThePhobius 11 апреля 2014 - 23:20

11 апреля 2014 - 23:18 / #50
Оффлайн

Georgy496

Хорошие люди

Сообщений: 2011

Созрел наконец-то для теста астероидов. Вопрос: какая масса у камней? В первую очередь интересуют средние.

Скрины
Видео

11 апреля 2014 - 23:31 / #51
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

ThePhobius, а во время маневра?
в общем сначала попробуй астероид 2000-3000 т на орбиту поставить, а потом уже говори, что осмысленно, а что нет

12 апреля 2014 - 00:17 / #52
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Just4Fun писал:
Как же я задолбался его ловить....
Дай угадаю, ловил в СВ кербина.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

12 апреля 2014 - 00:36 / #53
Оффлайн

Just4Fun

Посетители

Сообщений: 1

Just4Fun писал: Как же я задолбался его ловить....
Bradley_ писал: Дай угадаю, ловил в СВ кербина.

Да, ибо по другому топлива не хватилоб

12 апреля 2014 - 01:30 / #54
Оффлайн

nil

Посетители

Сообщений: 392

А его можно вне СВ Кербина ловить? Мелкий, гравитации нет. Я тут С-класс
пол-дня на орбиту ставил, запарился. Или я чего то не умею?

12 апреля 2014 - 02:47 / #55
Оффлайн

manhack

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Я делал так:
Ищу астероид недалеко от Кербина, но вне сферы его влияния.
Запускаю корабль на орбиту. А потом вытягиваю ее так, чтобы апоцентр шел в сторону астероида. Потом выхожу и сферы влияния кербина.
Делаю целью астероид и корректирую вектор скорости так, чтобы он смотрел на астероид.
Делаю варп и периодически провожу коррекцию траектории.
Торможу около астероида и стыкуюсь...

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

12 апреля 2014 - 03:12 / #56
Оффлайн

nil

Посетители

Сообщений: 392

manhak,
"Вот оно чё, Михалыч"
А я его на высокой орбите ждал, наверное поэтому и не успевал догнать.
Спасибо,попробую.

12 апреля 2014 - 03:34 / #57
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Reistlyn писал:
ThePhobius, а во время маневра?
в общем сначала попробуй астероид 2000-3000 т на орбиту поставить, а потом уже говори, что осмысленно, а что нет

Какого маневра? Посчитал нужный импульс, выровнял корабль и прицепился с нужной стороны.

12 апреля 2014 - 10:38 / #58
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

ThePhobius, при очень большой массе, маневр длится 10-15 минут на 50-60м/с дельты, абсолютно точно в центр масс ты никогда не попадешь (ну может жаба и может, но я имею ввиду сток) какой-бы прямоты руки у тебя небыли, вот за эти 10-15 минут вектор тяги у тебя уйдет достаточно далеко. В общем сначала попробуй, говорю-же.

12 апреля 2014 - 15:25 / #59
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

nil писал:
А я его на высокой орбите ждал
я уже вконец задолбался повторять, что ловит астероиды в СВ кербина - откровенный идиотизм, которым, почему-то занимались на своих стримах эти умники с ксп.тв и даже Менли. Почему - не знаю, но повторять за ними все равно глупо. …

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

12 апреля 2014 - 18:33 / #60