Stock-аlike mods

1. 

   Оффлайн

   r0n1

   Посетители

   Сообщений: 460

   Fidel писал:

   кспх всё ещё не добавлен ...

   
   да там все интересно уже давно в стоке, осталась пара не особо нужных деталей :)
   
   18 мая 2014 - 23:19 / #41
2. 

   Оффлайн

   Kerbiter

   Модераторы

   Сообщений: 2912

   TonyKLZ, 6S - определённо включать. Эх, ТурбоНису, SXT и прочее так и забыли...
   

   GitHub
   Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

   19 мая 2014 - 12:48 / #42
3. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   Lexi4_Dev, Он как бэ есть. Просто название почему-то не то. Ну вообщем 4 в списке сверху.
   

   

   19 мая 2014 - 13:00 / #43
4. 

   Оффлайн

   r0n1

   Посетители

   Сообщений: 460

   TonyKLZ писал:

   
   И да, горю сильным желанием убрать из списка Goodspeed Aerospace Parts v2014.4.1B. Ядерные реакторы, золотые топливные шары, десятикилограммовый наноритег, простенькая до дури кабина-шарик, блины от штанги для теста веса и детектор кетана - это всё бред и явно не про нас.

   
   угу, так как если это есть в списке то тогда туда уже и near future propulsion pack надо добавить, он даже более стокалайк :)
   
   19 мая 2014 - 14:04 / #44
5. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   М...м... Дополнение к стоку переросло в жуткий не сток.
   Как по мне самое то, это МК3 дополнение, остальное - не кошерно совсем
   
   19 мая 2014 - 14:19 / #45
6. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   TonyKLZ, просто МК3 реально недоделан и это исправлено в данных модах.
   Их смело можно включать в сток.
   
   Остальное, уже добавление всякого разного. На правах сторонних модов.
   Хотя, конечно, они соответствуют стилю стока.
   
   19 мая 2014 - 16:05 / #46
7. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   TonyKLZ писал:

   На вид разница только в наличии адаптера с 3.75м на 4x 2.5м

   
   
   Как раз этот адаптер не кошерен по самое не могу, ибо без клиппинга его нельзя использовать. Если включить мозг и подключить математический модуль с библиотеками геометрии, то можно понять, что 2,5*4 встанет(и то не до конца, что характерно и для стока 4*1,25) только в 5-ти метровый адаптер, но уж никак не в 3,75. Зато в 3,75 хорошо встают чуть ли не 6* 1,25 или не 2,5 8(или даже 12)*0,6125, но таких адаптеров нет, увы.
   
   А по поводу масс, тестить некогда, но сложно сказать просто исходя из несбалансированности стоковых адаптеров, но если об этом забыть и принять их плотность константой, то при изменении размера в 2 раза, объем и масса должны быть изменены на 2^3=8.
   
   З.Ы. список сток-алайк модов, это хорошо, но по-хорошему, собрать бы в один большой пак все нужное, а ненужное - в топку. Вот только как отличить первое, от второго?
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   19 мая 2014 - 16:57 / #47
8. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   Лякуша Уляпик писал:

   ...
   то при изменении размера в 2 раза, объем и масса должны быть изменены на 2^3=8.
   

   
   
   Позволю себе не согласиться.
   Думаю вес прямо пропорционален размеру, они же не из сплошного наночугуния сделаны? :))
   

   Сообщение отредактировал 32nd 19 мая 2014 - 19:24
   19 мая 2014 - 17:02 / #48
9. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   32nd писал:

   Думаю вес прямо пропорционален размеру,

   
   
   В смысле размеру? Диаметру, что-ли? Ну это будет справедливо разве для фольги, и то не до конца. По-хорошему бы брать по площади поверхности, но даже если упростить до цилиндра есть загвоздка в том, что для большего размера нужна бОльшая прочность, а значит стенки и ребра жесткости толще... Понимаешь куда я клоню? Или по объему или из справочника Стеля. ИЧСХ второй вариант вполне может быть более приемлемым, ибо сток-алайк, а весь сток именно оттуда .цфг брал.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   19 мая 2014 - 17:11 / #49
10. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    32nd, Судя по массе, они из сплошного прессованного наночугуния и сделаны....
    А вообще, этот мод Обязателен к применению (ибо, маленькие балки расставлять надоело...)
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    19 мая 2014 - 17:12 / #50
11. 

    Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    32nd писал:

    Думаю вес прямо пропорционален размеру, они же не из сплошного наночугуния сделаны?

    Ошибаетесь. Возьмём циллиндрический бак с радиусом R, высотой H, толщиной стенки s, посчитаем площадь его поверхности. Два круга по торцам и прямоугольная развёртка боковой стенки:
    P = (pi*R*R) (pi*R*R) (2*pi*R*H) = 2*pi*R*(R H)
    Для расчёта объёма умножим площадь на толщину стенки
    V = P*s = 2*pi*R*(R H)*s
    Если увеличим все размеры в n раз, (стенку придётся делать толще, иначе не выдержит давления)
    R1 = n*R, H1 = n*H, s1 = n*s
    V1 = 2*pi*R1*(R1 H1)*s1 = 2*pi*n*R*(n*R n*H)*n*s = 2*(n^3)*pi*R*(R H)*s = (n^3)*V
    При условии сохранения материала - объём растёт пропорционально кубу изменения линейных размеров.
    
    19 мая 2014 - 17:26 / #51
12. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    Лякуша Уляпик писал:

    
    Как раз этот адаптер не кошерен по самое не могу, ибо без клиппинга его нельзя использовать. Если включить мозг и подключить математический модуль с библиотеками геометрии, то можно понять, что 2,5*4 встанет(и то не до конца, что характерно и для стока 4*1,25) только в 5-ти метровый адаптер, но уж никак не в 3,75. Зато в 3,75 хорошо встают чуть ли не 6* 1,25 или не 2,5 8(или даже 12)*0,6125, но таких адаптеров нет, увы.

    
    есть процедурный адаптер в моде на процедурные обтекатели, он страшненький конечно, просто блин круглый серый.
    
    

    Rsa писал:

    
    При условии сохранения материала - объём растёт пропорционально кубу изменения линейных размеров.

    
    это всё так конечно, но для больших вещей применяют всякие фермы, рёбра жесткости и прочие ухищрения чтобы вес не рос пропорционально кубу :).
    
    SXT имхо перебор, там даже стилистика не стоковая, да и двигатели слишком круты.
    
    19 мая 2014 - 17:52 / #52
13. 

    Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    r0n1 писал:

    но для больших вещей применяют всякие фермы, рёбра жесткости и прочие ухищрения

    А у них массы нет?
    
    19 мая 2014 - 18:21 / #53
14. 

    Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    Если это сток-стиль, значит и масса должна соответствовать сток-стилю.
    Думаю, создатели модов об этом позаботились.
    
    19 мая 2014 - 19:31 / #54
15. 

    Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    32nd писал:

    Если это сток-стиль, значит и масса должна соответствовать сток-стилю.

    Сток-стиль для цилиндрических топливных баков очень прост, tiny - 0.001178 тонны сухой массы на литр топлива окислителя, small и large - 0.000625, extra large - 0.000694
    

    Сообщение отредактировал Rsa 19 мая 2014 - 19:51
    19 мая 2014 - 19:49 / #55
16. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    r0n1 писал:

    есть процедурный адаптер в моде на процедурные обтекатели

    
    Ты о чем? Нет там такого процедурного адаптера-ветвителя, о чем говорил я. Мож мы о разных модах говорим? Я о PF, а ты?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    19 мая 2014 - 20:14 / #56
17. 

    Оффлайн

    konstantinua00

    Посетители

    Сообщений: 3257

    прошу прощения, но
    

     Спойлер ON/OFF

    ЛЯКУША ВЕРНУЛСЯ!!!!!!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    
    

    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14
    
    кое-что затеваю :-p

    19 мая 2014 - 20:19 / #57
18. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    19 мая 2014 - 20:21 / #58
19. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    Лякуша Уляпик писал:

    
    Ты о чем? Нет там такого процедурного адаптера-ветвителя, о чем говорил я. Мож мы о разных модах говорим? Я о PF, а ты?

    
    я про "Added new part: Thrust Plate Multi-Adapter." в версии 3.0 который добавили
    

    Сообщение отредактировал r0n1 19 мая 2014 - 20:33
    19 мая 2014 - 20:33 / #59
20. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    r0n1, О_О Глубочайше извиняюсь. Самое интересное, скачал и установил, но не замечал.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    19 мая 2014 - 21:39 / #60