Гидросамолеты и экранопланы.

  1. Оффлайн

    Аффтапелод

    Посетители

    Сообщений: 3088

    Одноджунник, который смог)

    [attachment=23388][attachment=23389][attachment=23390]

    Единственный минус, по рысканью не очень сильная реакция.
    {insert-163185}

    alexoff иди нахуй

    17 января 2016 - 03:46 / #121
  2. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Он мимими)) А баки все полные ?

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 января 2016 - 03:50 / #122
  3. Оффлайн

    Аффтапелод

    Посетители

    Сообщений: 3088

    FeeL, поплавковые пустые, но, думаю и с ними взлетит.

    alexoff иди нахуй

    17 января 2016 - 03:53 / #123
  4. Оффлайн

    GhostCG

    Хорошие люди

    Сообщений: 18

    Вот я и до гидросамолётов добрался.
    Хотел сделать грузовую версию, и получилось это:
    [attachment=23410]

    Выглядит дико, но сильно не пинайте - это только тестовая версия. Пока что я проверил его без груза в гр. отсеке. Он без (почти) проблем взлетел с полосы, сел на воду, взлетел с воды, и вернулся на полосу.
    [attachment=23409]

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.
    18 января 2016 - 22:11 / #124
  5. Оффлайн

    Аффтапелод

    Посетители

    Сообщений: 3088

    Гидроуппораты)

    [attachment=23605][attachment=23606]

    Длинном хвостовом обтекателе минибаки с керосином.
    {insert-164074}
    Сообщение отредактировал Аффтапелод 1 февраля 2016 - 01:36

    alexoff иди нахуй

    1 февраля 2016 - 01:32 / #125
  6. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Мимими. Только балки не нравятся, пилоны были бы лучше - красивее и легче.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 февраля 2016 - 01:33 / #126
  7. Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Товарищи, не знаю что в 1.1 с водичкой приключилось, но что-то явно приключилось, ибо теперь апводу тормозят упораты ОЧЕНЬ быстро, то есть буквально секунда лагов и крафт уже мирно плывет на скорости 8 м/с, хотя впечатался в водную твердь на скорости около сотни. Непорядок, кмк. Это вот я так криворуко в воду впечатываюсь, али и вправду водичку переделали?
    --
    Еще есть у меня один агрегат, который я хотел для всяких дальних перелетов приспособить (Бесконечнолет №25631), да вот колбасит его по воде влево-вправо на скорости выше 30 м/с, однако ж происходит такое только ежели нос задрать для взлета. Один вертикальный стабилизатор проблему не фиксит, два - не пробовал, но вряд ли уж два надо обязательно.

    2 мая 2016 - 14:40 / #127
  8. Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Методом научного тыка Бесконечнолет №25631 был поднят в воздух, правда уже без рапир и ядерника. Аппарат изначально был построен по классической схеме, то бишь две рапиры и ярд, но пока я пытался заставить его взлетать с воды, ярд пришлось выпилить (ибо тяжеловато), а рапиры заменил я на висли, ибо аж на целых 10 kN больше один висль дает (100 против 90, мб возможно больше). Еще прилагаю небольшую табличку максимальной скорости на воде для юных падаванов:

    Полностью загруженный агрегат, 19 тонн, ядерник, на носу в воде интейк - 37 м/с
    Полностью загруженный агрегат, 19 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель - 38 м/с
    Агрегат без топлива в нижних баках, 18 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель - 42 м/с
    Агрегат без топлива в нижних баках, 18 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель, подводные крылья - 43.4 м/с
    Агрегат без топлива в нижних баках, 16 тонн, без ЯРД, на носу в воде обтекатель, подводные крылья - 58.8 м/с
    Агрегат без топлива в нижних баках, 16 тонн, без ЯРД, на носу в воде обтекатель, подводные крылья, висли вместо рапир - более 82 м/с

    Влияние подводных крыльев и обтекателей в воде на макс. скорость и скорость отрыва необходимо изучить дополнительно.
    --
    P.S: расколбас пофикшен 2 стабилизаторами под углом 45*
    Сообщение отредактировал SpacePixel 2 мая 2016 - 21:16

    2 мая 2016 - 20:49 / #128
  9. Оффлайн

    Jenyaza01

    Хорошие люди

    Сообщений: 363

    SpacePixel писал:
    теперь апводу тормозят упораты ОЧЕНЬ быстро, то есть буквально секунда лагов и крафт уже мирно плывет на скорости 8 м/с

    Есть идея, связанная с редактированием физики. Возможно, не лучшая.
    Строка 59, снизить buoyancyWaterDragScalar.

    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]

    3 мая 2016 - 10:54 / #129
  10. Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Спасибо DV-13 за аксиому гидропланостроения: "Не взлетает? Лепи ПГО!". И да, подводные крылья под углом 5-10 градусов отлично помогают.

    3 мая 2016 - 20:36 / #130

Статистика форума, пользователей онлайн: 2 (за последние 10 минут)

GektorZap, Major Tom

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители

Создано тем1913 Всего сообщений161077 Пользователей18952 Новый участникToxa_In_Da_House
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 118750
    Ответов: 1175
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 295093
    Ответов: 2633
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 1156
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Стримы
    Просмотров: 1425
    Ответов: 9
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl