Сатана" с 33 спутниками стартовала с космодрома под Оренбургом

  1. Оффлайн

    konstantinua00

    Посетители

    Сообщений: 3257

    AeroSpacer, мкс, кстати, тоже падает

    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p

    23 июня 2014 - 01:26 / #21
  2. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    konstantinua00
    Кстати, не сказал бы. Слово "падает" в таких случаях вообще не подходит. Если под ним понимать вынужденное движение под действием силы притяжения, тогда "падают" ВСЕ спутники, даже понемногу удаляющиеся геостационары и Луна. Ну или как называть движение по эллиптической орбите - полвитка падаем, полвитка возносимся? ))
    Постепенное снижение орбиты из-за возмущающих сил пмсм так и стоит называть - снижением, а не падением.
    "- Джеб, мы падаем?
    - Нет, мы снижаемся" (с)
    Ну а орбиту МКС постоянно подправляют, в том числе для избежания столкновений или опасных сближений. Но практически все эти импульсы направляют на восстановление её оптимальной орбиты - 400x430 км (примерно).
    23 июня 2014 - 03:00 / #22
  3. Оффлайн

    konstantinua00

    Посетители

    Сообщений: 3257

    AeroSpacer, а ты в курсе, почему у МКС такое наклонение?

    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p

    23 июня 2014 - 03:50 / #23
  4. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    konstantinua00
    В курсе, конечно. Из-за Байконура.
    Или есть другая версия?
    28 июня 2014 - 03:27 / #24
  5. Оффлайн

    Tanderbolt

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer,

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    28 июня 2014 - 05:07 / #25
  6. Оффлайн

    supertunec

    Посетители

    Сообщений: 243

    AeroSpacer писал:
    konstantinua00
    В курсе, конечно. Из-за Байконура.
    Или есть другая версия?


    наклон оси вращения Земли отменили?
    15 июля 2014 - 16:46 / #26

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1920 Всего сообщений158031 Пользователей19247 Новый участникbattleHamster
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Корзина
    Просмотров: 23
    Ответов: 1
  • Автор
    Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 75784
    Ответов: 0
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1577350
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9734
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 26077
    Ответов: 68
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt