Звания и ранги

1. 

   Оффлайн

   1374765910

   Посетители

   Сообщений: 33

   Scadman, А если человек про не в конструировании или пилотировании, а в артах, рассказах или еще чем-нибудь абстрактном?
   Sifno, все равно предчувствую фаллометрию
   [img=center]http://www.google.ru/search?q=ванга&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=14rnUdy3OsObO43lgZgP&biw=1024&bih=644&sei=24rnUf_iFsGLONq1gOAM#biv=i
   
   1 января 1970 - 03:00 / #1
2. 

   Оффлайн

   Sifno

   Хорошие люди

   Сообщений: 302

   Все уже успели заметить, что на этом форуме есть механизм рангов.
   Предлагаю всем активно помозговать, и составить интересную иерархию, которая бы отлично укладывалась в тематику ksp
   

   Основы космического полета
   Формула Циолковского
   Перелет между компланарными круговыми орбитами
   Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

   16 июля 2013 - 16:37 / #2
3. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Хм... должно что-то типа "ветеран кербалстроения" "почётный кербонавт", у меня не особо сейчас фантазия работает
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   16 июля 2013 - 16:53 / #3
4. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   А сколько рангов? Нет, считать до 10 я умею, но мало ли, вдруг есть ранг повыше "Алчной гномки"?
   
   И сразу вопрос: а это обязательно должны быть звезды?
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   16 июля 2013 - 17:34 / #4
5. 

   Оффлайн

   Saturn

   Забанен

   Сообщений: 21

   Предлагаю следующий вариант системы званий:
   
   1. Стажер/ученик
   2. Младший инженер-ракетостроитель
   3. Инженер-ракетостроитель
   5. Старший инженер-ракетостроитель
   6. Заместитель начальника центра управления
   7. Начальник управления
   8. Помощник директора космической программы
   9. Директор космической программы
   10. Советник президента/премьер-министра/канцлера/короля по вопросам освоения космоса
   
   Как-то так, друзья мои. Не судите строго, у других может быть иное мнение на этот счет.
   
   16 июля 2013 - 18:08 / #5
6. 

   Оффлайн

   Sifno

   Хорошие люди

   Сообщений: 302

   Лякуша Уляпик,
   "Алчная гномка" это уникальный ранг. Кстати их можно будет раздавать особо отличившимся.
   Рангов может быть сколько угодно. Количество звездочек не зависит не отчего, сколько поставишь, столько и будет.
   Могут быть не только звездочки, но и любые другие изображения.
   

   Основы космического полета
   Формула Циолковского
   Перелет между компланарными круговыми орбитами
   Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

   16 июля 2013 - 18:14 / #6
7. 

   Оффлайн

   nerva

   Забанен

   Сообщений: 9

   Можно и так (если ранг будет отображать способности к пилотажу)
   
   1. Криворукий болван
   
   2. Осиливший учебник физики за 7 класс
   
   3. Самоучка-погромист
   
   4. Задрот III степени
   
   5. Задрот II степени
   
   6. Задрот I степени
   
   7. Профессиональный задрот, да еще и со стажем
   
   8. Пошедший работать в НАСА/Роскосмос
   
   9. Слетавший в космос чуть ли ни ИРЛ
   
   10. Болван, чуть не убивший себя при попытке полететь в космос ИРЛ на самодельном корабле
   
   16 июля 2013 - 18:24 / #7
8. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Saturn писал:

    Спойлер ON/OFF

   
   1. Стажер/ученик
   2. Младший инженер-ракетостроитель
   3. Инженер-ракетостроитель
   5. Старший инженер-ракетостроитель
   6. Заместитель начальника центра управления
   7. Начальник управления
   8. Помощник директора космической программы
   9. Директор космической программы
   10. Советник президента/премьер-министра/канцлера/короля по вопросам освоения космоса

   
   

   
   
   Неплохо, но длинно. Нужно значительно короче и с уклоном в кербинизм:
   

    Спойлер ON/OFF

   -Стажер
   -Младший инженер
   -Инженер
   -Старший(ведущий) инженер
   -Руководитель отдела сборки(МБ старший сборщик?)
   -Конструктор
   -Старший конструктор
   -Директор КБ
   -Космический архитектор
   -Прайм конструктор©

   
   
   Но это как то с уклоном в конструирование. А ведь тут еще и пилоты есть:
   

    Спойлер ON/OFF

   -Желторотик
   -Курсант
   -Начинающий пилот
   -Опытный пилот
   -Пилот-ас
   -Летчик-испытатель
   -Мастер пилотирования
   -Человек-машина
   -Стальные яйца нервы
   -Покоритель Вселенной.

   
   
   Еще был вариант расставлять ранги по небесным телам из КСП. Либо по стоковым двигателям. Но это, как по мне не комильфо.
   
   Кстати, насчет иконок, вместо звездочек можно использовать те самые небесные тела, двигатели, кербонавтов. Еще как вариант звезда Давида символика КСП либо эмблема пеленгов что-нибудь совсем отрешенное от КСП, например те же самые звезды, но с цветовой дифференциацией по типу погон.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   16 июля 2013 - 18:38 / #8
9. 

   Оффлайн

   Racer39

   Посетители

   Сообщений: 190

   еще можно будет писать себе статус
   

   The situation is no longer clear...
   

   16 июля 2013 - 18:40 / #9
10. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Первый ранг - Jebediah
    
    Kerman
    

    Скрины
    Видео

    17 июля 2013 - 01:11 / #10
11. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Есть над чем подумать. Но для начала неплохо бы уточнить цифру, хотя бы примерно: в районе 5 или в районе 10? Или на 8 остановимся?
    Ну и второй фактор. Не стоит, на мой взгляд, подменять активностью на форуме фактически достигнутый уровень конкретно конструирования и полётов в KSP, это разные вещи. Думаю, ранги должны быть всё же с уклоном в части активности на сайте и форуме.
    Причём верхние уровни без достаточного числа публикаций должны быть недоступны. Или это всё же отдельно от рангов, они только форумные?
    
    17 июля 2013 - 01:16 / #11
12. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    AeroSpacer писал:

    Думаю, ранги должны быть всё же с уклоном в части активности на сайте и форуме.
    Причём верхние уровни без достаточного числа публикаций должны быть недоступны. Или это всё же отдельно от рангов, они только форумные?
    

    
    
    Предложение с одной стороны дельное, но с другой стороны это прямое поощрение фаллометрии и говнопубликаций.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    17 июля 2013 - 01:20 / #12
13. 

    Оффлайн

    Sifno

    Хорошие люди

    Сообщений: 302

    Мне кажется иерархию надо строить по степени опытности пилота.
    А сверх-активные участники получат личные уникальные звания, в качестве последнего ранга. А некоторым возможно даже раньше.
    

    Основы космического полета
    Формула Циолковского
    Перелет между компланарными круговыми орбитами
    Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

    17 июля 2013 - 01:27 / #13
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Лякуша Уляпик писал:

    но с другой стороны это прямое поощрение фаллометрии и говнопубликаций.

    Так оно в большинстве случаев одно другому сопутствует, бо диалектика.
    
    По степени опытности пилота - неплохой вариант имхо. Кстати, а есть ли возможность почитать ранги, бытовавшие на кербалспейсе-2012 ? Вроде бы довольно норманый был вариант тогда. А то запомнилось только "местный джебедай". ))
    
    Кстати, а редактирование своих постов пока невозможно вообще?
    
    17 июля 2013 - 01:35 / #14
15. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Суть рангов вроде в том чтобы на форуме можно было покичится рангом перед противником в споре тем, что он желторотик ,а ты стальные нервы и он должен заткнутся и слушать что ты ему заливаеш? Тогда можно просто обойтись количеством сообщений на форуме, а то результаты споров будут заведомо подтасованные. Но если уж так охота то это должно быть что-нить комичное... Но я не придумал. Просто приведенные варианты вызывают не иначе как приведенные асоциации.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    17 июля 2013 - 01:52 / #15
16. 

    Оффлайн

    Dunwell

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Лякуша Уляпик писал: но с другой стороны это прямое поощрение фаллометрии и говнопубликаций.
    AeroSpacer писал: Так оно в большинстве случаев одно другому сопутствует, бо диалектика.
    
    По степени опытности пилота - неплохой вариант имхо. Кстати, а есть ли возможность почитать ранги, бытовавшие на кербалспейсе-2012 ? Вроде бы довольно норманый был вариант тогда. А то запомнилось только "местный джебедай". ))
    
    Кстати, а редактирование своих постов пока невозможно вообще?

    
    
    Вот то что было.