Космолёты

Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

ux3sty писал:
Andrey_M, Беру свои слова обратно, но все-равно, если двигатели направлены вдоль строительной оси, то это скорее ракета, нежели СВВП

Тогда что считается СВВП? Он взлетает вертикально, потом переходит в горизонталку. При посадке опять нос вертикально, посадка на движках.
Сам полет происходит горизонтально, выше 20к он уже не полетит, разве этого недостаточно для определения его как самолета?)

21 декабря 2014 - 09:37 / #3841
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269
================================================

Кстати, этот СВВП оказался ещё и неплохим космопланом, вышел на орбиту с половиной начального топлива, но всё равно) Вероятно, здесь надо сделать поправку на мои кривые руки.
Правда, пришлось немного переделать крафт, вот он:
[attachment=14134]

Ну и скрины полёта. Апоапс вытянул на амтосферниках, но с запасом, так что можно ещё меньше.
1902 m/c дельты. Немного, думаю, тысячи две можно было вытянуть...

[attachment=14135]

[attachment=14136]

[attachment=14137]

[attachment=14138]

[attachment=14139]

P.S. Не уверен, что он может вертикальную посадку после переделки) И так нужны были крайне прямые руки, а теперь и подавно)
Вложения:
Сообщение отредактировал Andrey_M 21 декабря 2014 - 15:46
21 декабря 2014 - 15:34 / #3842
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

Andrey_M, ставишь шасси и ноги, поднимающие вертикально
все

кому надо - вертикальная посадка

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

21 декабря 2014 - 16:15 / #3843
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

konstantinua00 писал:
Andrey_M, ставишь шасси и ноги, поднимающие вертикально
все

кому надо - вертикальная посадка

Не на что их поставить. Схема самолета основана на радиальной симметрии.

Если очень постараться, можно впихать) А на безвоздушные планеты и луны можно и движком сесть без проблем.

Кстати, куда хватит 1900 дельты?

21 декабря 2014 - 16:37 / #3844
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

Andrey_M, на дюну в 1 конец)

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

21 декабря 2014 - 16:38 / #3845
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

KvazimoRRda, серьёзно? Тогда оч круто. А если с возвратом?

Не хочу доставать вопросами, но табличная дельта не всегда совпадает с реальной)

21 декабря 2014 - 16:43 / #3846
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

Andrey_M, с возвратом - если извернешься за 150-200 дельты вернутсья - можешь минимус попробовать)

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

21 декабря 2014 - 16:54 / #3847
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

А куда дели переходник с мк2 на мк1 который на чистом топливе, без окислителя?

слей окислитель с такого, да и всё

21 декабря 2014 - 17:03 / #3848
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

AYes, не извернусь
Я и этот-то едва вывел. Так что пойду пилить более дельтовый спейсплан)

21 декабря 2014 - 18:48 / #3849
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

AYes, это где такое метро?

21 декабря 2014 - 19:00 / #3850
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

HURRICANE, В космосе KSP.

Вражеский шпиён...

21 декабря 2014 - 19:59 / #3851
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

Аффтапелод, Забавный коротыш, чтоб нос не задирался, надо или ПГО организовать, или джеты чуть повыше расположить, чтоб вектор тяги был направлен в центр тяжести поточнее, а лучше и то и другое.

21 декабря 2014 - 20:02 / #3852
Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

Дорогие космолетоводы, мне тут одну формулку надо проверить, так что давайте поиграемся - вы мне говорите:
а)Какие у вас атмосферные двигатели и сколько (джетов, бесиков, рапир).
б)На какой высоте и при какой скорости глохнут.
а я угадываю, какие у вас интейки и сколько.

22 декабря 2014 - 00:18 / #3853
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

4 атмосферника, глохнут на 30 к.
ну давай, удиви меня формулой)

22 декабря 2014 - 00:21 / #3854
Оффлайн

YoKaRoM5

Забанен

Сообщений: 11

Andrey_M писал:
4 атмосферника, глохнут на 30 к.
ну давай, удиви меня формулой)

Сказали скорость

22 декабря 2014 - 00:23 / #3855
Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

Andrey_M, без скорости, наверное, неоднозначная информация будет, хотя я не уверен. Но судя по предыдущей странице, у тебя там 4 рам-а и 16 ковшей

22 декабря 2014 - 00:30 / #3856
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Возможно просто 4 рама.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

22 декабря 2014 - 00:39 / #3857
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

Polsha_moget_v_kosmos,
42 джета 1750 м/с 31 км. Угадывай.

22 декабря 2014 - 00:48 / #3858
Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

fenya, ~~момент истины~~ 83 рама?...
Это если все мерять в "абсолютных рамах": остальные интейки переводить в рамы по курсу : 1 циркуляр - 0.8 рамов, 1 шок - 1.2 рама, 1 ковш - 0.6 рам, 1 структурный - 0.25 рам, ну и в общем случае "1 интейк - ( Intake_Area(интейка).01 ) ".

22 декабря 2014 - 01:37 / #3859
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

Polsha_moget_v_kosmos, мимо. 260 рамов и 6 декоративных шок-конусных интейка. Просто в кузове 164 тонны груза лежало и твр был неприлично низок. Оттого и не тянуло дальше 1750 м/с.

22 декабря 2014 - 01:48 / #3860