Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Alex554

   Посетители

   Сообщений: 126

   И ещё небольшое изменение - теперь турбоджет потребляет топливо равномерно из всех баков вне зависимости от наличия шлангов...
   
   28 апреля 2015 - 12:55 / #4281
2. 

   Оффлайн

   Daerg

   Посетители

   Сообщений: 106

   ну что. господа,
   когда будет стрим с по выводу самолета и 7к дельты к нему на орбиту?
   
   28 апреля 2015 - 15:25 / #4282
3. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Daerg, забудь о 7к дельты на космолетах без дозаправки, уже 3к получить не так то просто
   
   28 апреля 2015 - 16:51 / #4283
4. 

   Оффлайн

   Daerg

   Посетители

   Сообщений: 106

   есть перспектива полетать на атомнике
   после 20км он уже тянет почти полной тягой, правда и сам весит 3т
   плюс атомнику, как и джету не нужен окислитель
   
   надо поэкспериментировать со схемой 2джета атомник и минимум всего остального, самолетик тонн на 8-10 должен взлететь
   
   28 апреля 2015 - 18:06 / #4284
5. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Daerg, атомник жутко греется и перегревает весь крафт, вот у такого тестового агрегата после сжигания половины бака взрывается ритег от перегрева, а следом и атомник
   [attachment=16824]
   
   28 апреля 2015 - 18:25 / #4285
6. 

   Оффлайн

   TheZotikRus

   Посетители

   Сообщений: 912

   Mesklin,на то он и ярд, радиаторы же должны спасать. А на твоем КА теплу некуда деваться.
   
   28 апреля 2015 - 18:48 / #4286
7. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   TheZotikRus, с радиатором (Engine pre-coooler, хотя это странно - использовать атмосферный охладитель в вакууме) взрывается от перегрева уже ярд, да и дельту, что редукс, что MechJeb для ярд показывает крошечную - эффективнее LV-909 прицепить. В общем какая-то фигня пока с ним
   
   28 апреля 2015 - 19:07 / #4287
8. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   Daerg (28.04.2015, 11:47) писал:

   Pyron, все не так простоспам интейков больше не тащит

   Наконец то! Думаю, многие испытывали сильные эстетические страдания от вида богопротивных гусениц из интейков, коих нечестивые создатели сих уродцев гордо демонстрировали в этой теме.
   

   Сообщение отредактировал Kvakosavrus 28 апреля 2015 - 20:02

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   28 апреля 2015 - 19:59 / #4288
9. 

   Оффлайн

   Daerg

   Посетители

   Сообщений: 106

   в любом случае турбоджет глохнет на 26км ровно
   а до этого надо успеть максимально разогнаться, не спалив при этом самолет
   где-то с 20км можно уже включать космический двигатель в помощь
   
   28 апреля 2015 - 20:29 / #4289
10. 

    Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    Нда, с атмосферой явно что-то не то. Да и с ядерникам фигня какая-то... Буду еще пробовать, вроде выволок на орбиту нечто древнее, может даже сесть смогу. Доказано, при посадке надо выпускать аэротормоза, очень помогает, хотя бы не сгораешь.
    

    

    28 апреля 2015 - 21:59 / #4290
11. 

    Оффлайн

    Daerg

    Посетители

    Сообщений: 106

    однако, ядерник видится наиболее перспективным, с учетом того, что ему не нужен окислитель, и заправлять самолет надо будет только керосином. ну и ISP значительно больше, чем у химических
    
    но самолеты получаются тяжеловаты 14т минимум (1ядерник 2 джета =6.6т только на двигатели)
    а тяжелые дуры с его 60кн тяги атомный двиг в атмосфере не тянет
    

    Сообщение отредактировал Daerg 28 апреля 2015 - 22:16
    28 апреля 2015 - 22:10 / #4291
12. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Некоторые мои эксперименты с космолётами.
    1-й вариант. два бака с самолётным топливом, один ковш, одна рапира, крылья, хвост, шасси.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=16863]
    [attachment=16864]

    На скорости почти ~1400 оторвало хвост. Чуть позже отвалился двигатель. Кабина уцелела.
    
    2-й вариант. Большой бак с ракетным топливом, маленький бак с ракетным топливом без окислителя,один ковш, одна рапира, Крылья, хвост, шасси.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=16865]
    [attachment=16866]

    На скорости ~1400 взрывается весь сразу.
    
    Рапира работала только в режиме ВРД. Большее я вытянуть из них не смог. Да я и не мастер по космолётам.
    С Бейсиком И турбо, результаты ещё хуже.
    

    Сообщение отредактировал Наблюдатель 28 апреля 2015 - 23:44

    

    28 апреля 2015 - 23:34 / #4292
13. 

    Оффлайн

    Daerg

    Посетители

    Сообщений: 106

    Наблюдатель,  мне рапира не нравится,тяжелая, слабая, и в космо режиме топливо жрет как не в себя
    
    чтобы самолет не взрывался, ставь другую мк1 кабину, ту что с обрезанным носом, а на нее тепловой щит
    
    29 апреля 2015 - 00:38 / #4293
14. 

    Оффлайн

    Kvakosavrus

    Посетители

    Сообщений: 244

    ну и нормально, 1400 набираем а дальше ножками ракетным.
    Для вывода спутника/прокатить туриста/спасти огурца хватит.
    

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    29 апреля 2015 - 06:42 / #4294
15. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Daerg! Мне идея с тепловым щитом потом пришла. Надо будет проверить. Только, боюсь крылья не уцелеют.
    

    

    29 апреля 2015 - 09:56 / #4295
16. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 106

    Наблюдатель,
    А если нацепить щиты на крылья?
    
    29 апреля 2015 - 10:44 / #4296
17. 

    Оффлайн

    Daerg

    Посетители

    Сообщений: 106

    у меня крылья не взрывались, у меня атомник взорвался на 50км, не уследил из режима карты
    
    а вообще, выше 40 км аппараты уже точно не греются об атмосферу
    где граница проходит точно, пока не знаю, может и на 37 уже нормально будет
    
    при посадке научный модуль взорвался где-то на 35-36км
    а при аэроторможении на 44км можно пролетать на скорости 3000м/с и тормозиться весьма незначительно
    

    Сообщение отредактировал Daerg 29 апреля 2015 - 11:04
    29 апреля 2015 - 10:56 / #4297
18. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Народ, здесь кто-нибудь знает, как сделать так, чтобы при отстыковке космолета от самолета-носителя им можно было управлять?
    Сейчас постараюсь скриншотами разъяснить:
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=16887]
    [attachment=16888]
    [attachment=16889]

    Уж извините за столь нубский вопрос -_-
    
    Ну и на конструкцию самого самолета не обращайте внимания. Это просто куча костылей, уравновешивающих друг друга, на которой я пытаюсь проверить, возможно ли вообще закинуть что-нибудь в космос по такой схеме. :)
    

    Сообщение отредактировал Maks_svb 29 апреля 2015 - 12:51
    29 апреля 2015 - 12:17 / #4298
19. 

    Оффлайн

    telephone122

    Посетители

    Сообщений: 14

    Maks_svb, правой кнопкой по кабине - control from here
    

    Ах, гравитация, бессердечная ты сволочь!

    29 апреля 2015 - 12:20 / #4299
20. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    telephone122, Так в том то и суть, что не работает. Я даже с носителя кабину снял, чтоб управление изначально только с космолета шло. Все равно не помогает :/
    
    29 апреля 2015 - 12:24 / #4300