Космолёты

  1. Оффлайн

    Rat TrasheR

    Посетители

    Сообщений: 33

    Построил машинку Aerospacer. По скриншотам, снял даже "ненужное", но вывожу 2,3 Км/с. ХЗ, в общем, шаманы вы. :-)
    4 мая 2015 - 17:04 / #4401
  2. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477



    TAL/ писал:
    Что то последние 3 космолета как под капирку.
    Под какую копирку? Совсем разные аппараты. Посмотри получше.
    Мой как минимум короче в полтора раза, да и набор деталей другой. Одинаковый только набор движков, который получается автоматом из задачи вытащить побольше дельты с одним атомником. Тут рапире альтернатив нет, остальные скисают на меньших скоростях. Но 2 рапир мало (только до 2000 м/с получалось), а 6 - много.
    Ну и общая схема, потому что у нормальных самолётоподобных аппаратов у всех есть фюзеляж, движки и крылья.

    З.Ы. Добавил ещё немного баков, удалось вырвать 3388 дельты при остатке окислителя ~50 галлонов. Наверно всё же попробую на Лэйти с таким запасом...

    P.P.S. Всё ж с движком форума беда... /
    Сообщение отредактировал AeroSpacer 5 мая 2015 - 00:41
    5 мая 2015 - 00:39 / #4402
  3. Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    AeroSpacer, скинь свой космолет, плз. Свои ну никак не выходят...

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    5 мая 2015 - 00:55 / #4403
  4. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    zzz,  счс попробую...


    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.
    5 мая 2015 - 01:23 / #4404
  5. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer (04.05.2015, 23:39) писал:
    Кста, с 909-м ты чтото попутал (или глюк поймал), у него счас 6 т в вакууме.

    Сообщение отредактировал FeeL 5 мая 2015 - 02:03

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    5 мая 2015 - 02:03 / #4405
  6. Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    В карьере на среднем этапе теперь есть место космопланам - не самый практичный но модный способ покорения планет 
    [attachment=17129]
    фото отчёт в галерее
    {insert-127516}

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    5 мая 2015 - 10:55 / #4406
  7. Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Где-то я тут на форуме видел сравнение обтекателей с интейками. И что самое интересное, с обтекателем сопротивление больше... мда. Походу придется отказаться от такой полезной вещи как стыковочный порт на носу, прикрытый обтекателем...
    Здесь никто, кстати, не сравнивал? Или я один так отстал? :)
    5 мая 2015 - 16:19 / #4407
  8. Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    Пока это все что смог выжать из данного концепта. САСы и ритеги спрятал в грузовой отсек, в надежде что аэродинамика их там не достанет :)
    [attachment=17152]
    {insert-127673}

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    5 мая 2015 - 22:23 / #4408
  9. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Для информации: турбоджеты мощнее, легче и экономичнее рапир. Но... скисают они раньше.
    Один из прототипов "Леди Эйр" на разгоне:
    [attachment=17154]
    {insert-127688}
    6 мая 2015 - 00:00 / #4409
  10. Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    Пепелацы мне роднее :)
    [attachment=17155]
    {insert-127692}

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    6 мая 2015 - 00:15 / #4410
  11. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Достойно смотрится, хотя и чуток крупноват для двоих, 12 рапир. Полный VTOL? Грузового отсека нет случаем?
    Сообщение отредактировал AeroSpacer 6 мая 2015 - 00:22
    6 мая 2015 - 00:19 / #4411
  12. Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    AeroSpacer, полноценный VTOL-SSTO, сыроватый еще правда. Думаю можно еще больше дельты вытянуть. При желании можно под брюхо ровер впихнуть в процедурном обтекателе.
    Сообщение отредактировал TAL 6 мая 2015 - 00:25

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    6 мая 2015 - 00:23 / #4412
  13. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Сегодня вернулся к любимым однодвижковым аэроспейспланчикам, оптимизировал аппаратик и мучил траекторию турбо-буста (который после сверхзвука).
    Всё ж его результат получается больше наудачу, даже если всё сделал правильно, разница дельты больше 200 м/с.
    Когда пофартило, "Чиж-1а" выдернул на орбиту 1255 м/с дельты.
    [attachment=17156]

    Такой дельты уже хватит добраться до поверхности Минмуса либо до околомунной станции (в один конец). Ну или до Евы (Дюны) с небольшим запасом.
    С возвратом должно хватить на круговую орбиту вокруг Минмуса. Негусто, но таковы новые реалии.
    {insert-127709}
    6 мая 2015 - 00:44 / #4413
  14. Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    AeroSpacer,да,видал я такую конструкцию...

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    6 мая 2015 - 00:50 / #4414
  15. Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Mr. Tin, офигенный пример дизайна

    Вот - тоже космолётик:
    [attachment=17160]

    После некоторых мучений на лётных испытаниях и доработки он смог. Вытащил на орбиту аж 61 м/с дельты:
    [attachment=17161]
    Боб уставший, но довольный. Он ещё не догадывается, что будет ждать его при посадке. (правда, я тоже не догадываюсь, но подозреваю проблемы)
    З.Ы. Масса на старте - 5,05 т.

    Кстати, а кто-нибудь ещё замечал, что рапира при креплении к сборке смещает ЦТ не назад, а вперёд?
    {insert-127721}
    6 мая 2015 - 01:13 / #4415
  16. Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    Кстати, а кто-нибудь ещё замечал, что рапира при креплении к сборке смещает ЦТ [b]не назад, а вперёд?
    AeroSpacer, Таки гравицапа жеж.
    Сообщение отредактировал IDeXteRI 6 мая 2015 - 01:29


    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    6 мая 2015 - 01:28 / #4416
  17. Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    А кто-нибудь пробовал строить аппараты с вертикальным взлетом-посадкой?
    Вечерком сделал из спейсплана бесполезную вещь ввп-самолетик. Вроде даже летает и на орбиту выйдет... но непрактично это все конечно, но интересно. Собственно, без вертикальных движков на этом можно было вытащить до 3000 дельты, а сколько с ними будет - хрен знает.


    {insert-127758}
    Сообщение отредактировал Maks_svb 6 мая 2015 - 06:52
    6 мая 2015 - 06:24 / #4417
  18. Оффлайн

    Stealth64

    Посетители

    Сообщений: 244

    Mr. Tin, А ведь с введением новой аэродинамики таки конструкции стали жизнеспособны.
    Сообщение отредактировал Stealth64 6 мая 2015 - 07:55

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    6 мая 2015 - 07:55 / #4418
  19. Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Maks_svb,В карьере вожу туристов на муну и минмус но только это космоплан - шатл с атомником и разгонным модулем (до рапиры просто ещё не дошел),движки для вертикального взлёта и посадки это rsc вортексы (те маневровые что работают на 2х компонентном топливе ) вес аппарата полный где-то тонн 25 с низу стоит 4 движка и они суммарно мощьнее чем атомник - так что если атомник на муне не справляется то на вортексах можно успешно и мягко приземлиться.
    Настоятельно рекомендую такую компановку для вертикальной посадке на большинство без атмосферных объектов - практично, очень просто и эффективно ну внешний вид сложно испортить - в достаточном количестве не добавляют значительно веса. 
    СВВП на ВРД для самого кербина ну или в крайнем случае лейта - чисто экзотика - функциональность не оправдывает своего лишнего веса и замудренйи в конструкции 
    Сообщение отредактировал Mistor 6 мая 2015 - 09:46

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    6 мая 2015 - 09:46 / #4419
  20. Оффлайн

    Кербанавт 1

    Посетители

    Сообщений: 994

    Ну учитывая сколько сейчас сжирают турбоджеты думаю рапира будет лучше такой схемы

    War thunder и robocraft - vickt1998
    Познал дружбомагию, но на брони не похож

    6 мая 2015 - 10:58 / #4420

Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

alexoff

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566248
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9514
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25857
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2084
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219345
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt