Космолёты

1. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   FeeL! Мне просто лень специально лететь на космолёте ради того, что бы заправить станцию, а так лаже интереснее летать стало ( почти научился стыковатся без жабы, правда, только станцией
   
   FeeL! Мне просто лень специально лететь на космолёте ради того, что бы заправить станцию, а так лаже интереснее летать стало ( почти научился стыковатся без жабы, правда, только станцией
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   20 ноября 2013 - 06:14 / #1041
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   мститель, Ну ладно, это понятно) Но зачем станцию заправлять голым окислителем? Она же на нем не поедет?)) Или так, в порядке тренировки?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   20 ноября 2013 - 06:22 / #1042
3. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   У меня бывает иногда так: топлива остаётся мало, а окислителя просто завались, иногда наоборот
   
   станция у меня стационарная, на орбите кербина летает (орбита 266 км) в общем, пока станциями летать неохото
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   20 ноября 2013 - 07:10 / #1043
4. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Mistor писал:

   Может у кого есть мысли по лишнему окислителю ? - сливать как-то не хочется

   
   Ну тут особого выбора нет: либо сливать окислитель, либо добавлять керосиновые баки, что более выгодно для увеличения дельты. Только не цилиндр, Mk1 fuselage, самый невыгодный керосиновый бак.
   
   20 ноября 2013 - 10:11 / #1044
5. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Mesklin, а вот с этого места поподробнее, какие баки невыгодны, а какие выгодны ?
   И ещё вопрос: космолёт на базе морковки выгоден или нет? (Охото вытащить около 6к дельты)
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   20 ноября 2013 - 13:11 / #1045
6. 

   Оффлайн

   Lightwarrior

   Посетители

   Сообщений: 81

   Ну вот, допилил таки крафт, теперь он надёжно взлетает и садится на полосу, остаётся запас топлива.
   При желании "ничего не выбрасывать" баки можно не отстыковывать, а слить топливо так и посадить с баками. Я же баки использую для других аппаратов в качестве внешнего расширения количества топлива.
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=3913]

   
   

   [attachment=3914]

   
   

   [attachment=3915]

   
   

   [attachment=3916]

   
   

   [attachment=3917]

   
   

   
   Ну и сам крафт кому интересно:
   

   [attachment=3918]

   
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал Lightwarrior 20 ноября 2013 - 13:29
   20 ноября 2013 - 13:29 / #1046
7. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Lightwarrior, всего 2 вопроса: сколько деталей? И при таком кол-ве деталей можно ли его считать станцией?
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   20 ноября 2013 - 18:17 / #1047
8. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   мститель писал:

   Mesklin И ещё вопрос: космолёт на базе морковки выгоден или нет? (Охото вытащить около 6к дельты)

   
   
   Вот мой случай: бала задача переделать С-34 NC путём убирания кучи мелких баков и замены их на один большой (т.е. марковку)
   с топливом получилось неодинаково: всякие т800 и т400 - 2160 топлива против одной морковки 2880 , с массой меняемых баков так-же получилось 29.3 против 37.4 соответственно , путём не сложных вычислений массу я увеличел на 20% но топлива на 25% - это в моём случае - берётся ещё масса всякой фигни из за особенности конструкции с кучей баков и с марковкой
   НО по сути без ризници вообще хоть 8 т800 или одна марковка что полный , что сухой вес , но так же есть ещё одно но - у морковки драг 0.2 и у ОДНОГО т800 драг тоже 0.2
   Так-же по количеству деталей понятный выигрыш как и следствие марковку не надо будет лишний раз перематывать скотчем нежели кучу баков т800(эти баки вроде карандашами называют так ли ?).
   Ну чтож после долгого батла ,равная массой и количеством топлива, марковка выиграла у вязанки других баков благодаря драгу и простоте конструкции
   

   Сообщение отредактировал Mistor 20 ноября 2013 - 19:54

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   20 ноября 2013 - 19:53 / #1048
9. 

   Оффлайн

   Lightwarrior

   Посетители

   Сообщений: 81

   мститель писал:

   Lightwarrior, всего 2 вопроса: сколько деталей? И при таком кол-ве деталей можно ли его считать станцией?

   
   Ближе к 900.
   Докпортов мало для станции :)
   Но пристыковать к станции на ~1000 деталей ещё 900 будет интересно, да... впрочем я на это и не рассчитывал, мне нужны были баки с докпортами на орбите. В принципе это можно сделать проще - обычной ступенчатой ракетой, но просто интересно было закинуть космолётом....
   
   20 ноября 2013 - 20:04 / #1049
10. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    мститель, цилиндрический керосиновый бак, он же Mk1 Fuselage, очень тяжел, даже бак с горючим/окислителем его лучше, если слить окислитель перед стартом. А вот все остальные самолетные баки выгоднее, чем ракетные (при сливе окислителя), не намного, но выгоднее.
    
    А для 6к дельты морковка не нужна, проще оптимизировать космоплан 1 ЯРД 2 ВРД, там спокойно 6к получается, и полетные качества космоплана, кстати напрямую влияют на запас дельты, если при наборе высоты и скорости космоплану не требуется держать органы управления в крайних положениях, то он вытащит больше дельты (выигрыш может быть 300-500 дельты).
    А в теории чем тяжелее космоплан, тем больше он дельты может вытащить, потому как масса кабины и необходимого обвеса все меньше сказывается на фоне общей массы агрегата. Но и там есть предел, космоплан с 9к дельты на ядерниках нереально построить (IMHO), не с этими несовершенными баками из KSP.
    
    20 ноября 2013 - 20:49 / #1050
11. 

    Оффлайн

    PowerMetall

    Посетители

    Сообщений: 23

    Всем привет!
    Сделал пару первых космолётов. Вроде такой по идиотски безумной идеи не было. Суть - ниже:
    Космолет как космолет:
    Test1
    Можно сделать падение крыльев на парашютах, и тд. Тут просто идея.
    
    21 ноября 2013 - 22:58 / #1051
12. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    PowerMetall,
    1.Жмёшь "Расширенная форма "
    2. Жмёшь "Выберите файл"
    3. Выбираешь скриншот
    4. Жмёшь Загрузить
    5. Выше кнопки "Выберите файл" появляется твой файл. Жмёшь "Добавить"
    6. ???
    7. PROFIT
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    21 ноября 2013 - 22:59 / #1052
13. 

    Оффлайн

    PowerMetall

    Посетители

    Сообщений: 23

    Rusenon, ага, и будет вот так:
    

    Сообщение отредактировал PowerMetall 21 ноября 2013 - 23:15