Космолёты

1. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Duddos Kerman, убрал левые баки, уменьшил кол-во деталей. блин! mj....
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   4 февраля 2014 - 00:44 / #1941
2. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   Так ты жабу мехДжеба убрал?
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   4 февраля 2014 - 00:55 / #1942
3. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   [attachment=6705]вот теперь вроде ВСЁ
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   4 февраля 2014 - 01:02 / #1943
4. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   Д-д-дд-ддвесте тридцать пять? 235 деталей?
   
   Не, извини, мой комп превращается в лаву, когда я пытаюсь редактировать ЭТО. Жалко, но помочь не могу.
   
   BrainFuck, ну клиппер, ну заклиппил...
   

   Сообщение отредактировал Duddos Kerman 4 февраля 2014 - 01:20

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   4 февраля 2014 - 01:12 / #1944
5. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Duddos Kerman, Не так уж и много...
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   4 февраля 2014 - 01:17 / #1945
6. 

   Оффлайн

   Tweedle

   Посетители

   Сообщений: 48

   KvazimoRRda писал:

   Tweedle, а если вместо 909 турбоджет а вместо турбоджетов 2 кнопки? выводиться будет дольше, но итог должен выйти красивее, если я не ошибаюсь)

   
   Такой у меня в песочнице болтается. Маленький, легкий, шустрый. 3100 там гдето дельты, для муны и минмуса в самый раз. На базе этого, с двумя джетами, сча рабочая модель тащит 4050, планирую сделать 4.5. 4к одним джетом тяжело вытащить, борода вырастет, пока разгонишься. А с ростом массы, 909й будет не хуже кнопок, за счет высокого исп, а два джета дают нормальную такую, бодрую тягу в атмосфере. Немощные самолеты мне чет не нравяцо. Сча доделываю очередной биплан. 2 джета, 4 интейка атомник. Рассчетная дельта на орбите- 8к.
   

   Сообщение отредактировал Tweedle 4 февраля 2014 - 02:01
   4 февраля 2014 - 02:00 / #1946
7. 

   Оффлайн

   Tweedle

   Посетители

   Сообщений: 48

   Должен летать твой самолет. Скорее всего надо поработать над траекторией. С одним джетом и двумя интейками предельно быстро лезь на 35-37 км и там разгоняйся до орбитальной, поддерживая околонулевую вертикалку. Потом просто отпускай управление, не забывай только убавлять газ при отключении движка, и самолет сам выпрыгнет из атмосферы. Нужен будет только пустячный толчок в апогее для скругления орбиты. Керосиновые баки долой, используй обычные, сливая часть окислителя. Какую именно часть- станет понятно после пары взлетов. В идеале в момент окончания работы атмосферника, зеленые полоски окислителя и топлива должны быть вровень.
   

   Сообщение отредактировал Tweedle 4 февраля 2014 - 05:00
   4 февраля 2014 - 04:59 / #1947
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Zitron,
   Tweedle все правильно сказал, но мне кажется, что двух интейков не хватит для такого вывода.
   Альтернативный вариант: Опять таки, набор с тангажом 60 градусов высоты 20 км, там постепенный завал тангажа до 15-20 градусов и разгон в таком положении пока двигатель тянет. Когда глохнет - убирать газ, он запустится опять. Когда аппарат начнет догонять апоапс - включить кнопки, не допускать снижения.
   И да, белые керосиновые баки долой. Заменить на ракетные. 180 единиц горючего должно хватить на вывод. Так же для начала лучше убрать РЦС и докпорт. Стыковки - это потом. Также можно бы убрать и декуплер с парашютами.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   4 февраля 2014 - 06:19 / #1948
9. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Вопрос по теме: аппарат, где из крыльев только закрылки для удержания курса, а подьёмную силу создают басик джеты, может считатся космолётом? (Атомник 1 на 60тонн веса аппарата) скрины ближе к вечеру, ибо вчера до 12 часов прорабатывал, а на планшет скрины скинуть не успел.
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   4 февраля 2014 - 06:48 / #1949
10. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    мститель, закрылки имеют подъебную силу.
    А вообще, смотря как он взлетает.
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    4 февраля 2014 - 11:35 / #1950
11. 

    Оффлайн

    calibr27

    Посетители

    Сообщений: 228

    Захотелось чего-то необычного. Этакого разэтакого. Так и родило воспаленное воображение моего мозга the Brick "Кирпич". Слетал до муны топлива на посадку вроде хватало, но пробовать не стал. Спать хотца. Кстати неплохо летает. Центр масс от топлива почти не завсисит.
    [attachment=6722]
    [attachment=6724]
    [attachment=6723]
    

    {insert-37793}

    Сообщение отредактировал calibr27 4 февраля 2014 - 20:58
    4 февраля 2014 - 20:54 / #1951
12. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Космолет для Ив с возвратом? Реально?
    P.S. Есть космоплан, масса которого 15,8 тонн. Один турбоджет?
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 4 февраля 2014 - 21:03
    4 февраля 2014 - 21:00 / #1952
13. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    SlaDmiMar писал:

    Космолет для Ив с возвратом? Реально?
    P.S. Есть космоплан, масса которого 15,8 тонн. Один турбоджет?

    
    
    На еве не работают турбоджеты. Воздух не тот.
    
    Меж тем беременный ястреб взял планку 8км. 2 джета, 6 интейков, ядерник. Триплан, 2 крыла не тащат 30 тонн )
    [attachment=6725]
    [attachment=6726]
    

    {insert-37796}

    Сообщение отредактировал Tweedle 4 февраля 2014 - 21:13
    4 февраля 2014 - 21:12 / #1953
14. 

    Оффлайн

    TAL

    Хорошие люди

    Сообщений: 170

    мститель писал:

    Вопрос по теме: аппарат, где из крыльев только закрылки для удержания курса, а подьёмную силу создают басик джеты, может считатся космолётом? (Атомник 1 на 60тонн веса аппарата) скрины ближе к вечеру, ибо вчера до 12 часов прорабатывал, а на планшет скрины скинуть не успел.

    
    
    Космолет - все то что способно летать в космосе
    Космоплан - космолет с самолетным (горизонтальным) взлетом и посадкой, благодаря крыльям/элеронам
    SSTO - одноступенчатый космолет
    
    Один атомник на 60 тонн это жесть - разгон до Джулла ~30мин.
    

    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

    4 февраля 2014 - 21:50 / #1954
15. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    Ура! У меня получился-таки космоплан, способный на нечто большее, чем прогулка по муне! Привет, лейте, ты долго меня ждал) Правда с моими кривыми руками на него еще нужно попасть, но это уже совсем другая история
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=6742]

    
    1 турбоджет, 2 кнопки и 10 интейков
    

    
    

    {insert-37826}

    Сообщение отредактировал KvazimoRRda 5 февраля 2014 - 00:15

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    5 февраля 2014 - 00:14 / #1955
16. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    TonyKLZ писал:

    Tweedle,
    Для шести интейков такой запас - просто магия (для людей, не знающих фишку конечно :D ). Но не слишком ли много топлива уходит на атмосферный разгон? И да, не уж-то 30 минут выводил?

    
    
    Там, на заднице висят два по 400 200, на них турбоджеты. Вот ровно эти баки на взлет и ушли, остались единички какие-то солярки. Большая банка нетронутая. Туго оно ползет до 20 км, на двойном ускорении времени ехал туда. ) Потом разгон весьма бодрый, чет вроде за 15м/с2 показывало. На 37-38 идет с педалью в пол. А с терминалкой под 5 км/с оно нормально разгоняется даже на остатках тяги. )
    [attachment=6741]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.
    5 февраля 2014 - 00:17 / #1956
17. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    Tweedle писал:

    На 37-38 идет с педалью в пол

    о_О Мой девайс на пост выше при 10 интеках на 1 турбоджет сбрасывает тягу на 34-35км... как так?
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    5 февраля 2014 - 00:21 / #1957
18. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    Tweedle писал: На 37-38 идет с педалью в пол
    KvazimoRRda писал: о_О Мой девайс на пост выше при 10 интеках на 1 турбоджет сбрасывает тягу на 34-35км... как так?

    
    Всему виной особое интейковтыкательное колдунство. Пост номер 2120. Мм. хотя твой то как раз не должен. 1 джет. Нос не сильно задираешь? Я по жабе смотрю когда убавлять, она пишет сколько воздуха надо и сколько есть. Помпаж на 1/10 этого соотношения случается. Так чта наверное ты рано тягу убавляешь.
    

    Сообщение отредактировал Tweedle 5 февраля 2014 - 00:29
    5 февраля 2014 - 00:26 / #1958
19. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    Tweedle, хм... тягу возможно и рано убавляю, сейчас всеравно по новой взлетать, тест посадки прошел успешно, ждем окна до джула и вперед, посмотрим, что из этой затеи выйдет)
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    5 февраля 2014 - 00:33 / #1959
20. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Может кто-нибудь всёж научит мою маршруточку стыковаться?
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    5 февраля 2014 - 00:48 / #1960