Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ню-ню, как говорится)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 августа 2013 - 01:53 / #101
2. 

   Оффлайн

   worys

   Посетители

   Сообщений: 14

   FeeL,
   Как я говорю? Я тебя что то последнее время понимать перестал :) Ты что от меня хочешь ?:) Я же сказал что я хочу, и то что я хочу сток игра предложить не может из за ориентации ее на реализм, нежили научную фантастику :)
   Парень который смог :) http://kerbalspaceport.com/uss-enterprise-ncc-1701/
   

   Сообщение отредактировал worys 16 августа 2013 - 02:50
   16 августа 2013 - 02:36 / #102
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Не, мне не нравится. Куда на нем летать? У меня "Хиус" "Орион" за пол-часа всю систему проскочил, траекторию выносит за Джул двумя подрывами 15 кТ зарядов, а на таком в КСП - как на "Боинге" в шкафу)) Вот тут: /fayly-ksp/mody/1051-mech-pod-mk1-0211-wayland-corp-msi.html была убер-капсула, вполне убер(читовая).
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 августа 2013 - 03:01 / #103
4. 

   Оффлайн

   worys

   Посетители

   Сообщений: 14

   FeeL,
   Да ну нафиг :) это уже слишком читерски для меня :) Я хочу вполне реальных вещей, просто не из нашего времени, да и готовые модели это не интересно :)
   
   16 августа 2013 - 03:07 / #104
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Гораздо менее читерски, чем "Энтерпрайз". Но это все лирика, а тема - про самолеты.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 августа 2013 - 03:12 / #105
6. 

   Оффлайн

   worys

   Посетители

   Сообщений: 14

   FeeL,
   энтерпрайз я использовала как оборот речи :) имея виду корабль способный летать как, ну ты понял :) Ну тема не совсем про самолеты, самолеты в космос не летают :) А пока обидно, что в игре нет двигателей способных выводить корабли на орбиту с достаточным грузом (небольшое количество топлива кербины), но не способных к дальним перелетам :) Пакаже в космос летать можно на воздухасосах :) но выглядят они неказисто да и толку от них по сути 0 :(
   
   16 августа 2013 - 03:30 / #106
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   worys писал:

   да и толку от них по сути 0

   
   Здрасьте-приехали! Чего это - ноль? А это тогда что?
   

   [attachment=1237]

   
   
   И это

   [attachment=1238]

   
   
   Ну и это (над Лейте, если что)
   

   [attachment=1239]

   
   

   {insert-7797}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 августа 2013 - 03:50 / #107
8. 

   Оффлайн

   worys

   Посетители

   Сообщений: 14

   Судя по физиономии Боба, эти штуки откачали весь воздух на Кербине из за чего там все погибли :) А вообще да, в чем же суть их? у меня с такими задачами справляться ракета носители и корабли и выглядят они получше :) и воздух на Кербине в безопасности, ну почти :)
   
   16 августа 2013 - 03:57 / #108
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   worys писал:

   А вообще да, в чем же суть их? у меня с такими задачами справляться ракета носители и корабли и выглядят они получше :)

   
   Стопиццоттонные? Суть в том, что слетать на Лейте и назад одним аппаратом, потратив на это 400 кг керосина и тонну ксенона - куда ближе к " конкретно футуристическую технику, размером с вертолет, но способную спокойно взлетать с планеты в космос," чем многоморковие. А вид - вид мне нравится. Их я собрал, а не незнакомый дядя)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 августа 2013 - 04:02 / #109
10. 

    Оффлайн

    worys

    Посетители

    Сообщений: 14

    FeeL,
    На вкус и цвет :) много морковные системы и сейчас, в нашей реальности, поднимаю всякую разную "хрень" в космос :)
    З.Ы Ты на стоковых иониках что ли летел ? :)
    

    Сообщение отредактировал worys 16 августа 2013 - 04:11
    16 августа 2013 - 04:11 / #110
11. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    FeeL, Бегом в тему конкурс на дальний спэйс план
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    16 августа 2013 - 11:00 / #111
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    worys писал:

    Ты на стоковых иониках что ли летел ? :)

    
    Да, конечно.
    
    BrainFuck,
    Это было уже давно))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 августа 2013 - 20:40 / #112
13. 

    Оффлайн

    Spike

    Посетители

    Сообщений: 156

    А вот моё чудо-юдо)) я правда дизайн морды чуть-чуть скопипастил... полезного веса на орбите 30л топлива 10л окислителя пилот

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=1296]

    [attachment=1297]

    [attachment=1298]

    [attachment=1294]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал Spike 17 августа 2013 - 22:53

    Deus ex...

    17 августа 2013 - 22:53 / #113
14. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Spike, Зачем было морду формировать?
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    17 августа 2013 - 22:55 / #114
15. 

    Оффлайн

    Spike

    Посетители

    Сообщений: 156

    просто мне она понравилась... вот и сделал...знаю вес лишний...зато смотрится прикольно. Верхние воздухозаборники кстати тоже не для функционала...
    

    Сообщение отредактировал Spike 17 августа 2013 - 23:03

    Deus ex...

    17 августа 2013 - 23:00 / #115
16. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    "Чтобы отличаться!" )
    Вообще с подрихтованной мордой интереснее получилось, но думаю боковые баки можно было бы и не сбрасывать?
    Но за оригинальность конструкции - плюс.
    А скрины - не совсем удачны, на всех трёх только вид с ребра. Многие детали не видны.
    
    17 августа 2013 - 23:13 / #116
17. 

    Оффлайн

    Spike

    Посетители

    Сообщений: 156

    кстати... без баков ему чуть-чуть до орбиты не хватало... надо выкинуть САС наверно, снять верхние воздухозаборники и солнечные панели... и дотянет наверно
    

    Deus ex...

    17 августа 2013 - 23:46 / #117
18. 

    Оффлайн

    Spike

    Посетители

    Сообщений: 156

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=1301]

    [attachment=1302]

    
    

    {insert-8166}

    Deus ex...

    18 августа 2013 - 00:25 / #118
19. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Прототип. Пока мало топлива.
    

    [attachment=1331]

    
    

    [attachment=1332]

    
    

    {insert-8203}

    Скрины
    Видео

    18 августа 2013 - 03:45 / #119
20. 

    Оффлайн

    calibr27

    Посетители

    Сообщений: 228

    Вывел свой первый космоплан на орбиту.
    [attachment=1342][attachment=1343]
    

    {insert-8211}
    18 августа 2013 - 06:02 / #120