Космолёты

Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

HURRICANE писал:
а вы заметили стоковый шаттл в ВАБе?

после того, как ты про него рассказал - заметили, только он как бы сказать - некошерен что ли.

26 октября 2014 - 14:09 / #3441
Оффлайн

мститель

Посетители

Сообщений: 1017

Mesklin, 2-3 пары закрылок в "друг друга", если не работает - крыльев маловато
Сам по эксперементировал, получилась крякозябра. Перегружен он, вроде.

Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

26 октября 2014 - 15:31 / #3442
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Если уж настолько сильно не хочешь сдвинуть крылья вперед,
попробуй подложить под турбоджеты по одной батарейке или даже сас.
Если летит на углах атаки более 20, то крыльев однозначно нехватает.
Детальки из модов (мехджеба?) присутствуют, сматерилось при загрузке.

Сообщение отредактировал ThePhobius 26 октября 2014 - 17:02

26 октября 2014 - 16:55 / #3443
Оффлайн

ux3sty

Посетители

Сообщений: 365

Много клиппинга, но летает и симпотно выглядит, я доволен собой
Спойлер ON/OFF
[attachment=12980][attachment=12981][attachment=12982]

3-х местный самолет "Коротыш"

27 октября 2014 - 01:19 / #3444
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

ux3sty, А он может в посадку без двигателя?

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 октября 2014 - 01:24 / #3445
Оффлайн

ux3sty

Посетители

Сообщений: 365

FeeL, только что проверил, может, но плохо. Двигатель таки отломился =)
Спойлер ON/OFF
[attachment=12983][attachment=12984][attachment=12985]

Сообщение отредактировал ux3sty 27 октября 2014 - 01:37

3-х местный самолет "Коротыш"

27 октября 2014 - 01:36 / #3446
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

ux3sty, Это всегда проблема у бесхвосток с малой площадью крыла. Элевоны создают отрицательную подъемную силу, лишь не на много меньшую, чем положительная подъемная сила крыльев. Итог - если не поддувать на посадке движком, то крутая глиссада на высокой скорости и бэмс!

Сообщение отредактировал FeeL 27 октября 2014 - 01:43

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 октября 2014 - 01:43 / #3447
Оффлайн

ux3sty

Посетители

Сообщений: 365

FeeL, у меня еще очень шасси задние низкие, их можно повыше поставить, тогда может посадка без топлива будет не такой проблематичной.

3-х местный самолет "Коротыш"

27 октября 2014 - 01:48 / #3448
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

ux3sty, Тогда лучше не поднимать шасси, а выносить их назад, аж к срезу сопла. Тогда можно будет плюхаться хоть с тангажом 45. Но появятся проблемы с отрывом носового колеса на взлете.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 октября 2014 - 01:53 / #3449
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Маленький космолетик "Семечка" примерно 700 дельты. Тапками не кидать - передний бак пуст
[attachment=12987]

27 октября 2014 - 15:56 / #3450
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Mesklin,
Какой он аняня!

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 октября 2014 - 15:58 / #3451
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Mesklin, Клиппинг!

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

27 октября 2014 - 16:02 / #3452

Оффлайн

_nic

Посетители

Сообщений: 165

Большая площадь крыла влияет положительно или отрицательно на расход топлива, при разгоне в атмосфере?

27 октября 2014 - 16:52 / #3453

Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

_nic, при низком ТВР (от 0.2 до 1.1) - явно положительно, если тяги с запасом - практически уже никак не влияет

Сообщение отредактировал fenya 27 октября 2014 - 17:02

27 октября 2014 - 17:01 / #3454

Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Лякуша Уляпик, ну пустой бак, пустой, он работает обтекателем

P.S. Руль направления полностью пассивный, совсем не шевелится однако, всунут внутрь чисто для эстетики

Сообщение отредактировал Mesklin 27 октября 2014 - 18:19

27 октября 2014 - 18:14 / #3455

Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Аффтапелод, Отломаешь ЯРД. Это Лякуша так напугал?)))
З.Ы. Мне нравится, как сделано ПГО *смайлик с большим пальцем*

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

30 октября 2014 - 03:47 / #3456

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

Клевание носом на сверхзвуке - прямо бич спейспланов в нынешней версии, зачастую и одинарного ПГО не хватает. Тоже намучился с этим изрядно...
В конце концов поставил всё-таки ASAS, хотя если бы не эта бяка, летать можно было бы и без него.
Аффтапелод, красивая машина, но крупноватая. 2 турбоджетов достаточно для вывода на орбиту?

31 октября 2014 - 01:32 / #3457

Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

xZILIBOBAx, 13000 дельты это конечно круто, если бы не одно "но" - 12нм тяги на аппарат в 20 тонн - оно же с орбиты в 3-4 витка только уходить будет. там либо ионники или спайк с топливом - мертвый груз.

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

31 октября 2014 - 18:28 / #3458

Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Аффтапелод, всего два шланга от центральных баков к боковым спасут твой Winger (по секрету, дельта на орбите у него в районе 5 км/с). Просто атомникам у тебя не доступно все топливо

P.S. И выкинь это ПГО снизу в районе шасси и без него прекрасно выходит на орбиту, проверено

Сообщение отредактировал Mesklin 31 октября 2014 - 19:14

31 октября 2014 - 19:08 / #3459