Космолёты

Оффлайн

Xufer

Посетители

Сообщений: 2111

Мде. Я переработал космоплан, но он переворачивается с 2 рядами интейков. Придётся убирать 2 ряд.

25 июня 2014 - 02:26 / #2761
Оффлайн

Smitellos

Посетители

Сообщений: 113

Xufer писал:
Мде. Я переработал космоплан, но он переворачивается с 2 рядами интейков. Придётся убирать 2 ряд.

Просто перемести интейки за цм мне помогало не раз, вот только изгибы моих рук не позволяют построить космолет на ядерах чтоб до лейты и назад, ток ионники.

Невозможно достичь идеала, но это не повод для того что бы перестать к нему стремиться.

25 июня 2014 - 17:27 / #2762
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

Делай новый спасательный ионник, что то наподобие коня с парашютом в заду и ионниками в ногах - будет в самый раз

Сообщение отредактировал fenya 25 июня 2014 - 23:51

25 июня 2014 - 23:51 / #2763
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Smitellos писал:
вот только изгибы моих рук не позволяют построить космолет на ядерах чтоб до лейты и назад, ток ионники.

Можно на химии. "Кнопочники" вполне справляются.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

26 июня 2014 - 00:25 / #2764
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

FeeL, у них ужасный УИ

26 июня 2014 - 01:22 / #2765
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Аффтапелод, ляпота то какая :3

26 июня 2014 - 02:33 / #2766
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

HURRICANE писал:
у них ужасный УИ

Тем не менее, в размерности "космоплан с 1 ВРД" они практически равноценны LV-909. Дельта до 4 км/с, что как раз достаточно для полета на Лэйти с возвратом.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

26 июня 2014 - 03:24 / #2767
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

HURRICANE писал:
у них ужасный УИ
Зато тяга 3 тонны и масса 100 кг

26 июня 2014 - 03:26 / #2768
Оффлайн

Smitellos

Посетители

Сообщений: 113

Максимум что пока получилось мне создать на жт вот это
Спойлер ON/OFF
[attachment=10244]
Летает в любую точку луныминмуса с возвратом , топлива впритык. Кому не видно в космосе он на ярд летит.

Сообщение отредактировал Smitellos 26 июня 2014 - 19:53

Невозможно достичь идеала, но это не повод для того что бы перестать к нему стремиться.

26 июня 2014 - 14:06 / #2769
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Аффтапелод, Отличное решение

2 июля 2014 - 20:00 / #2770
Оффлайн

Pisatel

Посетители

Сообщений: 336

А ведь тема началась с вопроса новичка, и только затем переросла в писькамерство. Неужели это судьба каждой темы?

Люблю Україну! У серці із нею!

2 июля 2014 - 20:43 / #2771
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Pisatel, ну не , это скорее делимся дизайнами , а вот если бы каждый крафт был бы длинней другого , то да =)

2 июля 2014 - 20:44 / #2772
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Делал я похожую штуку еше на версии 0.22, так и называлась - ТяниТолкай
тыц

Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 2 июля 2014 - 23:45

2 июля 2014 - 23:43 / #2773
Оффлайн

Saul Hudson

Посетители

Сообщений: 1

Ловите /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/2782-kosmolet-svoboda-3.html

3 июля 2014 - 00:05 / #2774
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

fenya, обычно такая конфигурация требует готовности к разворотам при отключении одного из движков и клипинга, чтобы ЯРД не задевал землю

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

3 июля 2014 - 00:07 / #2775
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

fenya писал:
А чем вас не устраивает класическая комбинация 2ВРД 1ЯРД
ассиметрия тяги при нехватке воздуха и вес ВРД (зачем два воздушника, если можно обойтись одним)

3 июля 2014 - 00:13 / #2776
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

konstantinua00, Mesklin,Плюсы двухмоторной компановки:

1.Можно вытащить больший вес на орбиту, а это или еще топливо или пустые баки предназначеные для последующего заполнения
2. никто не запрещает сбрасывать балласт - вышел на орбиту - оставил двигатели - слетал куда надо - прицепил их обратно - сел, и исходя из расшифровки ССТО, 1 куском на орбиту - это по-прежнему именно сстошник
3.Больше реализма, нет возможности сидеть и жечь до последнего с мизерной тягой и полным расходом- вследствие чего, порой 2х моторники даже экономичнее.
4. Внешний вид

Сообщение отредактировал fenya 3 июля 2014 - 00:28

3 июля 2014 - 00:25 / #2777
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

fenya, да есть, есть свои плюсы и у двух ВРД-шной схемы, для меня главный минус - закрутка при недостатке воздуха. А п.3 - можно обойти и жечь керосин с минимумом воздуха и полной тягой с 2 и более ВРД (а насчет реализма, главная проблема в реале с ВРД движками на больших скоростях не наличие воздуха, а его высокая температура на входе в воздухозаборник, настолько высокая, что движок перестает работать)

3 июля 2014 - 00:47 / #2778
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

У мну тоже такое есть))
[attachment=10377]

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

3 июля 2014 - 01:01 / #2779
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

Mesklin, Пункт 3 обходить не стоит, карусель не дает возможности жечь до последнего и слава этому явлению ибо оно спасает нас от пережега топлива.

Насчет реалистичности: главное не причина того, почему перестал работать двигатель, а результат идентичный жизненому

3 июля 2014 - 01:01 / #2780