Космолёты

1. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   Переделал баки. Впринципе почти закончил. Так мелочи остались. А чтоб внештатных ситуаций не возникало (типа топлива не хватило) поставил два ионика
   [attachment=2190][attachment=2189]
   

   Сообщение отредактировал calibr27 16 сентября 2013 - 22:04
   16 сентября 2013 - 21:58 / #421
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ничо так, симпатишно. Но топлива бы добавить надо)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 сентября 2013 - 22:04 / #422
3. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   FeeL писал:

   Бросать "атмосферный костюм" на орбите Кербина, а по возвращению - надевать для посадки)))

   
   А это мысль. Очень даже хорошая мысль. Но есть ли реальная возможность этого?
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   16 сентября 2013 - 22:51 / #423
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Лякуша Уляпик писал:

   А это мысль. Очень даже хорошая мысль. Но есть ли реальная возможность этого?

   
   Ща попробую закомпоновать на базе выложенного D-5M. Он как раз подходит. Но отлаживать балансировку и жесткость - будет полный аллес.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 сентября 2013 - 22:56 / #424
5. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Я тут подумал... Сажаться с трансферными топливными баками мягко говоря баранизм, ибо на одном ЯРД у такой конструкции будет никчемный ТВР, а брать больше одного ЯРД - вообще полный баранизм, учитывая, что это все поднимать на аэроспейсере нужно. А посему ЯРД, кабину и немного баков следует отстегивать в виде маленького лендера все равно. НО это еще один док-портовый шов по центральной оси. Жесткости - никакой. Боюсь все это не осуществить без каких-нибудь читерных квантум стратов.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   16 сентября 2013 - 23:04 / #425
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Попробовал. С налета не выходит каменный цветок. Надо дальше думать. Но дельта 4,5 тонной сигареты с ЯРДом и лендерной кабиной впечатляет. 6 км/с как-никак. В обвесе конечно меньше будет. Кстати, если отказаться от возвращаемости (чего мы конечно делать не будем), то на выходе будет это из версии 0.18.2)))
   

   [attachment=2192]

   
   
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 сентября 2013 - 23:15 / #426
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Типа лендер.
   

   [attachment=2193]

   
   Как бы к нему еще прикрутить космолет...
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 сентября 2013 - 23:29 / #427
8. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   FeeL, посадка прям на двиг ?
   
   17 сентября 2013 - 01:41 / #428
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Fidel,
   Пока не знаю. Возможно.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   17 сентября 2013 - 15:36 / #429
10. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    я когда делал -- получился многотонный испалин, способный теоретически дотянуть и сесть на тило с возвратом, но разваливающийся на взлёте=(
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    17 сентября 2013 - 16:43 / #430
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    BrainFuck,
    Не люблю больших аппаратов. Я их делать не умею)). Самый большой мой космоплан имел массу 35 т на старте. Был еще 100 тонный, но он развалился вскоре после взлета.)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 сентября 2013 - 17:02 / #431
12. 

    Оффлайн

    xeon

    Посетители

    Сообщений: 265

    Господа, нужно таскать кетан со всей планеты, к KS Центру.
    Используем: Самолёт.
    Цель: Перелёты в стратосфере. 17-20км.
    Проблема: Как лучше это дело туда выводить, без использования окислителя, на одних атмосферных двигателях и без читерства ввиде наслаивания интейков.
    
    17 сентября 2013 - 19:26 / #432
13. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    xeon писал:

    Господа, нужно таскать кетан со всей планеты, к KS Центру.
    Используем: Самолёт.
    Цель: Перелёты в стратосфере. 17-20км.
    Проблема: Как лучше это дело туда выводить, без использования окислителя, на одних атмосферных двигателях и без читерства ввиде наслаивания интейков.

    
    
    А какие тут проблемы? Берем турбо джеты. На 20км на них нормально летать даже при 1-2 интейках на 1 двиг
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    17 сентября 2013 - 19:30 / #433
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    В самом деле. У меня самолетик с одним двигателем и одним интейком совершил кругосветку. Скорость и высота были примерно 1600-1700 м/с и 25-30 км.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 сентября 2013 - 19:45 / #434
15. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Сотворил такое вот чудо. Вроде до муны долетает, сесть должно, мб взлетит, но не знаю, дотянет ли до кербина...
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=2350]

    
    А это его модификация, с большим количеством топлива окислителя.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=2351]

    
    Жалко, нету маленьких интейков...
    
    Ну и вопрос, чего ему доделать, чего отделать и т.п. и т.д....
    
    ЗЫ А турбоионник потерпит )
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 сентября 2013 - 16:48 / #435
16. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    xeon, да легко, сделал самолет, по 2-3 интейка на двиг и вперед.
    

    Скрины
    Видео

    21 сентября 2013 - 17:04 / #436
17. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

     Спойлер ON/OFF

    NEKROPOSTING MASTER!!!

    
    
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=2353]

    
    На 167м/с дельты больше, чем я расчитывал! Ну что, на дюну Правда, без пилота...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 сентября 2013 - 17:10 / #437
18. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Посадка оказалась эпикфейливной... Боковые баки поотрывало воздухом, а они, в свою очередь поотрывали крылья...
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=2356]

    
    До резервной ВПП дотянул, но разбился об нее... Надо было садится вертикально, наверное. А вывод один - надо больше скотча!
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 сентября 2013 - 18:10 / #438
19. 

    Оффлайн

    Apppp

    Посетители

    Сообщений: 24

    товарищи а у кого какая была максимальная дельта на орбите? пофиг на эксплоиты интейки и тп, главное максимум дельты отсутствие ионников:))
    

    Сообщение отредактировал Apppp 21 сентября 2013 - 19:12
    21 сентября 2013 - 19:02 / #439
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_,
    О, хотел сказать "добавь ПГО", а ты и сам справился)) Набор мелких баков лучше поменяй на один 4,5-тонник. У меня практически такая же конфигурация слетала на Минмус и назад. Похоже, что в такой размерности все приходят к одной компоновке)))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 сентября 2013 - 19:02 / #440