Космолёты

1. 

   Оффлайн

   fenya

   Хорошие люди

   Сообщений: 821

   Аффтапелод, Кабину лучше подальше вперед переместить, чтобы ЦМ меньше смещался
   FeeL, стоковая аэродинамика КСП версии 1.0.4
   alexoff,3,5 вообще было, но не суть.
   Нужно найти эквивалент 25 км высоте над кербином в РСС, 5км/с обеспечатся.
   

   Сообщение отредактировал fenya 8 октября 2015 - 14:57
   8 октября 2015 - 14:56 / #5321
2. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   fenya, скорее всего такого эквивалента нет, так как изменена молярная масса атмосферы, из-за чего драг на высоте с аналогичным давлением больше.
   

   

   8 октября 2015 - 15:36 / #5322
3. 

   Оффлайн

   Maks_svb

   Посетители

   Сообщений: 171

   fenya, К сожалению, движки заглохнут раньше.
   
   9 октября 2015 - 15:17 / #5323
4. 

   Оффлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   alexoff писал:

   изменена молярная масса атмосферы

   значит, надо переизменить. ИРЛ же SSTO вполне реален, если верить безденежным разработчикам Скайлона.
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   9 октября 2015 - 20:57 / #5324
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Басила писал:

   ИРЛ же SSTO вполне реален, если верить безденежным разработчикам Скайлона.

   У "скайлона" гораздо лучше удельная масса, во первых, и для "сейбров" они предполагают УИ на уровне 455 с, во-вторых. С такими параметрами можно и в RSS летать))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 октября 2015 - 22:23 / #5325
6. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Басила, насколько я помню, скайлон должен конденсировать жидкий кислород из воздуха. если такая фича будет в ксп, то взлетать будет очень просто.
   
   

   FeeL писал:

   У "скайлона" гораздо лучше удельная масса, во первых, и для "сейбров" они предполагают УИ на уровне 455 с, во-вторых.

   тут уж можно venture star вспомнить, которая вытаскивала без всяких гиперзвуковых движков 18 т.
   
   а вообще интересно, скайлон переименуют еще раз для ребрендинга лет через 5? я про хотол еще в юном технике от 1988 года читал.
   

   

   9 октября 2015 - 22:46 / #5326
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   alexoff, Опять же, водородники с УИ>450 и сверхлегкие баки (с которыми, собственно, и не срослось).
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 октября 2015 - 23:20 / #5327
8. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Аффтапелод, на гору надо, с 4 км сможешь
   

   

   9 октября 2015 - 23:37 / #5328
9. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Аффтапелод, ну надо в гору лететь-катиться, были скрины чувака, который осилил взлет, правда небось сажал он читами.
   а сажать с дофига парашютов, которые отстреливать перед взлетом.
   

   Сообщение отредактировал alexoff 9 октября 2015 - 23:45

   

   9 октября 2015 - 23:45 / #5329
10. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    alexoff писал:

    скайлон должен конденсировать жидкий кислород из воздуха

    нене, жидкий он с собой наверх тащит должен. А про хотол в ЮТ я тоже помню) истинно - "вообще, «Юный техник» — это практически как «Симпсоны», в нём уже всё когда-то было"
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    9 октября 2015 - 23:59 / #5330
11. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Басила писал:

    жидкий он с собой наверх тащит должен.

    точно, он себе сжижает и сразу им питается. а вообще движок странный, гиперзвуковой и с турбиной, наверно, никто и не думает его делать, как и гермес или пассажирский шаттл из того же ЮТ.
    

    

    10 октября 2015 - 00:45 / #5331
12. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    еще раз для фантазеров, на данный момент, всё что сделали по проектку хотол/скайлон это испытали работу интеркулера на земле причем даже не в трубе, как они будут охлаждать реальный поток на скорости 5 махов ребята похоже даже не догадываются,
    
    10 октября 2015 - 03:14 / #5332
13. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    r0n1,
    

    

    10 октября 2015 - 03:51 / #5333
14. 

    Онлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    Для кампании сделал на низкой науке сбалансированный безСАСовый аппарат на 2 кербалов (из 300 науки только 1виплаш)
    Кораблик Stupor (Standart Upporat Orbital)
    Масса с топливом около 18 тонн, без топлива -не помню 9 чтоль...,
    выводимый груз -2 кербала (считай 2 кабины по 1 тонне=2 тонны, то есть кпд 11-12% где-то от массы с топливом на старте)
    Дельта на низкой орбите 500-600 м/с (в зависимости от каждого моего криворукого случая вывода :)))) )
    Два варианта - один просто полетать туристов повозить или выполнить миссию по спасению с низкой орбиты которую регулярно генерит игра...,
    второй - для души чтоб поманеврировать... например чтоб станция приграбила нас. Монопропилент во втором варианте кабинный (15 единиц).
    При постройке спейсплана ни один САС, струт, бочка с монопропиленом не пострадали :) (там их нет).
    Деталек - 36 во втором маневрирующем варианте.
    Вот думаю собрать такие вот утилитарные компанейские вещи в одну тему и в песочницу...
    [attachment=21256]
    [attachment=21257]
    

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    10 октября 2015 - 12:02 / #5334
15. 

    Оффлайн

    Mishailo inc.

    Посетители

    Сообщений: 69

    Major Tom,

    Major Tom писал:

    собрать такие вот утилитарные компанейские вещи в одну тему и в песочницу...

    Отличная идея! А лучше сделать отдельную тему по карьерным космолётам.
    

    Сообщение отредактировал Mishailo inc. 10 октября 2015 - 12:59
    10 октября 2015 - 12:58 / #5335
16. 

    Оффлайн

    Slv

    Посетители

    Сообщений: 617

    Major Tom писал:

    безСАСовый

    -- таких не бывает, у тебя в каждой кабине по встроенному САСу, даже если ты простой управляющий модуль возьмешь там будет встроенный САС, слабенький но будет. :-) Можно конечно при постройке отключить встроенные САСы в кабине, но тогда ты сможешь управляться в космосе только ограниченное количество времени -- пока не сожжешь свои 15 единиц монопропилена.
    

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    17 октября 2015 - 05:42 / #5336
17. 

    Онлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    Slv, само собой кабинные :) но мало космолетов не используют допсасы кроме кабинных. 15 кабинного РЦС -это для стыковки. Мне на 2 стыковки хватает как правило руками. Просто я о том, что сэкономил вес железа на чем только мог даже на органах управления :)
    

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    17 октября 2015 - 13:20 / #5337
18. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    ... мизерные 0.3 TWR на Минмусе...

    
    1 Атом на 400 тонн? О_о С таким раскладом вряд ли далеко улетишь.
    
    

    Реально ли построить бесконечнолет на православных двигателях замкнутого типа?

    
    Вполне. Из чисто рапирной космолётной схемы выжимается до 2700 м/с на орбите. Даже с обвесом из конвертеров и буров получить 1100 м/с и полететь рвануть на Дюну труда не составит.
    
    

    - Какие запчасти считаются оптимальными в соотношении эффективность/красивость по отношению к бесконечнолетам - МК2 или МК3

    
    Все баки с жидким топливом имеют отношение 9 к 1 полной массы к сухой. Остаётся лишь выбирать понравившиеся.
    
    

    ...поставил две здоровых солнечных батареи в каргобей, но они сгорают при возвращении на Кербин с низкой орбиты.

    
    Плохо поставили значит. Чтобы игра наверняка считала, что они внутри каргобея, их стоит поставить на какую-нибудь деталь закреплённую на внутренний нод отсека
    
    

    При взлете с Минмуса имел на борту порядка 8 км дельты, но TWR был порядка 0.15, что меня очень печалило.

    
    5 км/с дельты хватает для полёта на самую дальнюю планету, ставьте меньше рапир и баков и будет вам высокий ТВР.
    
    
    Турбоионник до Лейт. Ускорение в 1 м/с позволяет покинуть гравиколодец кербина всего в 3 витка!
    [attachment=21361]
    

    Сообщение отредактировал fenya 17 октября 2015 - 18:54
    17 октября 2015 - 18:39 / #5338
19. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    А какая минимальная дельта должна быть, чтобы с Лейт куда-нибудь дотянуть, до ближайшей точки с рудой?
    

    

    17 октября 2015 - 19:05 / #5339
20. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    alexoff, до Дюны или Кербина нужно 1200 м/с, До Пола (Pol) - 1500.
    

    Сообщение отредактировал fenya 17 октября 2015 - 19:27
    17 октября 2015 - 19:26 / #5340