NASA готовит вертолёт для Марса
-
Наблюдатель, У него на марсе бури, ветер, сопоставимый с 30м/с на земле.
КСП на джойстике это извращенное злодейство...
3 февраля 2015 - 18:03 / #181 -
WovKino,
А ты еще представь что он меньше в 20 раз.
Сообщение отредактировал Mr. Tin 3 февраля 2015 - 18:09Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!3 февраля 2015 - 18:08 / #182 -
Mr. Tin! Не, этот то не пойдёть. Он же не электрический. Нельзя так сравнивать.
3 февраля 2015 - 18:13 / #183 -
Наблюдатель, да какая разница?Он тяжелее...Сейчас на электрический ссылка будет...
4 минута
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!3 февраля 2015 - 18:18 / #184 -
Mr. Tin писал:WovKino,
А ты еще представь что он меньше в 20 раз.
ну и о чем говорит это видео? оно говорит об этом и более не о чем.[attachment=14868]
как бы не возбуждала кого эта картинка, но пока никто еще ничего заменяющего не изобрел в схеме работы двух соосных винтов, это классика она может быть другого цвета и с пимпочкой, но суть то та же и останется, это как колесо которое круглое-можно ездить и на квадратных колесах с компенсаторами (видел такие конструкции) но суть то проста круглее колеса чем круглое колесо пока не сделали.
тут то в теме разговор о вертолетике маде китай который представляют как вариант для Марса и разбор полетов по той схеме и ёё недостатках или суппер достоинствах перед другими схемами (достоинства я лично пока не заметил)
---------------------------------!!
ребяты не надо грузить схемы других вертолетов !!!
разговор об соосной схеме .
преимущество и недостатки соосной схемы по сравнению с классической или продольной и тд и тп мы тут не обсуждаем ,
мы тискаем конкретную схему которую пытаются продать марсиянам.
Сообщение отредактировал WovKino 3 февраля 2015 - 18:28----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino3 февраля 2015 - 18:21 / #185 -
WovKino, механизм проще,и легче
Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!3 февраля 2015 - 18:24 / #186 -
У вертолета перед коптерами всегда будет преимущество в экономичности. Учитывая, что площадь солнечной панели весьма ограничена, этот показатель решающий в данном случае.
А те, кто думает что коптеры маневреней вертолетов, пусть попробуют повторить это:
Сообщение отредактировал ThePhobius 3 февраля 2015 - 18:463 февраля 2015 - 18:37 / #187 -
WovKino! В общем, нечего тут спорить. Если захотеть, можно сделать по любой схеме и прекрасно будет летать. Схема влияет только на выживаемость.
Похожее, только бензиновый -> http://rutube.ru/video/8c8dde9544e4258d340bd93f56b98312/
3 февраля 2015 - 18:38 / #188 -
WovKino, как обладатель кетайского вертолетика (спасибо девушке ^_^) - через 20 минут тренировки, спокойно управляем при ветре порядка 5-7 м/с. при порывах до 10-14 м/с слегка сносит в сторону. Приземление проблема чуть отдельная, в виду того что в отличие от представленного у него не осевая симметрия. Да и высота при его мощности вполне себе (не замерял точно, но управление терялось только когда ИК-луч рассеивается очень сильно). Так что не надо тут. а по поводу сложности - про панель говорить не буду, скажу то что уже говорили страницы 3 назад - при малой массе их можно взять больше 1-го. А на х-коптер надо и пластину шире и аккумулятор толще, да и масса при этом сильно страдает - вязанку дронов взять не выйдет. Максимум один-два. а при той же теории вероятности (да я её люблю) - это проигрыш. Суммарно выходит слишком малый обзор при прочих равных (речь идет о заснятой площади).
КОСМО-О-ОС!!!
3 февраля 2015 - 19:29 / #189 -
Наблюдатель писал:WovKino! В общем, нечего тут спорить. Если захотеть, можно сделать по любой схеме и прекрасно будет летать. Схема влияет только на выживаемость.
Похожее, только бензиновый -> http://rutube.ru/video/8c8dde9544e4258d340bd93f56b98312/
Нет! Как не захоти, но никогда вертолет не будет летать быстрее самолета, как не захоти поезд никогда не будет перевозить больше чем пароход.
И этот похожий только бензиновый так же похож по схеме как гусеничный трактор на феррари и у того и у того есть руль.
Еще раз разговор идет о соосной схеме и привидение в пример других схем это отдельный разговор о разнице в их достоинствах и недостатках.ThePhobius писал:У вертолета перед коптерами всегда будет преимущество в экономичности. Учитывая, что площадь солнечной панели весьма ограничена, этот показатель решающий в данном случае.
А те, кто думает что коптеры маневреней вертолетов, пусть попробуют повторить это:
если поставить на тот же коптер систему изменения щага винта он в узел сможет завернуться и трансформироваться в ленту .Мебиуса .
Суть коптеров в том что они на ПОРЯДОК проще так как там винт просто насажен мертво на ось ротора двигателя и ОТСУТСТВУЮТ механические органы управления . Все.тчк. вот отправная точка , навесить можно все что угодно- вот в обратную сторону есть предел в сторону упрощения. Насчет экономичности во первых этот вопрос открытый так как зависит от 101 фактора,и что подразумевать под экономичностью при полете на Марс ? Кроме экономичности расхода энергии (
что то же отдельный разговор) для Марса есть много других критериев и как то самый важный! отсутствие возможности ремонта и обслуживания.
----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino3 февраля 2015 - 19:50 / #190 -
Наблюдатель писал:
у меня так неудачные взлеты в КСП выглядят...
Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14
кое-что затеваю :-p3 февраля 2015 - 19:55 / #191 -
Похоже, все уже потеряли нить - что тут обсуждается. Мы обсуждаем какая схема лучше - однороторная или соосная или коптер, или чем хороша/плоха соосная система? Спор уже не понятно о чём идёт.
Сообщение отредактировал Наблюдатель 3 февраля 2015 - 20:573 февраля 2015 - 20:56 / #192 -
Наблюдатель, большая часть форума из обсуждающих за соосную. но товарищ WovKino с этим никак не может согласится. так что нить еще не потеряна)
КОСМО-О-ОС!!!
3 февраля 2015 - 21:01 / #193 -
На аппаратах из говна и палок в погоне за простотой по космосу не летают.
Чем длиннее лопасти винта и чем меньше их количество, тем винт аэродинамически эффективнее. Это закон.
Если бы габариты позволяли отправить вертолет классической схемы, никто бы даже не заморачивался.
Поэтому конструкторы остановились на двухлопастном сооснике.
И да, двойной автомат перекоса не обязателен. Верхний винт можно оставить жить своей жизнью, прилепив флайбар.
Сообщение отредактировал ThePhobius 4 февраля 2015 - 03:574 февраля 2015 - 03:41 / #194 -
STeelGear писал:а количество в данном вопросе как может перейти в качество, кроме криков ура! пока аргументов не видел , а вот недостатков вагонетки.
я выше писал система с пушкой и шариком куда более интересна.
----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino13 февраля 2015 - 18:08 / #195 -
WovKino,
STeelGear писал: какое то тайное послание, которое ты не сможешь прочитать точно так же как читаешь это сейчас.
На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.13 февраля 2015 - 20:41 / #196 -
Дорогие товарищи )
вы наверное огорчитесь, но то что вы обсуждаете это не вертолет, это груз на пропеллере, летательный аппарат типа Карлсон
и соответственно вертолетная система управления ему не нужна, тупо винт на ось, а второй... вообщем тоже на ось
управлять им можно например гоняя внутри коробки батарею от стенки к стенке
парусность винта тоже можно регулировать сделав винт в виде тряпки на спицах с грузиком на конце и тупо стягивая его резинкой коси при отключении двигателя
ну как то так
16 февраля 2015 - 04:04 / #197 -
так я и говорю, ненужна там вертолетная система управления винтами (т.е. имеем крайне простую соосную систему), а управляем аппаратом путем смещения центра тяжести, ибо не вертолет, а просто ящик с грузом
а чтобы не сдувало ветром, делаем убирающиеся на резинке лопасти винтов (двигатель раскручивается, лопасти под действием центробежной силы выдвигаются).
Сообщение отредактировал Daerg 16 февраля 2015 - 17:2216 февраля 2015 - 17:21 / #198 -
Аффтапелод,
видел я тот блок от вертолета, что он предлагал, не получится его
утрамбовать в килограммовую леталку и ломаться будет постоянно, так что WovKino советский диверсант рядах наивных американов
мое мнение: многовинтовая схема, слишком неуклюжа для беспилотной, и вот ее ветром как раз будет сдувать куда сильнее
ещё вариант: привязать на веревочке к марсоходу воздушный шарик с камерой и
выпускать по мере надобности в воздух (камера 10-20гр, 100м медного
провода 0.1мм, итого шарик будет маленький)
только вот как его подкачивать?
16 февраля 2015 - 17:39 / #199 -
Аффтапелод, ну значит придется мериканам осваивать нехилый бюджет насы для разработки китайского игрушечного вертолетика (чуете запах денег?)
16 февраля 2015 - 19:28 / #200
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
https://github.com/rockmeowstar/KSP_ShineFix/releases/tag/1.1.0 Новый релиз - рефактор, багфиксы,
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Так это потому, что никто не обновил. Это просто платформа, где точно так же как тут юзеры
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
вот только облака там старой версии
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Ребят, если что - есть такая удобная штука для автоматического параллельного импорта ;)
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
ага, а я-то думаю, чё на параллакс обновлений нет...
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Все сообщения..
Полный список последних сообщений
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt