Тема библиотеки модов для Kerbal Space Program

Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

MrKote, А нужна ли библиотка под 1.0, если она под1.02. раком работает? Заодно и место сэкономим, и интересней можно про моды отписать..

26 мая 2015 - 20:57 / #1
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

Stargaser, я думал удалить моды для 1.0, когда выйдет 1.0.3/1.1. Оформление библиотеки под вопросом, наверное нас ждут перемены

Сообщение отредактировал MrKote 26 мая 2015 - 21:16

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

26 мая 2015 - 21:03 / #2
Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

MrKote, Согласен, но она уже и под 1.0.2 не нужна... Ибо не работает. Может просто лучше на новинках сосредоточиться?

26 мая 2015 - 21:18 / #3
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

Stargaser, новых модов ОЧЕНЬ мало, если только сделать список (как в основной библиотеке), но не просто список, а с отзывами, тестами и т.д. Это пока лучший план развития, кроме "оставить как есть".

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

26 мая 2015 - 21:25 / #4
Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

MrKote писал:
но не просто список, а с отзывами, тестами и т.д. Это пока лучший план развития, кроме "оставить как есть"
/ Согласен. Ибо многим интересно что либо. А остальные уже через это прошли. Нужна "быстрая" тема где в ограниченных словах можно сказать проблему. Потом - отсыл на тему на форуме, Я понимаю что сайт не резиновый, но все таки делать надо, или за пост опять ждать по полчаса?

26 мая 2015 - 21:44 / #5
Оффлайн

Silver

Модераторы

Сообщений: 6471

Если честно вообще не понял о чем ты))) Какую тему оставить/удалить? Эту? А зачем ты ее создавал? Тему размещенную в новостях? Зачем ее удалять? Не проще будет внести в нее изменения с выходом нового патча? В любом случае ссылка на свежую версию мода ведет на страничку, где можно и старую версию скачать... В общем я в замешательстве. А отзывы, тесты... ну можно, конечно, но я бы не перегружал библиотеку лишней информацией, а оставил бы в виде: название мода (кликабельное, разбитые по группам) - краткое описание

Сообщение отредактировал Silver 26 мая 2015 - 22:24

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

26 мая 2015 - 22:22 / #6
Оффлайн

fragstiller

Посетители

Сообщений: 32

*deleted, не та тема*

Сообщение отредактировал fragstiller 26 мая 2015 - 22:47

26 мая 2015 - 22:40 / #7
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

Silver,
но я бы не перегружал библиотеку лишней информацией

Какую тему оставить/удалить? Эту? А зачем ты ее создавал? Тему размещенную в новостях? Зачем ее удалять?

а оставил бы в виде: название мода (кликабельное, разбитые по группам) - краткое описание

Так там все будет, как сейчас, ЭТА тема создана как раз для отзывов и прочего. Вопрос в голосовании по поводу надобности этой темы.

Сообщение отредактировал MrKote 26 мая 2015 - 22:48

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

26 мая 2015 - 22:47 / #8
Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

Silver писал:
Если честно вообще не понял о чем ты))) Какую тему оставить/удалить? Эту? А зачем ты ее создавал? Тему размещенную в новостях? Зачем ее удалять? Не проще будет внести в нее изменения с выходом нового патча? В любом случае ссылка на свежую версию мода ведет на страничку, где можно и старую версию скачать... В общем я в замешательстве. А отзывы, тесты... ну можно, конечно, но я бы не перегружал библиотеку лишней информацией, а оставил бы в виде: название мода (кликабельное, разбитые по группам) - краткое описание
И опять таки- согласен. Тема голосования похоже родилась сумбурно, Давайте точнее вместе определим, что мы хотим для русскоязычного сайта. Недостаток официалок - в том, что слишком много ненужной информации, нам важнее тупо тестануть на предмет совместимости и работает или нет, и какие проблемы. Все остальное в форум. Тут уж я не в чем не посоветую. :(..

26 мая 2015 - 23:17 / #9
Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

Silver, Хай Сильвер. Я думаю что лучшим ответом на твой же вопрос будет цитата от тебя же, приведенная в первой части библиотеки по поводу Kerbal Joint Reinforcement
Укрепялет места соединений между деталями (например бак с баком и проч.) позволяя избежать при построении корабля типа "сосиска" диких и иррациональных вихляний в разные стороны. Хороший мод. На мой взгляд он более реалистичен, чем стандартная физика соединений.
Это именно то, что чего в этой теме пытаются добиться. Вот так же коротко, емко и все остальное должно быть. Если еще будут проблемные вопросы- сюда же. Наверно так... Более подробно - с обсасыванием логов и деталей - на форум.

27 мая 2015 - 00:35 / #10
Оффлайн

The_Petrovich

Хорошие люди

Сообщений: 89

Можешь убрать отступы между модами? Просто очень долго листать

27 мая 2015 - 09:44 / #11
Оффлайн

Stargaser

Посетители

Сообщений: 35

The_Petrovich,
наверное резерв места под вставки, Мистер Котэ сегодня разберется я думаю. Спасибо за участие.

27 мая 2015 - 11:30 / #12
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

The_Petrovich, отступы появились в результате случайного отключения автопереноса строк и последующего включения. Сегодня постараюсь убрать, их дофига

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

27 мая 2015 - 12:04 / #13
Оффлайн

Roma1879

Посетители

Сообщений: 19

Мне кажется что библиотека модов, после выхода такой замечательной программы как "CKAN", исчерпала себя. По крайней мере в её текущем виде. По моему теперь имеет смысл к названию мода в библиотеке, добавлять название этого мода в "CKAN", а также более подробное описание функционала. Я понимаю что это огромная работа, но если каждый второй(десятый) немного поможет, то работа по переводу библиотеки в новый формат будет быстро закончена.
P.S. Это лишь мое мнение. И я его никому не навязываю.
P.P.S. На всякий пожарный сделал репост сюда.

MechJeb это наш метод.
Летаю с тех пор когда не было Жабы и стыковки.

27 мая 2015 - 14:52 / #14
Оффлайн

Mika

Посетители

Сообщений: 78

Roma1879, в CKAN нет описания на русском, это единственное что пока делает нужным для меня библиотеку модов.

27 мая 2015 - 15:41 / #15
Оффлайн

TheZotikRus

Посетители

Сообщений: 912

Mika, Он не все моды поддерживает, вроде.

27 мая 2015 - 15:56 / #16
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

TheZotikRus, не все, но большинство.

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

27 мая 2015 - 16:01 / #17
Оффлайн

Mika

Посетители

Сообщений: 78

TheZotikRus, но в количестве модов таки превосходит библиотеку.

27 мая 2015 - 16:16 / #18
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

Mika, в CKAN есть моды для версий игры, появившихся позже программы, не все они обновлены до версии вашей KSP. В библиотеке моды только на 1.0, а с сегодняшнего дня только на 1.0.2.

Сообщение отредактировал MrKote 27 мая 2015 - 16:21

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

27 мая 2015 - 16:21 / #19
Оффлайн

fragstiller

Посетители

Сообщений: 3257

Не понимаю мороки с 1.0 и 1.0.2. ВСЕ моды с 1.0 работают на 1.0.2, проверено мной. Кода игры то не менялось фатально.

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

27 мая 2015 - 18:07 / #20