Судьба бездны

1. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Marschig писал:

   Это уже излишняя сложность. По десяти критериям оценивать не будут. Т.е. будут, но уже не думая, а ставя первое попавшееся.

   Не, ты не понял. Автор сам расставляет теги, а наиболее успешные высчитываются автоматически, оценивающий ставит одну оценку за крафт и все.
   
   17 апреля 2016 - 23:44 / #61
2. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Lynx, думаю, можно готовить представление к Данвеллу
   

   

   18 апреля 2016 - 00:29 / #62
3. 

   Оффлайн

   kotfalya

   Посетители

   Сообщений: 122

   alexoff писал:

   Я же считаю, что безднокрафты должны бережно сохраняться, потехи ради и чтобы демонстрировать новичкам, как делать не надо. За пару месяцев мы потеряли несколько абсолютно упоротых рассказов и с десяток крякозябрь различного фасона. Зачастую просмотр поста с 20-30 минусами поднимает настроение гораздо лучше, чем очередная примитивная ракета с 20-30 плюсами. Особенно угара добавляют комментарии пользователей, которые теперь удаляются насовсем вместе с бездностатьями.

   
   абсолютно согласен. я, к примеру, страшно жалею что не осталось даже скринов тех чудовищ, которые пытались лететь на муну. и вообще лететь.
   помню только мутные воспоминания о том, что все было невероятно плохо.
   
   18 апреля 2016 - 00:54 / #63
4. 

   Оффлайн

   BlackTigerX

   Хорошие люди

   Сообщений: 1489

   ИМХО удалять безднокрафт или нет - смотря какой он, например пустые статьи без всего - удалять. И смотря какая реакция автора.
   

   ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

   18 апреля 2016 - 00:55 / #64
5. 

   Оффлайн

   kotfalya

   Посетители

   Сообщений: 122

   BlackTigerX писал:

   И смотря какая реакция автора.

   реакция может быть очень негативная. человек любя, всячески стараясь, собирал крафт для выхода на орбиту, часами старлся, а него плюют олдфаги, которые одной левой возьмутся собрать химический, тверотопливный крафт для полета на другой конец вселенной кербальской системы. олдфаги сразу начинают махать страшными жабами, инженер редуксами, таблицами дельта в, и удельными импульсами. и подробными рассказами почему чайник, такой тупой чайник :-))))) человек то может и 80% слов то не понял, но зато понял что все очень плохо :-)))))
   
   18 апреля 2016 - 01:15 / #65
6. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   alexoff писал:

   думаю, можно готовить представление к Данвеллу

   Вообще я за -5 / 5, а сложную систему можно превратить в "Неофициальный рейтинг конструкторов" и косить баблос за членство
   
   18 апреля 2016 - 01:18 / #66
7. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Lynx, и как это все совместить? а то потом окажется, что из-за этого членства кто-то получит меньший балл, чем мог бы
   

   

   18 апреля 2016 - 01:28 / #67
8. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   alexoff, выпускать еженедельный бюллетень с ручным рейтингом и фанфарами, а всем распиарить что членство это престижно. Рейтинги должны существовать отдельно, а всем насаждаться идея что быть членом почетно, это будет привлекать новые инвестиции.
   
   18 апреля 2016 - 01:37 / #68
9. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Lynx писал:

   идея что быть членом почетно

   что-то не уверен
   

   

   18 апреля 2016 - 02:00 / #69
10. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff писал:

    что-то не уверен

    это вопрос к отделу рекламы
    
    18 апреля 2016 - 02:02 / #70
11. 

    Оффлайн

    kotfalya

    Посетители

    Сообщений: 122

    Moryarty писал:

    новички все равно в бездну не смотрят. Так что изобретать одинаковые модовые танки будут хоть с бездной, хоть без, и наличие оной никак не влияет на этот процесс.

    
    новички и про этот сайт могут не знать. с начала могут собираются крафты, которые упрямо не хотят не куда лететь, а после н-ной попытки, начинают гуглить и сразу попадают на этот сайт, глаза разбегаются. ответ ищут один- как привольно летать. а уж потом, ржать с того, как другие неправильно летали.
    но могут при этом сохраниться очень ценные экспонаты, в виде скриншотов,а то вовсе сохраненных конструкций.
    

    Сообщение отредактировал kotfalya 18 апреля 2016 - 02:29
    18 апреля 2016 - 02:27 / #71
12. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx писал:

    это вопрос к отделу рекламы

    заслушаем начальника транспортного цеха!
    

    kotfalya писал:

    начинают гуглить и сразу попадают на этот сайт, глаза разбегаются. ответ ищут один- как привольно летать.

    часто новичок создает одну-две темы, которые оказываются в корзине через полчаса.
    

    

    18 апреля 2016 - 02:29 / #72
13. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    реакция может быть очень негативная. человек любя, всячески стараясь, собирал крафт для выхода на орбиту, часами старлся, а него плюют олдфаги, которые одной левой возьмутся собрать химический, тверотопливный крафт для полета на другой конец вселенной кербальской системы. олдфаги сразу начинают махать страшными жабами, инженер редуксами, таблицами дельта в, и удельными импульсами. и подробными рассказами почему чайник, такой тупой чайник :-))))) человек то может и 80% слов то не понял, но зато понял что все очень плохо :-)))))

    Всё зависит от того, как преподнести критику. Если конструктивно объяснить и указать на недочёты, то автор поймёт их и постарается впредь не допускать подобных косяков.
    Ну а если автор начнёт неадекватничать и бомбить от критики, даже конструктивной, то можно немного насладиться бесплатным цирком.
    Ну а если автор невменяемо продолжит плодить безднокрафты - то их конечно удалить, а автору страйк, в безнадёжных случаях - пермабан.
    

    Сообщение отредактировал BlackTigerX 18 апреля 2016 - 02:39

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    18 апреля 2016 - 02:37 / #73
14. 

    Оффлайн

    Silver

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Кнопку в Бездну я за!
    alexoff, а чего отписываться, я за Бездну со сроком давности ибо место под сайт как столица одного известного государства.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 апреля 2016 - 05:28 / #74
15. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Silver писал:

    я за Бездну со сроком давности ибо место под сайт как столица одного известного государства

    столица одного небезызвестного государства от надувания лопнула лет пять назад и расплескалась на окрестности.
    
    Я за то, чтобы в бездне вечно жили образцово-показательные уппораты, рассказы и статьи типа этого шыдевера или этого. И всякие "не ставьте минусы, ставьте только плюсы" и т.п. А очередной су-25/27/33/34/35 можно не жалеть
    

    

    19 апреля 2016 - 01:01 / #75
16. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    Смотрю новые камменты появились к вертолёту в бездне, а как зайти пытаюсь - пишет что ХК не могут смотреть данный раздел. Если статьи при удалении не стираются полностью, то удалять их нет смысла.
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    21 апреля 2016 - 01:28 / #76
17. 

    Оффлайн

    Silver

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    BlackTigerX, так статья не удалена, она плавает в толще Бездны. Попробуй еще раз, м.б. глюк.
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    21 апреля 2016 - 01:38 / #77
18. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    Silver, пробовал ещё раз 5, щас ещё пару раз попробовал с разных сторон к статье подойти - то же самое.
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    21 апреля 2016 - 01:39 / #78