Научные роверы для КСЦ

1. 

   Оффлайн

   Levendor

   Посетители

   Сообщений: 49

   Товарищи, поделитесь роверами для сбора науки с космодрома. Хочется посмотреть на различные компоновки модулей.
   
   1 июля 2017 - 00:30 / #1
2. 

   Оффлайн

   Rebal of Duna

   Хорошие люди

   Сообщений: 411

   Да практически любой самолёт подойдёт, важны лишь несколько мелочей:
   

   1. Если лестницы не изобретены - люк лучше всего направлять вверх.
   2. Самые ранние колёса особенно любят застревать в ВПП, поэтому крылья/элевоны нужны, чтобы хоть как-то разогнаться (для этого пытаемся отвернуть вверх или вниз на небольшой скорости)
   3. Колёс надо побольше, чтобы при съезде с ВПП не царапаться об её угловатый край на склоне брюхом. (Две пары задних колёс обыкновенных и одно поворотное спереди - то что надо)

   
   

   Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

   1 июля 2017 - 09:50 / #2
3. 

   Онлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Аффтапелод писал:

   
   Эх, молодежь... А я строил самолет и летал в горы, пустыню..
   

   в тундру и бэдлэндс, да!
   
   1 июля 2017 - 12:46 / #3
4. 

   Оффлайн

   Marschig

   Модераторы

   Сообщений: 436

   В целом, выхлоп маловат, с Кербина что-то собирать. С одной экспедиции на Минмус можно в разы больше привезти. А по КСЦ побираться только если немного не хватает на что-то очень нужное вот прям щас :)
   

   "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

   1 июля 2017 - 13:20 / #4
5. 

   Онлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Marschig,
   или если целью задался все пропылесосить
   
   1 июля 2017 - 14:29 / #5
6. 

   Оффлайн

   Levendor

   Посетители

   Сообщений: 49

   Я принципы построения знаю, мне больше интересна компоновка и эстетическая сторона. Вот мой пепелац.
   [attachment=25682]
   [attachment=25681]
   
   1 июля 2017 - 15:40 / #6
7. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   Levendor писал:

   
   Я принципы построения знаю, мне больше интересна компоновка и эстетическая сторона. Вот мой пепелац.
   

   Берешь с собой ученого и 2 контейнера для хранения исследований. И достаточно будет по одному научному блоку.
   1. С каждого биома 2 исследования (поэтому 2 контейнера).
   2. Проводишь исследование, собираешь пробы.
   3. Забираешь науку в 1-й контейнер.
   4. Ученым восстанавливаешь научные блоки.
   5. Проводишь исследование, собираешь пробы.
   6. Забираешь науку во 2-й контейнер.
   7. Ученым восстанавливаешь научные блоки.
   8. Едешь на следующий биом.
   9. Переходишь в пункт 2.
   

   Сообщение отредактировал AYes 1 июля 2017 - 16:00

   Вражеский шпиён...

   1 июля 2017 - 15:56 / #7
8. 

   Онлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   AYes писал:

   Берешь с собой ученого и 2 контейнера для хранения исследований. И достаточно будет по одному научному блоку.

   С одной стороны да, а с другой если взять кучу приборов, то мы экономим время на их перезарядку и транспортировку науки. А рекаверится все равно 100% корней.
   
   

   AYes писал:

   С каждого биома 2 исследования (поэтому 2 контейнера).

   могу ошибаться, но материал лаб, и жижа дают выхлоп с 4х, гравиоли и сейсмограф с 3х.
   
   1 июля 2017 - 17:03 / #8
9. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   Lynx писал:

   могу ошибаться, но материал лаб, и жижа дают выхлоп с 4х, гравиоли и сейсмограф с 3х.

   Теоретически, они дают науку бесконечно по убывающей, вопрос лишь в целесообразности. Коэффициенты за каждое исследование такие:
   Mystery Goo (10/13) - 0.769, 0.178, 0,041, 0.009, 0.002, ...
   Surface Sample (30/40) - 0.75, 0.188, 0.041, 0.012, 0.003, ...
   Materials Study (25/32) - 0.781, 0.171, 0.037, 0.008, 0.002, ...
   Seismic Scan, Gravity Scan (20/22) - 0.909, 0.083, 0.008, 0.001, ...
   Atmosphere Analysis (20/24) - 0.833, 0.139, 0.023, 0.004, 0.001, ...
   Так что вопрос лишь в том, где остановиться.
   
   1 июля 2017 - 18:06 / #9
10. 

    Онлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Rsa писал:

    Теоретически, они дают науку бесконечно по убывающей, вопрос лишь в целесообразности. Коэффициенты за каждое исследование такие:

    Я про те разы, когда еще можно числа за нулем рассмотреть в отчете.
    

    Сообщение отредактировал Lynx 1 июля 2017 - 18:42
    1 июля 2017 - 18:41 / #10
11. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Мне обычно уже третий результат лень добывать, разве что случайно прихватить.
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    1 июля 2017 - 21:06 / #11
12. 

    Оффлайн

    oAsAo

    Посетители

    Сообщений: 215

    Мне обычно первый лень добывать, разве что случайно прихватить
    

    Здесь могла бы быть ваша реклама.:)

    1 июля 2017 - 23:11 / #12
13. 

    Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    
    2 июля 2017 - 00:54 / #13
14. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Lynx писал:

    С одной стороны да, а с другой если взять кучу приборов, то мы экономим время на их перезарядку и транспортировку науки.

    Горячие кнопки ускоряют процесс...
    

    Вражеский шпиён...

    2 июля 2017 - 13:02 / #14
15. 

    Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    Levendor писал:

    
    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    

    Ради интереса посмотрел исходники мода. У него порог стоит на 0.1 науки. Если осталось меньше, то эксперимент считается завершённым.
    
    2 июля 2017 - 16:55 / #15
16. 

    Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Rsa писал:

    
    

    Levendor писал:

    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    

    Ради интереса посмотрел исходники мода. У него порог стоит на 0.1 науки. Если осталось меньше, то эксперимент считается завершённым.
    

    Спасибо, не знал.
    
    2 июля 2017 - 23:41 / #16