Конкурс на дальний спейсоплан.

1. 

   Оффлайн

   Mott Oper

   Посетители

   Сообщений: 67

   FeeL, а в КСП есть ограничение по скорости света?
   
   31 июля 2013 - 22:26 / #21
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   См. над навболом)))
   

   [attachment=869]

   
   Но это глюк. Реальную мех показывает. И если и есть - она недостижима.
   

   {insert-5178}

   Сообщение отредактировал FeeL 31 июля 2013 - 22:38

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   31 июля 2013 - 22:37 / #22
3. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   FeeL, Достяжима, правдо не без бесконечного топлива=) двигатель из мода дджул 5 на 7килоньютанов самый маленький компьютер пара дней =)
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   1 августа 2013 - 14:53 / #23
4. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   BrainFuck писал:

   двигатель из мода дджул 5 на 7килоньютанов самый маленький компьютер пара дней =)
   
   

   
   
   Можно установить мод на Ентерпрайз и попробовать. Секунд за 10 до 35 км/с, не напрягаясь.
   Но, у меня как то аппарат ушёл за пределы системы, и я не смог его развернуть(совсем не поворачивался что бы затормозить и вернуться)
   
   Попытка достичь скорости света: 2 ч 20 мин полёта - скорость 81 000 кмс, расстояние 384 млн. км, полёт нормальный.
   

   Сообщение отредактировал 32nd 1 августа 2013 - 17:46
   1 августа 2013 - 15:02 / #24
5. 

   Оффлайн

   32nd

   Посетители

   Сообщений: 2709

   В итоге, скорость света достижима и не является пределом.
   [attachment=929]
   

   {insert-5404}
   1 августа 2013 - 22:19 / #25
6. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Ссылку на ентерпрайз можно?
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   1 августа 2013 - 22:30 / #26
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   32nd писал:

   скорость света достижима и не является пределом.

   
   Я так и думал, почему-то( Пичаль.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   1 августа 2013 - 22:37 / #27
8. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   FeeL, Эх! Реализовали бы увеличение массы при достяжении скорости света!
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   1 августа 2013 - 22:54 / #28
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   BrainFuck писал:

   Эх! Реализовали бы увеличение массы при достяжении скорости света!

   
   Да, релятивистские эффекты были бы офигенной фичей. Но все равно, не читерским способом "С" не достичь.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   1 августа 2013 - 22:57 / #29
10. 

    Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    BrainFuck писал:

    Ссылку на ентерпрайз можно?

    
    
    USS Enterprise [0.21.1]
    И ещё здесь
    

    Сообщение отредактировал 32nd 2 августа 2013 - 00:59
    2 августа 2013 - 00:57 / #30
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Ну что, кто-то участвует?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    2 августа 2013 - 01:53 / #31
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Что, нет никого? Ну тогда я)
    Учебно-тренировочный аэроспейсер для отряда подготовки кербонавтов "Transfer-trainer". На заключительном этапе испытаний совершил полет по маршруту "KSC - орбита Кербина - орбита Муны - орбита Кербина - KSC"
    Крафт: [attachment=1068]
    Атчот о полете:
    

    [attachment=1069]

    
    

    [attachment=1070]

    
    

    [attachment=1071]

    
    

    [attachment=1072]

    
    

    [attachment=1073]

    
    

    [attachment=1074]

    
    

    [attachment=1075]

    
    

    [attachment=1076]

    
    

    [attachment=1077]

    
    

    [attachment=1078]

    
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 августа 2013 - 01:08 / #32
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Довольно симпатичная машинка получилась. ))
    А на трёх интейках не пробовал? Красивее был бы вид.
    З.Ы. Помойму у него потенциал неплохой, на таком можно и подальше забраться. ;-)
    
    8 августа 2013 - 01:35 / #33
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer,
    1. Я в основном на дизайн и упирал. Шпайш машт флоу, будущие курсанты должны выстраиваться в очередь))) Внешний вид их парты немаловажен.)
    2. Можно попробовать и на трех.
    3. Ну, что имея 1900 м/с дельты ты бы учесал в систему Джула - я даже под сомнение не ставлю))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 августа 2013 - 01:42 / #34
15. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    FeeL писал:

    Ну, что имея 1900 м/с дельты ты бы учесал в систему Джула - я даже под сомнение не ставлю))

    Имеешь в виду - на этой летающей парте? Ну это не уверен... Но попробовать можно.
    Мне всё же пока интереснее строить новые, чем облётывать уже допиленные, тем более что систему Джула я уже когда-то неплохо поюзал - ты же видал. ;)
    До Тило мне на моих аппаратах не добраться, а на Пол можно было бы, но пока не особо спешу. Если облетаю всё - совсем не интересно будет.
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 8 августа 2013 - 02:40
    8 августа 2013 - 02:23 / #35
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer,
    Имел в виду "смог бы учесать" ;)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 августа 2013 - 02:36 / #36
17. 

    Оффлайн

    fugas114

    Посетители

    Сообщений: 224

    Чесно говоря так и не понял а ступени делать можно или моя махина должна быть целой
    
    А то оторвать жопу спейсоплан от земли будет трудно без разгонного блока
    

    ^^^^^^^^^^^|______
    |_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
    |_______________| _|'____|____|
    *'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
    Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера

    9 августа 2013 - 16:31 / #37
18. 

    Оффлайн

    Mott Oper

    Посетители

    Сообщений: 67

    fugas114, целой
    
    9 августа 2013 - 16:35 / #38
19. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    fugas114 писал:

    А то оторвать жопу спейсоплан от земли будет трудно без разгонного блока

    Это только если жопа слишком толс недостаточно умения и подъемной силы несущих плоскостей.
    Мне (да и многим) вполне удавалось поднимать с полосы и выводить на орбиту аппараты с начальной тяговооружённостью примерно 0,6 - на то и горизонтальный разбег.
    У большинства реальных самолётов она ещё меньше, тут просто воздух сильно тормозит.
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 9 августа 2013 - 23:47
    9 августа 2013 - 23:46 / #39
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    Мне (да и многим) вполне удавалось поднимать с полосы и выводить на орбиту аппараты с начальной тяговооружённостью примерно 0,6 - на то и горизонтальный разбег.

    
    Было дело. Но удовольствия мне это не доставило)) Я бы сказал что 12-13 т на один турбоджет - максимальная нагрузка для нормального вывода. Повышать нагрузку дальше нет большого смысла - тратится гораздо больше топлива. Разве только диктует компоновка или какие-то другие ультимативные требования.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    10 августа 2013 - 00:02 / #40