Тяжелое ракетостроение

  1. Оффлайн

    WhiteWolf

    Посетители

    Сообщений: 117

    Riu, Нет никакого глюка. При подлете для стыковки неактивный аппарат стабилен, что с САСом, что без. Однако если подлететь и толкнуть его не по оси проходящей через центр масс, то аппарат начнет вращаться и для стабилизации необходимо либо переключится на него, либо варпнуть для отключения просчета физики.
    7 августа 2013 - 09:13 / #101
  2. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    WhiteWolf, нет нет, ты не понял, я на ручной стыковке толкал, сас включен оставался, аппарат стабилен.
    7 августа 2013 - 12:03 / #102
  3. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Riu, значит аккуратно толкал. Если толкнуть не аккуратно, то их вращает не по децки.

    Вражеский шпиён...

    7 августа 2013 - 23:23 / #103
  4. Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    Ну вот, таки после длительный мучений, проб и ошибок взлетел таки аппарат:

    [attachment=1176]
    [attachment=1177]
    [attachment=1178]

    При выходе на орбиту выкинул 2 морковки, в принципе они все планировались на выброс, но когда кончилось топливо в 2-х последних оставалось 50 м/с от манёвра и я решил их оставить т.к. придумал им возможный вариант применения.
    24 кетановых турбины, до ~25км полностью на турбинах (достаточно медленно, но пофиг на потери, эффективность у турбин сумасшедшая, а баков под кетан ещё меньше просто нет).
    Топливо сжег почти всё, но это не важно, во-первых можно заправить, во-вторых для посадки хватит парашютов и остатков кетана.
    Аппарат - предполагаемый лэндер для евы с возвратом.
    Вот собственно и возникла мысль по поводу морковок с мэинсэилами. Если их заправить топливом, хватит ли их для полёта до евы? Это намного проще чем тулить тягач с ядерниками. А для полёта назад отправить туда тот самый тягач порожняком, заодно и запас топлива у него останется.
    Масса полностью заправленного аппарата без морковок - 131 тонна, но заправлять я его не буду скорее всего, кетана и этого с избытком хватит, а топливо для посадки в теории не нужно. Во всяком случае на кербин отлично садится с парашютами немного включить турбины в конце. А более лёгким аппаратом (без топлива) предположительно будет легче садиться.
    {insert-7163}
    12 августа 2013 - 12:00 / #104
  5. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Параметр MAX_PHYSICS_DT_PER_FRAME в конфиге отвечает за замедление игры для исключения падения FPS. Таймер становится желтым (при ускорении он красный). При значении 0.1 замедления не происходит. При 0.02 ракета с 1000 деталей поднялась с FPS около 15, но замедление на старте было в 3 раза. После выхода в космос замедление прекратилось, FPS поднялось до 60, но и деталей стало заметно меньше.
    Сообщение отредактировал AYes 13 августа 2013 - 12:17

    Вражеский шпиён...

    13 августа 2013 - 12:16 / #105
  6. Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    Лайтварриор, ядро корабля и не такое уж тяжелое, чтоб тащить его такой мощью...
    13 августа 2013 - 21:30 / #106
  7. Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    EvGaS писал:
    Лайтварриор, ядро корабля и не такое уж тяжелое, чтоб тащить его такой мощью...

    Что понимается под ядром?
    Там из критичного вообще только командный модуль со стыковочным портом, остальное обратно не полетит.
    Турбин с запасом немного, но TWR на еве ~1.6 по расчётам (максимальная мощность турбины 200, для расчёта бралось 150 т.к. во всяком случае на кербине ~150-160 - предел, дальше перегрев. Причем не сильно важно сколько их лепить рядом). Это не так уж много.
    А вот то что использовать мэинсеилы для трансфера невыгодно, если об этом речь, очевидно. Но в данном случае просто проще. Вот только не знаю хватит ли топлива.

    з.ы. пока что закинул туда ровер, топлива ушло какое то эпическое количество, при том что он в 2 раза легче этого корыта. Примерно 1500 дельта-в на торможение возле евы. В результате чего пришлось слить почти всё топливо из самого ровера и потом садиться с помощью парашютов и какой то матери. Благо повезло и в нужный остров попал :) В связи с чем вопрос - на какой высоте надо пролететь над евой чтобы затормозить атмосферой но при этом не плюхнуться на поверхность, а выйти на орбиту, т.к. садиться надо в конкретном месте?
    Сообщение отредактировал Lightwarrior 14 августа 2013 - 13:15
    14 августа 2013 - 13:14 / #107
  8. Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Lightwarrior, юзай межабу, он умеет показывать эирбрыйк манёвры

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    14 августа 2013 - 14:13 / #108
  9. Оффлайн

    mAAAd

    Посетители

    Сообщений: 36

    давно хотел показать, только сейчас руки дошли :)

    аппарат обязан своим появлением досадной случайности :Р показал ксп другу и тот замутил ракету выводящую на орбиту 30 тонн нагрузки полезной, меня задело за живое и я ринулся в гонку "космических вооружений", только вот по ошибке принял емкость за массу... т.о. в моем аппарате на орбиту выводилось до 120 тонн нагрузки - в данном случае - это горючка. получилась претензия на заправщик :Р

    на его базе было проработано несколько вариантов, отличающихся компоновкой и тоннажем выводимой части
    [attachment=1216]
    [attachment=1217]
    [attachment=1218]
    [attachment=1219]
    [attachment=1220]
    [attachment=1221]
    [attachment=1222]

    зыж аппарат проработан не до конца - нет стыковочных узлов (кажется) и все такое
    зыжж разработан в ксп 0.20
    зыжжж выводить на орбиту с осторожностью :Р тягу больше 2/3 не давать - расплющит нафик
    зыжжжж только сток! только хардкор!!!!!

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.Вам запрещено скачивать вложения.Вам запрещено скачивать вложения.
    Сообщение отредактировал mAAAd 14 августа 2013 - 16:27

    14 августа 2013 - 16:24 / #109
  10. Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    Ммм а чего не спаржа? И отработанные баки то хоть выкидываются? Что то мало морковок для 120 тонн на орбите да ещё и без спаржи :)
    И... обтекатели - в чистом виде лишний вес, пользы с них нет.
    А так - красивее типичной "вязаночки" :)
    14 августа 2013 - 17:01 / #110
  11. Оффлайн

    mAAAd

    Посетители

    Сообщений: 36

    конечно выкидываются. нижняя часть отстегивается как выработается горючка вся с них

    обтекатели типа для обтекания атмосферой :Р и красота однако

    информация об аппарате выдает именно 110-120 тонн после выхода на стабильную орбиту. число успешных запусков более 10, меньше сотки не было ни разу. можно проверить, вдруг я снова где то что то спутал :Р

    конечно тот кусок что выйдет на орбиту весьма и весьма необычен - движки болтаются на длиииииинном хвостике изза чего их беспощадно мотает по сторонам)))))))) но летает и ладно.

    неплохой станочек для дальнейших модификаций :) спасибо за отзыв - приятно
    Сообщение отредактировал mAAAd 14 августа 2013 - 17:18

    14 августа 2013 - 17:16 / #111
  12. Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    Ну просто если озадачиться спаржей в самой нижней ступени то взлетит в результате больше полезного груза и меньше пустых баков.
    Ещё учитывая "тягу на максимум не включать" можно снять пару движков с тех морковок которые первыми отваливаться будут.
    Посмотрю позже, 100 тонн - интересно.
    14 августа 2013 - 19:18 / #112
  13. Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    Lightwarrior писал:
    Ну просто если озадачиться спаржей в самой нижней ступени то взлетит в результате больше полезного груза и меньше пустых баков.
    Ещё учитывая "тягу на максимум не включать" можно снять пару движков с тех морковок которые первыми отваливаться будут.
    Посмотрю позже, 100 тонн - интересно.

    Я решил по-другому - ничего не плющит и не греется вообще: декуплер, 2,5 морковки, 4 крылышка, 4 стропы от верхней морковки до крылышек в нижней бочке, сам глав парус. Итого 13 деталей. Ну и 2-3 стропы соединить с соседними такими же боковые декуплеры.
    Сообщение отредактировал EvGaS 14 августа 2013 - 20:03
    14 августа 2013 - 20:01 / #113
  14. Оффлайн

    Lightwarrior

    Посетители

    Сообщений: 81

    А я вот пока что не вижу профита "охлаждать" мэинсеилы. Да, заменив ровно 2 детали на 13 можно это сделать. Это даст дополнительный вес, процентов 20 тяги и усложнение конструкции. Если простую вязанку без этого собрать быстро, то это всё нужно аккуратно городить...
    А тяги мэинсэилов просто на морковках всё равно достаточно даже с запасом, лучшее чего можно добиться этими извращениями это убрать пару двигателей => сэкономить вес, который потратили на извращения. А увеличивать TWR не убирая двигатели особого смысла нет - будет слишком много. ИМХО.
    14 августа 2013 - 23:31 / #114
  15. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    4,5 тонные джамбо-барабаны подсунуть под гроты и профит. Никто никуда не греется. А можно и не подсовывать. 135 тс конечно меньше, чем 150 тс, но тоже много.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    15 августа 2013 - 01:15 / #115
  16. Оффлайн

    mAAAd

    Посетители

    Сообщений: 36

    после этого аппарата меня осенила гениальная мысль попробовать вывести на орбиту астероид из мода ФАСА Астероидс :Р не самый большой конечно, а тот что в ангар влезал)))))))))))

    разработка остановилась на стадии устойчивой конструкции, т.е. ракета-носитель не плющилась под весом астероида)) оно реально твердо стояло на стартовом столе.

    а вот баками движками и ускорителями с разбивкой по ступеням так и не обвесил это чудовище, ибо работа засосала по самое не хочу...

    15 августа 2013 - 12:42 / #116
  17. Оффлайн

    WhiteWolf

    Посетители

    Сообщений: 117

    mAAAd, Собрался астероидами бомбардировать колонии на других планетах?
    15 августа 2013 - 12:57 / #117
  18. Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    WhiteWolf, Мне нравится ход твоих мыслей
    Сообщение отредактировал BrainFuck 15 августа 2013 - 14:33

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    15 августа 2013 - 13:03 / #118
  19. Оффлайн

    WhiteWolf

    Посетители

    Сообщений: 117

    BrainFuck, Ну так другого применения выводу астероида на орбиту сложно придумать :) Ну я понимаю там тоннами мусор, не подлежащий вторичной переработке, выводить на орбиту с последующей отправкой на Кербол для сжигания :)
    Сообщение отредактировал WhiteWolf 15 августа 2013 - 13:13
    15 августа 2013 - 13:13 / #119
  20. Оффлайн

    mAAAd

    Посетители

    Сообщений: 36

    ну там ведь астероиды имеют точку для шлюза, вроде как космические базы строить можно, и как хранилище горючки тоже. а вообще - просто на слабо себя попробовал :)

    15 августа 2013 - 13:26 / #120

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566136
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9488
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25849
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2078
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219337
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt